https://tkp.at/
https://tkp.at/2024/11/11/drastischer-an...a-impfkampagne/
Drastischer Anstieg von Schlaganfällen nach Corona-Impfkampagne
11. November 2024
von Dr. Peter F. Mayer
Eine neue, von Experten begutachtete Studie bestätigt, dass Corona-mRNA-„Impfstoffe“ einen drastischen Anstieg der tödlichen Blutgerinnsel im Gehirn um 1120-fache verursachen. An der großen Studie war der bekannte Kardiologe, Dr. Peter McCullough, beteiligt.
Die Studie wurde soeben im renommierten International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) unter dem Titel „COVID-19 Vaccines: A Risk Factor for Cerebral Thrombotic Syndromes“ (COVID-19-Impfstoffe: Ein Risikofaktor für zerebrale thrombotische Syndrome) veröffentlicht. Im Rahmen der Studie analysierte das Expertenteam unter der Leitung von Dr. Rogers alle Berichte über zerebrale Thromboembolien aus den letzten 34 Jahren.
Eine zerebrale Thromboembolie tritt auf, wenn sich ein Blutgerinnsel in den Venensinus des Gehirns bildet. Dadurch kann das Blut nicht mehr aus dem Gehirn abfließen. Diese Kette von Ereignissen ist Teil eines Schlaganfalls, der das Gehirn und das zentrale Nervensystem schädigen und zum plötzlichen Tod führen kann. Dies ist eine bekannte Nebenwirkung von Corona mRNA-Spritzen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Schäden von den mRNA-Injektionen verursacht werden, hatten eine Reihe von seriösen Wissenschaftlern bereits 2020 vorhergesagt. Die in Lipid-Nanopartikeln verpackte modRNA kommt rasch in die Blutbahn und kann die Blut-Hirn-Schranke mühelos überwinden. Insbesondere dort wo das Blut langsam fließt, wie etwa in den vielen Kapillaren im Gehirn, transfizieren die modRNA die Endothelzellen, die die Blutgefäße auskleiden. Befallene Zellen werden als nicht zum Körper gehörend erkannt und von NK- oder T-Zellen unschädlich gemacht. Die Verletzungen werden mit Blutplättchen verschlossen und können insbesondere in Kapillargefäßen zu Blutgerinnseln führen, die dann eben zu größeren Gerinnseln im Venensinus führen können. Beschrieben hatte das beispielsweise Prof. Sucharit Bhakdi in seinem Buch „Corona Fehlalarm“ und in seinem zweiten Buch „Corona unmasked„ genau richtig beschrieben. Mehr dazu hier in diesem TKP-Artikel und einem Video mit den Professoren Bhakdi, Sönnichsen und Haditsch.
Die Studie bestätigt nun diese Analyse. Die Wissenschaftler untersuchten Daten zu Berichten über zerebrale Thromboembolien nach Corona-Impfungen, die bei den US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) und dem bundesweiten Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eingereicht wurden.
Sie analysierten alle Berichte von Januar 1990 bis Dezember 2023. Die Studie ergab, dass in den drei Jahren, in denen die mRNA-Injektionen verfügbar waren, 5.137 Fälle gemeldet wurden.
In den gesamten 34 Jahren, in denen Daten vorliegen, gab es jedoch nur 52 Berichte über zerebrale Thromboembolien im Zusammenhang mit Grippeimpfstoffen.
Diesen Daten zufolge ist die Zahl der zerebralen Thromboembolien bei Covid-Injektionen im Vergleich zu Grippeimpfungen um das 1120-fache erhöht.
Bei allen anderen Impfstoffen, abgesehen von Grippeimpfungen, gab es in den letzten 34 Jahren 282 Berichte über zerebrale Thromboembolien im Zusammenhang mit Impfstoffen. Damit ist das Risiko durch die neuen Impfungen im Vergleich zu anderen Impfstoffen um das 207-fache erhöht.
„Es gibt eine alarmierende Überschreitung der Sicherheitssignalschwelle für zerebrale Thrombosen nach Corona-Impfstoffen im Vergleich zu den Influenza-Impfstoffen und sogar im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen“, schlussfolgern die Autoren.
„Es ist ein sofortiges weltweites Moratorium für die Verwendung von COVID-19-Impfstoffen erforderlich, mit einer absoluten Kontraindikation für Frauen im gebärfähigen Alter“.
McCullough, ein weithin bekannter Kardiologe, fügte auf seinem Substack hinzu, dass der Bericht „das Ausmaß der bleibenden neurologischen Schäden und Behinderungen, die diese Patienten erleiden, nicht erfasst.
„Ich kann Ihnen sagen, dass die Raten sehr hoch sein müssen, wenn man bedenkt, wie umfangreich die berichteten Blutgerinnsel sind“, erklärt er.
„Diese und andere Daten sprechen dafür, alle COVID-19-Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen vom Markt zu nehmen.
„Niemand sollte durch irgendeinen Impfstoff dem Risiko eines schweren Schlaganfalls ausgesetzt werden“.
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
https://www.alexander-wallasch.de/gesell...nmIQkmLWUkksJ-Q
Jetzt wird es richtig düster:
Anwalt Ulbricht entdeckt Todeschargen
25. November 2024
„79 Impfzentren und Ärzte sowie Angehörige meldeten sofort den Tod nach Verabreichung von EM0477."© Quelle: Pixabay/mariohagen
Anwalt Tobias Ulbrich hat gestern Alarm geschlagen: Eine dreistellige Zahl an Todesfällen im Zusammenhang mit einer Charge hat selbst den täglich mit schweren Impfschäden konfrontierten Anwalt schockiert. Jetzt muss die Staatsanwaltschaft ermitteln.
Hier die Meldung von Anwalt Tobias Ulbrich:
SKANDAL: " Wurden die Chargen EM0477 und EJ6788 vom deutschen Markt als Todes - Chargen zurück gerufen ohne Deklaration gegenüber der Öffentlichkeit?"
Sehen wir uns die erste Charge EM0477 nach den Daten bei VEARS an: 234 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EM0477 den Tod nach dieser Impfung.
148 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EM0477. 109 Menschen deklarierten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EM0477.
513 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EM0477, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde 1.218 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung on EM0477
Und jetzt kommt es: 79 Impfzentren und Ärzte sowie Angehörige meldeten sofort den Tod nach Verabreichung von EM0477. Das ist krass.
Sehen wir uns die nächst Charge an EJ6788:
152 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EJ6788 den Tod nach dieser Impfung. 38 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EJ6788. 64 Menschen deklarierten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EJ6788. 357 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EJ6788, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde.
651 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung von EJ6788.
Und jetzt kommt es: 30 Impfzentren, Ärzte und Angehörige meldeten sofort nach Verabreichung von EJ6788 den Tod dieser Menschen.
Wir glichen die beiden Chargen mit unserer Statistik ab.
Die beiden vorstehenden Chargen übersteigen mindestens um das 5fache die Top 1 - Chargen in unserer eigenen Kanzlei Statistik, was Tote und Verletzte angeht. Für die erste Charge erklärten bisher aber nur 2 Mandanten, dass diese Charge schadenursächlich sei und für die 2 Charge EJ6788 nur 3 weitere Mandanten, dass diese Charge die Ursache für Impfschäden gesetzt habe.
Die Statistik von VEARS und unsere Statistik divergiert gigantisch, weshalb es nur einen logischen Schluss gibt:
Die Charge EM0477 und die Charge EJ6788 wurden vom Markt durch Rückruf zurückgenommen und zwar klammheimlich ohne irgendein Aufsehen zu erregen.
Anders ist die Divergenz nicht erklärbar. Anliegend in den Bildern sind die Top 5 aufgelistet. Jede dort angegebene Charge ist signifikant weniger schadensträchtig als EM0477 und EJ6788 aber es gibt 10 bis 20 mal soviel Schadensmeldungen auf dies Chargen. Das ist nur denkbar, wenn die beiden Chargen ganz schnell nach so vielen Toten vom Markt verschwand.
Welche StA geht diesen beiden Chargen einmal nach?
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
https://opposition24.com/enthuellungen/i...an-der-impfung/
Impftote klagen an – 74% der autopsierten „Corona-Geimpften“ starben an der Impfung
28. November 2024
—
von
Niki Vogt
Die Pathologie-Konferenz altgedienter Pathologen und Mediziner um den Pathologen Prof. Dr. Arne Burkhardt kam im März 2022 zu dem Ergebnis, dass der Verdacht immunhistologisch bestätigt werden konnte, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für die pathologisch festgestellten Entzündungen und Verletzungen von Gefäßen verantwortlich ist. Auch die von der Impfung verursachten Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) konnten belegt werden und auch viele andere Organ- und Zellschäden konnten durch die erfahrenen Pathologen als impfinduziert – also durch die Impfung entstanden – nachgewiesen werden. Und doch wurde diese Pathologenkonferenz ins Reich der Covidioten und Schwurbler verwiesen. Nun erscheint eine große Studie von einer Riege versierter und international anerkannter Top-Wissenschaftler zum Dritten Mal, nachdem sie zweimal unterdrückt wurde – und die hat es in sich.
Prof. Arne Burkhardt darf nie vergessen werden
In kurzen und knappen Worten meldeten die beiden Chefpathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ihre Ergebnisse, die sie an mehreren nach der Impfung Verstorbenen dokumentiert haben. Eine vierstündige Konferenz mit den Beweisen und Fotos von Gewebeschnitten war allgemein einsehbar und es hätte eigentlich ein Aufschrei der Fachwelt geben müssen. Stattdessen haben Fachleute – wenn sie es sich überhaupt angesehen haben – die beiden Professoren geschnitten oder in Grund und Boden kritisiert. Die beiden Professoren schrieben damals klar und knapp:
„Erstmaliger Nachweis des Impf-Spikeproteins bei einer nach der Impfung gegen Covid-19 verstorbenen Person“
Der Verdacht, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für die pathologisch festgestellten Entzündungen und Läsionen (Verletzungen) von Gefäßen verantwortlich sein könnte, konnte jetzt erstmals immunhistologisch bestätigt werden.
Den Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ist es mit ihrem Team gelungen, das Impf-Spike-Protein in den Gefäßen einer 4 Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person, bei der Gefäßläsionen und auch eine impfinduzierte Myokarditis vorlagen, sicher nachzuweisen. Der Nachweis ist gelungen durch einen für das Spike-Protein spezifischen Antikörper mittels konventioneller Immunhistochemie auf den Gewebeschnitten.
Die geschilderte Nachweismethode kann auf alle Organ- und Zellschäden übertragen werden, bei denen sich auffällige pathologische Befunde nach „Impfung“ gegen Covid-19 zeigen. Daraus folgt: Aus ethischen, rechtsstaatlichen und wissenschaftlichen Gründen müssen ab sofort alle histopathologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit Schäden aufgrund einer „Impfung“ gegen Covid-19 um diese Methode ergänzt werden.
Reutlingen, 17.01.2022
Prof. Dr. Arne Burkhardt
Prof. Dr. Walter Lang
Die zwei Videos dieser Pathologen-Konferenz wurden sogar von Youtube gelöscht, sind aber auf „odysee“ in voller Länge zu sehen. Es sei zur Ehre der beiden mutigen Wissenschaftler erlaubt, diese Heldentat der beiden Professoren noch einmal ins Gedächtnis zu rufen:
Leider lebt Prof. Arne Burkhardt nicht mehr. Er hätte es verdient, noch zu erleben, dass er das Richtige getan hat, dass er vollumfänglich Recht gehabt hat. Dass er vollkommen zu Unrecht von den Medien niedergeschrieben wurde. Dass er nicht allein ist mit seinen Ergebnissen und dass die Wahrheit langsam, aber (hoffentlich) unausweichlich heraus-eitert. Denn seine Dokumentation war hieb- und stichfest, wurde aber meist als „nicht repräsentativ“ abgetan, weil es zu wenige Autopsien gewesen seien. Nun, wenn eine Autopsie ergibt, dass jemand durch einen Messerstich ins Herz gestorben ist, muss man das auch nicht hundertfach nachweisen, dass das zum Tode führt.
Und auch, WENN es eine große Studie mit sehr vielen Autopsien ist, wird sie unterdrückt, gelöscht und lächerlich gemacht, sobald sie die Schäden der Impfung belegt. So zweimal geschehen: Jetzt musste eine Studie eben doch wieder publiziert werden, obwohl sie zweimal von den wissenschaftlichen Studienplattformen verbannt wurde, weil man dort zu feige war, oder den Ärger scheute – oder unter schweren Druck geraten ist.
Brisante Studie: „Plötzlich und unerwartet“ – 74 Prozent der Toten starben durch die Impfung
… das ist die Überschrift auf der Seite NIUS. Der Beitrag schildert, wie die weltweit größte Autopsie-Studie zu den Wirkungen der Corona-Impfung endlich die Peer-Review Hürde geschafft hatte, und veröffentlicht werden konnte („Peer Review“ ist ein übliches Verfahren, bei dem wissenschaftliche Arbeiten durch andere, nicht darin involvierte Wissenschaftler, sogenannte „Peers“ diese Arbeit begutachten und überprüfen. Das soll der Qualitätssicherung dienen und Fehler vermeiden. In einem Satz: von neutralen Fachleuten geprüft). Vorher war diese Studie schon zweimal zensiert worden und die Plattformen hatten diese Studie wieder heruntergenommen.
Nun ist aber der „Persilschein“ da, d.h. dass alles sauber und richtig ist, was drin steht und keine Kunstfehler gemacht wurden. Was also war dann so brisant, dass man so eklatant gegen die Unabhängigkeit der Wissenschaft zensierte? Und das zweimal?
Ein ganzes Jahr liegt zwischen dem ersten Erscheinen der Studie in einer wissenschaftlichen Datenbank und der Veröffentlichung in „Science, Public Health Policy, and the Law“ (Wissenschaft, Öffentliche Gesundheitsvorsorge und Gesetz). Und jetzt sind sie tatsächlich erschienen und werden nicht mehr zurückgezogen.
Wer die Studien lesen will. Hier sind sie – und gleich auf mehreren prominenten Fachplattformen:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38221509/
https://www.sciencedirect.com/science/ar...379073824001968
https://www.researchgate.net/publication...-19_vaccination
Ganz einfach kurz im Vorhinein zusammengefasst: Die Forscher untersuchten 325 Autopsie-Fälle, von verstorbenen mRNA-Geimpften. Bei 240 davon fanden die Ärzte eine Übereinstimmung der Befunde zu den bekannten Todes- und Verletzungsanzeichen der mRNA-Impfstoffe und den Ergebnissen der Autopsien, die an den Verstorbenen gemacht wurden, das sind 74%.
Zweimal wegzensiert und doch nicht zum Schweigen gebracht
Die Wissenschaftler und Ärzte, die diese Studie verfasst haben, sind aus der weltweiten Top-Riege der Wissenschaft. Hauptautor ist der Epidemiologe Nicolas Hulscher. Er kritisiert die beiden Zensurmaßnahmen heftig und nennt sie „unethisch“. Er schreibt:
„Die bislang größte Autopsiestudie zu COVID-19-Impfstoffen, die solide Beweise dafür liefert, dass COVID-19-Impfstoffe zum Tod führen können, wurde nach erfolgreicher (Begutachtung durch Fachleute) Peer-Review in der Fachzeitschrift „Science, Public Health Policy, and the Law offiziell erneut veröffentlicht:“ A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination. Zuvor war es zu zwei unethischen Zensurmaßnahmen gekommen: zunächst durch Entfernung aus den Vorabdrucken des Lancet und später durch Zurückziehen durch Elsevier nach der Veröffentlichung in Forensic Science International.
In trockener, wissenschaftlicher Sprache beschreibt Nicolas Hulscher, was die Forschergruppe herausgefunden hatte (Anmerkungen von mir in Klammern):
„Die rasante Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen in Verbindung mit einer hohen Anzahl von Berichten über unerwünschte Ereignisse (Darunter versteht man von gesundheitlichen Komplikationen bishin zum Tod alles, was nicht passieren sollte) haben zu Bedenken hinsichtlich möglicher Verletzungsmechanismen geführt, darunter systemische Lipidnanopartikel (LNP) (Das sind öl-ähnliche Bläschen, die als Transportsystem dienen und Wirkstoffe ins Innere von Körperzellen schleusen) und mRNA-Verteilung, Spike-Protein-assoziierte Gewebeschäden (Gewebeschäden, die höchstwahrscheinlich von den Spikes verursacht wurden), Thrombogenität (Blutgerinnsel begünstigend), Funktionsstörungen des Immunsystems und Karzinogenität (Krebsenstehung). Ziel dieser systematischen Überprüfung ist es, mögliche kausale Zusammenhänge zwischen der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs und dem Tod anhand von Autopsien und Post-mortem-Analysen zu untersuchen.
Was Nicolas Hulscher im Folgenden beschreibt ist, dass sie im Prinzip eine „Meta-Studie“ gemacht haben. Das bedeutet, man fängt nicht bei Null an, indem man selber einzelne Fälle untersucht, sammelt und diagnostiziert, sondern wertet viele verschiedene Studien zu einer Fragestellung oder einem Komplex aus. Damit wirft man ein großes Netz aus und fängt wesentlich breiteres, schon aufbereitetes Datenmaterial ein, als wenn man selbst ganz unten wieder anfängt und ewig braucht, bis man genug Material hat, damit es repräsentativ ist. Man angelt also – bildlich gesprochen – nicht einen Fisch nach dem anderen, sondern wirft das große Schleppnetz aus und sortiert dann aus, was nicht passt und begutachtet das, was man zu seiner Fragestellung benutzen kann:
„Wir haben PubMed und ScienceDirect (Fachseiten mit Studien) nach allen veröffentlichten Autopsie- und organbeschränkten Autopsieberichten im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bis zum 18. Mai 2023 durchsucht. Alle Autopsie- und organbeschränkten Autopsiestudien, die die COVID-19-Impfung als vorausgehende Exposition enthielten, wurden einbezogen. Da der Wissensstand seit der Zeit der ursprünglichen Veröffentlichungen fortgeschritten ist, überprüften drei Ärzte unabhängig voneinander jeden Fall und beurteilten, ob die COVID-19-Impfung die direkte Todesursache war oder erheblich zum Tod beitrug.
Ergebnisse: (Erklärungen durch mich in Klammern)Wir haben zunächst 678 Studien (als möglicherweise geeignet) identifiziert und nach Prüfung unserer Einschlusskriterien (ob wir diese Studien für unseren Zweck brauchen können) 44 Arbeiten aufgenommen, die 325 Autopsiefälle und einen organbeschränkten Autopsiefall (Herz) enthielten. Das mittlere Sterbealter betrug 70,4 Jahre. Das am häufigsten betroffene Organsystem unter den Fällen war das Herz-Kreislauf-System (49 %), gefolgt von hämatologischen (auf das Blut bezogenen) (17 %), respiratorischen (Atmung) (11 %) und mehreren Organsystemen (7 %). In 21 Fällen waren drei oder mehr Organsysteme betroffen. Die mittlere Zeit zwischen Impfung und Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Impfstoffverabreichung auf. Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 %) (von 325) wurden unabhängig voneinander als direkt auf die COVID-19-Impfung zurückzuführen oder maßgeblich durch sie verursacht beurteilt. Zu den Haupttodesursachen zählten plötzlicher Herztod (35 %), Lungenembolie (12,5 %), Herzinfarkt (12 %), VITT (Vakzin-induzierte immunthrombotische Thrombozytopenie, d.h. ein durch den Impfstoff hervorgerufener Mangel an Thrombozyten, weil die Spikes die Blutgefäßwände geradezu im ganzen Körper perforieren und es nicht genug Thrombozyten gibt, die diese Mikroverletzungen „zupflastern“ können) (7,9 %), Myokarditis (Herzmuskelentzündung) (7,1 %), multisystemisches Entzündungssyndrom (4,6 %) und Hirnblutung (3,8 %).
Schlussfolgerungen: Die Übereinstimmung der in dieser Überprüfung untersuchten Fälle mit bekannten Verletzungs- und Todesmechanismen des COVID-19-Impfstoffs sowie die Bestätigung durch die Autopsie durch den Arzt lassen darauf schließen, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen sehr wahrscheinlich ist. Zur Klärung unserer Ergebnisse sind weitere dringende Untersuchungen erforderlich.
Unsere Studie zeigt, dass die injizierbaren COVID-19-Produkte zum Schutz der öffentlichen Sicherheit sofort einem Rückruf der Klasse I durch die FDA unterzogen werden müssen. Die US-amerikanische Food and Drug Administration definiert einenRückruf der Klasse I wie folgt: „Eine Situation, in der eine vernünftige Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Verwendung oder der Kontakt mit einem gegen die Vorschriften verstoßenden Produkt schwerwiegende gesundheitliche Folgen oder den Tod verursacht.“
Die Zensur und Rücknahme von Studien, die zeigen, dass COVID-19-mRNA-Injektionen schädlich sind, ist zutiefst besorgniserregend. Erstens wurde diese Studie unangemessenerweise aus Preprints with the Lancet (SSRN) entfernt. Das Papier wurde am 5. Juli 2023 auf dem Server veröffentlicht und in weniger als 24 Stunden zensiert, nachdem es massiv heruntergeladen und gelesen worden war, „weil die Schlussfolgerungen der Studie nicht durch die Studienmethodik gestützt werden“. Die Studie erfüllte jedoch zunächst die SSRN-Screening-Kriterien, was ernsthaften Zensurverdacht aufkommen lässt.
Ein Titan der Medizinwelt, Peter McCullough, steht felsenfest hinter den zensierten Ergebnissen – und er gewinnt
Der zweite, hochdekorierte Wissenschaftler bei dieser Metastudie ist der weltweit renommierte Kardiologe Dr. Peter McCullough. Ein aufrechter und unbeugsamer, echter Wissenschaftler, der sich während der gesamten Corona-Pandemie nicht einschüchtern ließ. Er war im Prinzip mit seinen 1.000 wissenschaftlichen Publikationen kaum angreifbar, denn in der „Nationalbibliothek der Medizin“ wird er 685 mal zitiert, er wird im US-Senat, im Ausschuss für Gesundheit und Soziales, bei den Sozialen Diensten der Senats des US-Bundesstaates Texas und im Repräsentantenhaus immer wieder als Sachverständiger angefordert und sein Wort hat Gewicht.
Wenn also jemand wie er, plus eine lange Riege hochdekorierter Wissenschaftler hinter dem Ergebnis der Meta-Studie steht (Nicolas Hulscher, Paul E. Alexander, Richard Amerling, Heather Gessling, Roger Odkinson, William Makis, Harvey A. Risch, Mark Trozzi, Peter A. McCullough), dann muss es da schon einen sehr starken Druck gegeben haben, dass eine Studie dieser versammelten Koryphäen einfach wieder einkassiert werden musste. Die Autoren machen eine politisierte, einseitige Wissenschaft verantwortlich, die die wissenschaftliche Debatte untergräbt.
Doch wie heißt das Sprichwort? Nichts ist so fein gesponnen, dass es nicht kommt ans Licht der Sonnen. Es gibt schon zu viele Beweise, dass die Impfung eine gefährliche Injektion ist, die viele krankgespritzt hat, für immer geschädigt oder gar getötet hat. Und dass die Corona-Gefahr absichtlich übertrieben worden ist. Darum konnte die Studie auch erst jetzt veröffentlicht werden – ohne gleich wieder gelöscht zu werden.
Was uns nicht wundert, erleben wir doch hierzulande auch, dass noch so offensichtliche Beweise einfach nicht zur Kenntnis genommen werden, eine Aufarbeitung der Corona-Skandale und der massenhaften Grundrechtsverletzungen unter allen Umständen sabotiert wird. Die Diskriminierung Ungeimpfter, durch Tricks geschaffene Statistiken, die die Ungeimpften zu „Virenschleudern“ stempelte, sie von der Öffentlichkeit ausschloss und verbannte, als Mörder ansah … Und trotzdem wird schon wieder für diese Impfung geworben.
Dass die Schlussfolgerungen des Wissenschaftlerteams natürlich ein Dorn im Auge war, ist klar.
Denn die Autoren schreiben als Fazit ihrer großen Studie:
„Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 Prozent) wurden unabhängig voneinander als direkt auf die COVID-19-Impfung zurückgehend oder maßgeblich durch sie verursacht beurteilt.“ Zu den Haupttodesursachen zählten plötzlicher Herztod, Lungenembolie, Herzinfarkt, Myokarditis, multisystemisches Entzündungssyndrom und Hirnblutung. Das Fazit: „Die Übereinstimmung der in dieser Überprüfung untersuchten Fälle mit bekannten Verletzungs- und Todesmechanismen des Corona-Impfstoffs sowie die Bestätigung durch die Autopsie durch den Arzt lassen darauf schließen, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Corona-Impfstoffen und Todesfällen sehr wahrscheinlich ist. Zur Klärung unserer Ergebnisse sind weitere dringende Untersuchungen erforderlich.“
Die werden wiederum lange auf sich warten lassen. Die Regierungen haben kein Interesse daran, der fahrlässigen oder gar vorsätzlichen Körperverletzung und Nötigung überführt zu werden … und die Charta der Menschenrechte, nämlich das Recht auf körperliche Unversehrtheit in ihrer eigenen Bevölkerung im Millionenbereich schwerst verletzt zu haben.
Quelle: Schildverlag
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Zitat
John Beaudoin, Ingenieur und unabhängiger Forscher, hebt eine brisante Entdeckung hervor: Genetische Sequenzen von Pfizer-Injektionen in einem Dickdarmtumor gefunden. Mit der Arbeit von Kevin McKernan, einem MIT-Experten, sind die Zusammenhänge zwischen diesen mRNA-Injektionen und Krebs keine Hypothese mehr. Wusste Pfizer davon? Wie weit reicht die Vertuschung? https://x.com/i/status/1864703191029567667
Einige gekaufte Schmierer wie DT haben im Gelben monatelang für die Todesinjektionen geworben und sich bis heute nicht in aller Form bei den Lesern entschuldigt.
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
https://www.youtube.com/watch?v=z-0nf9tb5R4
MUST SEE! Gift im Blutstrom - Corona Whistleblower - Dr. Sabine C. Stebel
Neue Horizonte
Premiere am 19.05.2024
Tauchen Sie ein in das packende Interview mit Dr. Sabine C. Stebel, der mutigen Biologin, die als Whistleblower brisante Wahrheiten über die Corona-Impfung enthüllt! Erfahren Sie die erschütternden Details über die tödlichen Risiken und die Machenschaften eines mächtigen Impf-Imperiums. Welche Geheimnisse wurden vertuscht? Und welche Folgen hat das für uns alle? Verpassen Sie nicht diese aufwühlende und augenöffnende Enthüllung – jetzt aufdecken, was wirklich hinter den Kulissen geschieht!
Dr. Sabine C. Stebel: https://drbine.substack.com
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Wer zahlt noch Steuer an diese Verbrechervereine?
https://christlichesforum.info/neues-ver...der-coronazeit/
Neues Vertrauen in die Kirchen erfordert eine ernste Aufarbeitung der Coronazeit
Von Dr. Holger Heydorn
Stellen Sie sich vor, alle leitenden Bischöfe der Katholischen und der Evangelischen Kirche in Deutschland hätten in der Coronakrise eine gemeinsame Erklärung verfasst, in der sie sich in vollkommener Einheit gegen Gottesdienstverbote und Besuchsverbote, gegen Maskenpflichten, gegen Ausgrenzungen und gegen eine wie auch immer geartete Impfpflicht zur Wehr gesetzt hätten.
Dieses „Da-machen-wir-unter-keinen-Umständen-mit“ wäre ein starkes Signal nicht nur an die Politik gewesen, sondern hätte auch den Christen gezeigt, dass die Kirchen nicht einfach nur im Kielwasser der Politik schwimmen.
Das Ansehen der Kirchen wäre dadurch jetzt nicht nur besser, die Corona-Maßnahmen (zumindest einige davon) wären durch die Politik schwerer oder gar nicht durchsetzbar gewesen.
Gemeinsam hätten die Kirchen durchaus noch etwas bewegen können. So ist es aber nicht gewesen. Stattdessen hadern die Kirchen jetzt damit, wie mit ihrem Verhalten in der Coronazeit umgegangen werden soll. In der Zwischenzeit treten ihre Mitglieder weiter in Scharen aus.
Was ist zu tun?
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
So wie es aussieht kommt jetzt die Aufarbeitung in Gange. War lange genug pausiert nach früheren Ansätzen und Anläufen. Dachte schon Mitte 2022 mal, das es losgeht. Die böse Schwurbler These/VT von Todeschargen also nun auch bestätigt. Was fehlt eigentlich noch? Im Grunde nur noch das umfassende Sichtbarwerden, wo dann "Druck" gemacht wird, weil von "Amtswegen" halt einfach nichts mehr passiert. Selbst Drei-Sigma-Abweichungen Übersterblichkeit bei Sterblichkeitsstatistiken in vielen Ländern gleichzeitig interessieren halt einfach nicht. Ich hab ja schon länger die Vermutung dass das große Massensterben (also sichtbar, unleugbar) zusammenfällt mit einer (sich anbahnenden) umfangreichen Aufdeckung des Demozid-Versuchs, welcher dann umschlägt in die vollendete Tat.
Beiträge: | 993 |
Registriert am: | 06.03.2020 |
Zitat
Hélène Banoun
„Die Impfstoffe von Pfizer sind alle mit SV40 gefüllt. Zu meiner Zeit wurde SV40 Mäusen verabreicht, damit sie Tumore entwickeln … Und wir geben es Menschen … Diese Leute hinter Moderna und Pfizer sind einfach böse und müssen zur Verantwortung gezogen werden. »
Angus Dalgleish, Professor für Onkologie an der St. George's University of London, beschreibt für Charles Kovess kürzlich in einer Diskussion mit Medical Doctors für COVID Ethics International, dass die COVID-Impfungen von Pfizer „voll mit SV40“ sind, das „zur Herstellung Mäusen injiziert“ wird sie entwickeln Tumore.“ Dalgleish, ein lautstarker Kritiker der COVID-Impfungen, sagt: „[die] Leute hinter Moderna und Pfizer sind einfach das pure Böse und müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“
„Aus den Diskussionen, die ich mit allen geführt habe, und den Präsentationen, die ich besucht habe, ist klar, dass die COVID-Impfungen alle vollständig kontaminiert sind. Sie erfüllen ihren Zweck einfach nicht“, sagt Dalgleish.
„Die Pfizer-Impfstoffe sind alle mit SV40 gefüllt [und] SV40 war das, was wir zu meiner Zeit Mäusen verabreichten, damit sie Tumore entwickelten, damit wir ihnen eine Chemotherapie verabreichen konnten, um zu sehen, ob es gegen die Tumore wirkte.“ Und wir geben Menschen dieses Medikament gegen eine Krankheit, die seit mindestens zwei Jahren keinen Menschen mehr getötet hat. Es ist unglaublich und das ist es, was ich wirklich nicht verstehen kann. »
(Als Referenz: Der SV40-Promotor ist eine leistungsstarke regulatorische Region des Affenvirus 40, die bei Verwendung in genetischen Konstrukten ein hohes Maß an Genexpression in Säugetierzellen steuert. Beachten Sie, dass laut einem Artikel von Children's Health Defense vom Juni 2023 „SV40 verknüpft wurde zu Krebs beim Menschen, einschließlich Mesotheliom, Lymphom sowie Gehirn- und Knochenkrebs.“
Im selben Artikel wurde darauf hingewiesen
„Im Jahr 2002 veröffentlichte The Lancet Beweise, die mit SV40 kontaminierte Polio-Impfstoffe mit Non-Hodgkin-Lymphomen in Verbindung bringen. Den Autoren zufolge könnte der Impfstoff für bis zu 50 % der 55.000 jährlich diagnostizierten Fälle von Non-Hodgkin-Lymphom verantwortlich sein. ")
Dalgleish fährt fort:
„Heute habe ich etwas aus Australien erhalten ... Es war ... der [australische] Premierminister, der mit Moderna einen Vertrag über Boten-RNA-Impfstoffe für die nächsten 10 Jahre abgeschlossen hat, der ... 2 Milliarden australische Dollar dieser Impfstoffe kaufen wird in den nächsten 10 Jahren, und sie werden gegen alle Arten von Krankheiten vorgehen und sie werden Kindern verabreicht ...
Wie viele wurden dafür bestochen? Denn ich muss sagen, wenn ich dafür eine Milliarde Dollar bekommen würde und das bedeuten würde, dass es an die Kinder gehen würde, würde ich gehen; selbst wenn es 10 Milliarden Dollar wären. Für mich ist es erstaunlich, dass man das überhaupt in Betracht ziehen kann. Diese Leute hinter Moderna und Pfizer sind einfach das pure Böse und müssen zur Rechenschaft gezogen werden. »
https://x.com/BanounHelene/status/1867854760860160216
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Zitat von Cabernet Franc im Beitrag #1684
Zitat Hélène Banoun„Die Impfstoffe von Pfizer sind alle mit SV40 gefüllt. Zu meiner Zeit wurde SV40 Mäusen verabreicht, damit sie Tumore entwickeln …
Beiträge: | 19.484 |
Registriert am: | 08.06.2014 |
https://www.az-online.de/uelzen/stadt-ue...d-93394901.html
Polizei-Einsatz vorm Uelzener Kino:
Wie ein Film zur Kontroverse wird
06.11.2024
Die Kundgebung vorm Kino ist von gut einem halben Dutzend Polizeibeamten begleitet worden. © NORMAN REUTER
Mehr als 50 Jahre ist Renate Böhm im Kinogeschäft. Dass es zu einer Filmvorführung kommt, bei der die Polizei vorm Kino steht, hat sie noch nicht erlebt. Bis jetzt. Das Central-Theater hat den Film „Nur ein Piks“ von Mario Nieswandt gezeigt. Er handelt von Impfschäden, ist umstritten. Das führt zu Protesten vor dem Kino und in sozialen Netzwerken.
Uelzen – Im Central-Theater ist der Film mit Applaus bedacht worden, vor dem Kino indes mit Lautsprecher-Ansagen: Am Montag hat das Uelzener Kino als eines von neun bundesweit den Film „Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung“ gezeigt. Er ist umstritten.
Wie sehr, das hatten die Kino-Betreiberin Renate Böhm und ihre Tochter Barbara Bode bereits im Vorfeld erleben dürfen, als sie die beiden Vorstellungen im Rahmen des sogenannten „Filmkunsttages“ vor wenigen Tagen auf Facebook ankündigten – mit dem Hinweis, dass auch der Filmproduzent und -regisseur Mario Nieswandt für ein Gespräch nach Uelzen komme. Mehr als 1100 Mal ist der Beitrag kommentiert worden.
Harsche Kritik am Kino, dass es den Film zeigt, bis hin zu Boykott-Aufrufen waren in den Kommentaren zu lesen. Wie Renate Böhm gegenüber der AZ bestätigt, ist sie auch persönlich verbal angegangen worden. Andere wiederum dankten im sozialen Netzwerk für den „Mut“, den das Central-Theater mit der Ausstrahlung beweise. Eine Gemengelage, die sich dann so am Montag auch bei den Vorführungen im und am Kino abzeichnete.
Gut ein Dutzend Menschen kam gegen 17 Uhr auf der gegenüberliegenden Seite an der Bahnhofstraße für eine Kundgebung zusammen. Von einem losen Zusammenschluss war die Rede, über das Internet habe man sich organisiert, hieß es. Zum Mikrofon griff ein Mann, der „ungern“ seinen Namen in der Zeitung lesen wollte, aber Position bezog: Man sei der Auffassung, dass diesem Film, vor allem auch dessen Produzenten nicht die Bühne geboten werden sollte. „Das darf nicht einfach so vorübergehen“, sagte er.
Kritik an Nieswandts Nähe zur AfD
Später verfolgte die Polizei mit gut einem halben Dutzend Beamten das Geschehen vor dem Kino – es sei ja eine Versammlung angemeldet worden, erklärte Delia Giering, Leiterin des Einsatz- und Streifendienstes im Uelzener Polizeikommissariat.
369 Frauen und Männer, das Gros 40 Jahre und älter, werden am Ende des Abends die beiden Vorstellungen von „Nur ein Piks“ im Kino gesehen und den Ausführungen von Mario Nieswandt in den sich anschließenden Filmgesprächen zugehört haben. Dass der Film wie sein Produzent umstritten ist, ist der Machart wie Nieswandt selbst geschuldet.
„Nur ein Piks“ widmet sich den Thema Impfschäden durch in der Corona-Pandemie injizierte Vakzine. Dabei kommen Menschen zu Wort, die nach eigenen Angaben Geschädigte der Impfungen sind. Darunter auch eine junge Frau aus Uelzen. Als Experte interviewt worden ist unter anderem der Mediziner Sucharit Bhakdi, gegen den Ermittlungsverfahren eröffnet wurden, unter anderem weil er sich antisemitisch geäußert haben soll.
Nieswandt belässt es nicht bei der Betrachtung der Impfgeschädigten, er wirft die Frage nach den Verantwortlichen dafür auf – zeigt Ausschnitte der Ex-Kanzlerin Angela Merkel und anderer Minister, in denen diese sich für Impfungen aussprachen. Nieswandt machte am Montag in Uelzen auch keinen Hehl daraus, warum ihm an einer Veröffentlichung des Films in diesem Sommer lag, wenngleich mit den Protokollen des Robert-Koch-Instituts neue Ansätze für eine Recherche bestanden: „Es sind ja auch wichtige Wahlen gewesen“, sagte Nieswandt im Kinosaal 1 nach der zweiten Aufführung. Und er habe den Menschen eine neue Sichtweise auf jene Parteien geben wollen, die „diesen Schlamassel angerichtet“ hätten, erklärte er.
Nieswandt selbst steht in der Kritik, weil er für Compact arbeitete. Die Zeitschrift war im Juli verboten worden, weil es sich um ein „zentrales Sprachrohr der rechtsextremistischen Szene“ handele, wie das Innenministerium argumentierte. Das Verbot von Compact ist einstweilen aber ausgesetzt worden.
Nieswandt, der sich am Montag mehrfach als Journalist bezeichnete, kandidierte bei der jüngsten Kommunalwahl in Brandenburg für die AfD. Das stellte er am Montag im Gespräch mit der AZ nicht in Abrede. Die AfD sei am Ende als einzige Partei übrig geblieben, für die er habe kandidieren können. Und er habe, wenn auch im Kleinen, etwas bewegen wollen, sagte Nieswandt.
Er habe in den vergangenen Tagen Ausschnitte aus dem Film auch im Bundestag zeigen können, berichtete er weiter. Das passierte im Rahmen des dritten Corona-Symposiums. Eingeladen dazu hatte die AfD-Fraktion, wie er sagte.
Lob von Besuchern
Da wollte es ins Bild passen, dass es der AfD-Fraktionsvorsitzende im Uelzener Stadtrat, Christian Dörhöfer, war, der am Montagabend nach der zweiten Vorstellung Renate Böhm, dafür dankte, den Film in der Hansestadt gezeigt zu haben. Die Nähe Nieswandts zur AfD ist es auch, die die Kundgebungsteilnehmer draußen vor dem Kino kritisierten, wie sich bei Statements am Mikrofon zeigte.
Im Kino erhielt derweil Nieswandt Lob für seinen Film. Eine Besucherin schilderte unter Tränen, dass sie seit drei Jahren wegen Impfungen arbeitsunfähig sei. Nieswandt erzählte von seiner Zeit als Kind in der DDR, in der er in einem Heim gelebt habe, weil seine Mutter eine politische Verfolgte gewesen sei.
Barbara Bode, im Kinosaal danach gefragt, warum das Central-Theater den Film zeige, sagte: „Wir versuchen ein offenes Kino zu sein. Jeder darf seine Meinung haben.“ Wichtig sei es auch gewesen, das direkte Gespräch mit Nieswandt anzubieten, und es sei schade, dass die Stimmen, die im Vorfeld zu hören gewesen seien, jetzt nicht dort seien.
Weiterer Film in Planung
Wie wurde das Kino überhaupt auf den Film aufmerksam? „Viele Kunden haben mich darauf angesprochen“, sagte Renate Böhm der AZ. Ob sie den Film im Vorfeld gesehen habe? „Nein“, so die Kinobetreiberin. Am Abend selbst habe sie dazu keine Zeit gehabt, sie werde diese Woche das sicherlich noch tun. Nieswandt kündigte am Montag derweil einen weiteren Teil an. Auf die Frage einer Lehrerin, ob er denn die „Kollateralschäden“ im Blick habe, die es bei den Kindern durch die Lockdowns gegeben habe, sagte er, dass er sich im nächsten Film bewusst jungen Menschen widmen wolle. Fortsetzung also nicht ausgeschlossen... Auch in Uelzen?
https://eventfrog.ch/de/p/wissenschaft-u...AYVcbhDsArMuXig
Nur ein Piks - Im Schatten der Impfung
73 Minuten
Dokumentarfilm von Mario Nieswandt
"Ist die Covid-19-Impfung wirklich der sichere Schutz vor Ansteckung, Krankheit und Tod, wie Mediziner, Medien und Politik behauptet haben?
Auf der Suche nach der Wahrheit beschlossen der Filmemacher Mario Nieswandt und sein Team durch Deutschland und England zu reisen, um Menschen zu treffen die nach der „Impfung“ unter schweren gesundheitlichen Problemen leiden. Ihre Geschichten offenbaren die noch unerforschten Gefahren der Impfstoffe. Darüber hinaus analysieren renommierte Mediziner wie Professor Dr. med. David Martin, Dr. med. Peter Pommer und Dr. Alexander Konietzky, Symptome und Störungen der Betroffenen. Mario Nieswandt und sein Team besuchten im Zuge der Dreharbeiten eine Mutter aus Hollfeld in Bayern, deren Tochter Cheyenne mit nur 14 Jahren kurz nach ihrer zweiten Impfung verstorben war. Dieses tragische Ereignis ist jedoch kein Einzelfall, wie ein Bestatter aus Brandenburg berichtet.
Dabei stellt sich die Frage: Wie kann das sein?" (Auszug aus dem Presseheft)
Der Regisseur Mario Nieswandt wird anwesend sein und im Anschluss zu Publikumsfragen Stellung nehmen können.
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Zitat
Prof. Chabriere: "Didier Raoult wird in der Lage sein, vor der Kennedy-Kommission auszusagen und alle Personen anzuprangern, die in den Skandal des Jahrhunderts verwickelt sind." https://x.com/Pr_Chabriere_E/status/1868975789552943492
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Zitat
Didier Raoult
Das Problem der Bürger, die mit diesem Wirbelsturm von Ministern konfrontiert sind, ist die Gültigkeit ihrer Forderungen auf Dauer, wenn sie im Widerspruch zu unserer Erfahrung, unserer Moral und unserem Beruf stehen, der als Arzt nicht darin besteht, wie ein Soldat zu gehorchen, sondern zu behandeln!
Mein gesamtes Team, das im Jahr 2021 in der wissenschaftlichen Literatur zu Infektionskrankheiten am häufigsten zitiert wurde (9 von 85 französischen Forschern, die in der Medizin am häufigsten zitiert wurden), wurde vom Ministerium und seinem „Vollstrecker schmutziger Arbeiten“ F. Crémieux dezimiert , Direktor des CHU APHM seit 2021, ehemaliger Stellvertreter von Herrn Hirsch von APHP in Paris (der mehr als mittelmäßige Ergebnisse in der Pflege erzielte). Wir haben einen derjenigen ausgewählt, die für das schlechteste Krisenmanagement verantwortlich sind, um das wirksamste zu zerstören!!!
Wir haben in zwei Jahren 1,2 Millionen Fälle per PCR getestet, deren Ergebnisse noch am selben Tag übermittelt wurden, als die Pariser im Jahr 2020 den TGV zum Testen nach Marseille brachten (wir haben nicht in Paris getestet). Wir haben das Ministerium und die Bevölkerung über die Rolle der Anosmie (Geruchsverlust) bei der Diagnose, über das Thromboserisiko und die Bedeutung von Gerinnungstests und deren Behandlung, über den nicht spürbaren Sauerstoffmangel (Hypoxie) erkannt und informiert Wichtigkeit der Messung dieses Parameters (das Ministerium teilte dies zwei Monate später mit) und die Existenz von Mutanten (Varianten), die wir zum ersten Mal einige Monate vor der Meldung durch die WHO beschrieben haben.
Schließlich haben wir, wie es unser Beruf ist, 30.000 Menschen vor Ort behandelt, wobei die Ergebnisse von einem Gerichtsvollzieher und aus unabhängigen Datenbanken bestätigt wurden, darunter auch Hydroxychloroquin.
Diese Ergebnisse wurden trotz meiner wiederholten Anfragen und der eines Mitglieds der Nationalversammlung nie von den staatlichen Stellen analysiert, aber wir wurden von Leuten angegriffen, die die Kranken behandelt haben, die sie nicht behandeln!! Wir haben weltweit die niedrigsten Sterblichkeitsraten pro 30.000 behandelten Menschen.
Wir werden dafür kritisiert, dass wir einer Reihe von sieben inkompetenten Ministern auf unserem Gebiet, die von Ärzten mit Interessenkonflikten beraten wurden, nicht gehorcht haben (wir hätten uns ein Beispiel an Eichmann nehmen sollen) oder ihre Sinnlosigkeit eingestanden haben.
Zwischen der Pflicht, echte und untersuchte Patienten wissentlich zu behandeln, und dem Gehorsam gegenüber vergänglichen Marionetten, die von einer Presse unterstützt werden, deren einziges Ziel darin besteht, diejenigen zu besänftigen, die sie finanzieren, war die Wahl einfach.
Das Selbstwertgefühl ist mir wichtiger als das der sieben Gesundheitsminister, die in der COVID-Krise aufeinander folgten und auf dem Mülleimer der Geschichte landeten.
Unwürdigen Befehlen Folge zu leisten ist nicht ehrenhaft.
https://x.com/raoult_didier/status/1869390436541862177
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Zitat
Nicolas Dupont-Aignan: "Die Enthüllungen von Robert Kennedy Jr., Donald Trumps neuem Gesundheitsminister, zu Ivermectin und Hydroxychloroquin sind erschreckend. Zehntausende Todesfälle durch Covid hätten vermieden werden können. Diese wirksamen Behandlungen ausgeschlossen zu haben, ist ein beispielloser Skandal. Die Wahrheit muss ans Licht kommen und die europäischen und amerikanischen Behörden müssen zur Rechenschaft gezogen werden." https://x.com/i/status/1872259888325296158
Zitat
Ein Arzt schlägt Alarm: Kurz nach Auffrischungsdosen des Covid-19-Impfstoffs werden explosive, aggressive und noch nie dagewesene Krebserkrankungen ausgelöst. Bei Patienten, die seit Jahren stabil sind, kommt es zu einem besorgniserregenden Wachstum der Tumore, die mehrere Organe befallen.
Es treten besorgniserregende Fälle auf: zwei verschiedene Krebsarten im selben Organ, in bestimmten Fällen sogar drei. Bauchspeicheldrüse, Eierstöcke, Lunge, Dickdarm … Seltene, heftige Formen, die oft zu spät diagnostiziert werden.
Wusste Big Pharma davon? Warum werden diese Warnzeichen verstummt? Möglicherweise stehen wir vor einem historischen Gesundheitsskandal.
https://x.com/i/status/1872573041646989683
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Hast du dir die Corona-Giftspritze abgeholt?
Dann kann ich dir sagen woher dein Herzinfarkt kommt.
Gute Besserung
https://www.tag24.de/unterhaltung/tv/bau...-hausen-3346380
28.12.2024
Herzinfarkt? Große Sorgen um "Bauer sucht Frau"-Star Stefanie Hausen!
Nordfriesland - Beunruhigende Nachrichten von "Bauer sucht Frau"-Star Stefanie Hausen: Die 42-Jährige musste sich vor den Weihnachtsfeiertagen in ein Krankenhaus begeben. Der Grund: Herzprobleme!
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Zitat
Prof. Didier Raoult zu Kairos Presse: " Im Bundesstaat Washington gibt es eine 1280 %ige Zunahme von Herzstillständen bei jungen Menschen nach Impfungen... es ist brutal." Vollständiges Interview: https://youtube.com/live/HJmz6cHQNio?si=37Wr73nwBEIEQm54
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Zitat
Robert F. Kennedy Jr.: „Ich schaue nicht in Anthony Faucis Kopf. Ich schaue nicht in Bill Gates‘ Kopf. Ich sage nicht, er hat das getan, weil er gierig war oder weil er manipulativ war. Ich lege nur dar, was sie getan haben, und die Geschichte spricht für sich selbst. Und wissen Sie, es ist wirklich eine Geschichte von Menschen, die in wirklich schreckliches, schreckliches, unmoralisches, mörderisches, kriminelles Verhalten verwickelt sind.“
"Und er nutzte seine Position in der Regierung, die er 50 Jahre lang innehatte, ohne dass es eine Wahl gab, um diese totalitären Kontrollen durchzusetzen, die nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierten und von denen heute jeder zugibt, dass sie nicht wissenschaftlich fundiert waren. Tatsächlich gab der Chefanwalt der FDA gestern zu, dass es dafür keinen Grund gab."
„Er hat es zugegeben, weil er den Prozess gegen den Arzt vor Gericht verloren hat. Aber es gab keinen Grund, den Menschen von der Einnahme von Ivermectin abzuraten. Ivermectin war ein sehr, sehr verheerendes Heilmittel für COVID.“
"Es hat COVID buchstäblich ausgelöscht. Und wissen Sie, indem wir den Menschen Ivermectin vorenthalten haben, sind viele, viele Menschen, Millionen von Menschen auf der ganzen Welt gestorben. Und das war nicht nötig. Es gab vom ersten Tag an Heilmittel für COVID, sehr wirksame Heilmittel. Aber das wollten sie nicht."
"Sie wollten nur den Impfstoff. Und es gab eine Regel, wissen Sie, eine wenig bekannte Bundesregel, die ihnen allen bekannt war. Sie besagte, dass man keine Notfallzulassung für einen Impfstoff erteilen kann, wenn es ein bestehendes Heilmittel gibt, das bereits für irgendeine Anwendung zugelassen ist."
„Wenn sie also zugegeben hätten, dass Hydroxychloroquin oder Famotidin oder Ivermectin oder eines der 25 bestehenden Therapeutika, die gegen COVID sehr wirksam sind, wenn sie zugegeben hätten, dass auch nur eines davon wirksam ist, wäre das gesamte Impfstoffprojekt gescheitert. Sie hätten es nicht tun können. Und so beschlossen sie, so zu tun, als gäbe es außer dem Impfstoff keine Heilung.“
"Und sie gaben den Leuten ein Produkt, das nicht richtig getestet wurde, und jetzt, wenn eine ganze Generation von Kindern, die jetzt, wissen Sie, Myokarditis bekommen hat, diese schrecklichen Herzprobleme bei jungen Sportlern, sieht man so viele Kinder, die jetzt auf Spielfeldern tot umfallen. Richtig. Und so etwas haben wir noch nie zuvor gesehen. Im Durchschnitt starben weltweit, glaube ich, 29 Sportler pro Monat auf dem Spielfeld. Und jetzt sind es 100 pro Monat."
"Und es ist, wissen Sie, und es muss noch eine Abrechnung geben. Die Mainstream-Medien sind noch nicht auf dem neuesten Stand der Wissenschaft, aber die Wissenschaft ist jetzt da und sie ist verheerend."
https://x.com/i/status/1873082080818577526
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
https://uncutnews.ch/bill-gates-weiss-ge...y-jr-packt-aus/
Bill Gates weiß genau, was er macht: Robert F. Kennedy Jr. packt aus
uncut-news.ch
Januar 2, 2025
„Ich kenne Gates wohl am besten, da ich ein Buch über ihn geschrieben habe“, sagt Robert F. Kennedy Jr., Trumps designierter Gesundheitsminister. Er verweist auf sein Werk The Real Anthony Fauci aus dem Jahr 2021, in dem er Gates‘ sogenannten „Philanthropie-Kapitalismus“ scharf kritisiert.
„Er hat die Kontrolle über die Weltgesundheitsorganisation übernommen, um weltweit Impfstoffe vorzuschreiben. Die Unternehmen, die diese Impfstoffe produzieren, gehören Gates oder er ist einer ihrer Hauptaktionäre. Genau nach diesem Muster ging er auch bei der Grünen Revolution vor.“
„RFK Jr., der stets auf Fakten statt auf Verschwörungstheorien setzt (denn wären es Verschwörungen, wo blieben die Verleumdungsklagen?), enthüllte anschließend eines der größten Desaster, das auf Gates‘ Konto geht:“
„Er hat die Regulierungsbehörden in afrikanischen Ländern unter Druck gesetzt und sie dazu gezwungen, ihre traditionelle Landwirtschaft umzustellen. Dabei ignorierte er, dass dort über 20.000 Generationen lang Pflanzen wie Sorghum, Kochbananen, Yucca und andere Nutzpflanzen angebaut wurden, die die Lebensgrundlage der Menschen sichern.“
„Und er sagte: Nein, das ändern wir. Wir stellen alles auf genmanipulierte Mais-Monokulturen um. Anschließend sollen Unternehmen wie Kraft, Coca Cola, McDonald’s und andere große Lebensmittelkonzerne sowie Verarbeitungsbetriebe – viele davon unter seiner Kontrolle – diese Produkte aufkaufen. Das ist der Deal.“
„Und während der COVID-Kampagne wurde all das natürlich gestoppt, und als direkte Folge von Gates Politik gibt es 30.000.000 Afrikaner, die jetzt am Rande des Verhungerns stehen“.
Aber es kommt noch schlimmer, denn Gates hat sich in die Welt der Impfstoffe „gewagt“:
„Ich denke, der große Wendepunkt war, was mit dem DTP-Impfstoff passiert ist, der gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten schützt. Weil Gates diese Impfung so stark vorangetrieben hat, ist DTP heute der weltweit am weitesten verbreitete Impfstoff.“
„Und der Impfstoff wird vor allem in Afrika verabreicht. In den Vereinigten Staaten wurde diese spezielle Impfung eingestellt, weil sie bei einem von 300 Kindern, die sie erhielten, zum Tod oder zu schweren Verletzungen führte. In Europa und den USA wurde der Impfstoff aus dem Verkehr gezogen, doch Gates setzt ihn weiterhin bei jedem Kind in Afrika ein. 2017 wandte er sich an die dänische Regierung und bat um finanzielle Unterstützung für dieses Programm, mit der Behauptung: ‚Wir haben 20 Millionen Kinder gerettet.‘ Die dänische Regierung entgegnete: ‚Können Sie uns die Zahlen dazu vorlegen?‘“
„Er konnte es nicht. Also machte die dänische Regierung ihre eigene Studie und hatte Aufzeichnungen über 30 Jahre mit diesem Impfstoff in einem Land namens Guinea-Bissau. Sie sahen sich die Aufzeichnungen an und stellten im Nachhinein fest, dass Mädchen, die im Alter von sechs Monaten geimpft wurden, in den folgenden sechs Monaten zehnmal häufiger starben als Kinder, die nicht geimpft worden waren. „
„Wow, und sie starben an Dingen, die niemand vor Ort jemals mit einer Impfung in Verbindung gebracht hätte.“
„Sie starben an Anämie und Bilharziose und Malaria und Ruhr und, und, und, und niemand hatte jemals den Zusammenhang hergestellt, dass nur die geimpften Mädchen an diesen Dingen starben, dass die anderen Kinder viel gesünder waren. „
„Und die dänische Regierung hatte die größten Impfwissenschaftler eingestellt, die alle für Impfungen waren. Ein Typ namens Peter Aaby, der eine Art Gottheit auf diesem Gebiet ist, und ein anderer Typ namens Soren Morgensen“.
„Ein ganzes Team von Wissenschaftlern untersuchte den Impfstoff, und diese Experten begannen, sich zu äußern und forderten, den Impfstoff nicht mehr einzusetzen. Doch Gates sorgte dafür, dass ihre Karrieren zerstört wurden.“
All das ließ RFJ Jr. keine Zweifel:
„Da wurde mir klar, dass er genau versteht, was er tut. Es ist keine bloße Hypnose, die er erlebt – er weiß, dass es falsch ist. Denn diese Wissenschaft war unbestreitbar. Und ich habe mich ernsthaft gefragt, was seine wahren Motive sind.“
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Der Wind dreht sich und die Fähnlein drehen sich mit.
Was dürfen wir jetzt erfahren von Marc Suckerberg?
Kriminelle, Lügner und Betrüger in den Regierungen, Parlamenten und Amtsstuben, die nur auf das eigene Bankkonto schauen und nicht auf das Wohl der Bürger und Wähler
https://www.bild.de/news/ausland/faceboo...7b4f36bb7ce32e1
Facebook-Chef Mark Zuckerberg über die Corona-Zeit:
„Sie drängten uns, Sachen zu löschen, die wahr sind“
Facebook-Gründer und Meta-Chef Mark Zuckerberg wirft der US-Regierung Zensur vor
Foto: Joe Rogan Experience/YouTube
11.01.2025
New York (USA) – Schwere Vorwürfe des Meta-Chefs Mark Zuckerberg (40) gegen die US-Regierung: In einem Interview mit dem amerikanischen Podcaster Joe Rogan (57) spricht der Facebook-Gründer von „Zensur“ durch den Staat während der Corona-Pandemie.
Mitarbeiter von Präsident Joe Biden (82) hätten demnach bei Führungskräften von Meta angerufen, sie angeschrien und aufgefordert, negative Beiträge über die Covid-Impfung auf Facebook zu löschen.
„Alles, was besagt, dass Impfstoffe Nebenwirkungen haben könnten, musste grundsätzlich runter“
Mark Zuckerberg hat Podcaster Joe Rogan besucht
Foto: Joe Rogan/Instagram
„Es war brutal“, sagte Mark Zuckerberg. „Sie drängten uns superhart, Sachen zu löschen, die wahr sind. Alles, was besagt, dass Impfstoffe Nebenwirkungen haben könnten, musste grundsätzlich runter.“
Zuckerberg weiter: „Agenturen und Regierungszweige begannen Untersuchungen einzuleiten und waren hinter unserem Unternehmen her.“ Der 40-Jährige habe sich davon nicht beirren lassen: „Im Grunde kam es einfach zu dem Punkt, an dem wir ihnen sagten: ‚Nein, wir werden diese wahre Sache nicht entfernen‘.“
Mitarbeiter des damaligen US-Präsidenten Joe Biden (82) sollen auf Meta Druck ausgeübt haben
Foto: ddp/UPI
Zuckerberg sprach sich anschließend für den designierten US-Präsidenten Donald Trump aus: „Ich glaube, er will einfach, dass Amerika gewinnt.“
Geheimes Treffen mit Donald Trump
Am Freitag habe sich der Tech-Millionär mit Trump auf dessen Anwesen in Mar-a-Lago (Florida) getroffen, wie die Nachrichten-Website „Semafor“ unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person berichtet. Zuckerberg hatte bereits erklärt, mit Donald Trump zusammenarbeiten zu wollen, um „Zensur weltweit zurückzudrängen“.
Der künftige US-Präsident Donald Trump soll sich mit Mark Zuckerberg getroffen haben
Foto: Evan Vucci/AP/dpa
Das Social-Media-Unternehmen erklärte am Freitag in einer Notiz an seine Mitarbeiter in den USA, dass es außerdem seine Programme für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) beenden werde.
Zuvor hatte Meta den Faktencheck auf seinen Plattformen Facebook und Instagram abgeschafft. Dabei wird der Wahrheitsgehalt der Beiträge geprüft. Stattdessen sollen die Nutzer nun die Möglichkeit haben, falsche oder irreführende Aussagen als solche zu kennzeichnen.
Elon Musk gilt als großer Unterstützer von Donald Trump
Foto: Brandon Bell/Pool Getty Images North America/AP/dpa
Mit dem System der sogenannten „Community Notes“ (deutsch: „Gemeinschafts-Anmerkungen“) orientiert sich der US-Konzern am Kurznachrichtendienst X des Trump-Vertrauten und Tesla-Chefs Elon Musk (53).
Ex-Präsident Joe Biden (82) verurteilte diesen Schritt scharf: „Ich denke, es ist wirklich beschämend“, sagte er zu Reportern im Weißen Haus. „Die Wahrheit zu sagen, ist wichtig.“
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Zitat
Dr. Patrick Soon-Shiong (Eigentümer der LA Times) unterstützt Robert F. Kennedy Jr. mit der Aussage: „[Er] weiß mehr über die Wissenschaft als die meisten Ärzte.“
Erstaunlicherweise erwähnt er weiter, dass „wir der Realität ins Auge sehen müssen“, was die beunruhigenden Folgen der mRNA-Covid-Impfstoffe und die Krebsfälle betrifft, die er in seinem Leben oder zumindest in seiner gesamten klinischen Laufbahn noch nie gesehen hat:
„Wir müssen uns mit der steigenden Zahl von Krebserkrankungen befassen. Zum ersten Mal in meiner Karriere habe ich einen 8-Jährigen, einen 9-Jährigen und einen 10-Jährigen mit Dickdarmkrebs gesehen.“
„Zum ersten Mal in meiner Karriere hatte ich in unserer Klinik ein 13-jähriges Kind, das an metastasiertem Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben ist.“
https://x.com/i/status/1878895874769863162
Beiträge: | 1.187 |
Registriert am: | 18.06.2022 |
Gefängnis nach Impf-Verweigerung: Soldat rechnet mit dem System ab | Oberfeldwebel Alexander Bittner Jasmin Kosubek
Beiträge: | 993 |
Registriert am: | 06.03.2020 |
Der reichste Mann Österreichs - plötzlich und unerwartet verstorben
Aneuyrisma ist eine typische Folge der Giftspritze
https://www.bild.de/news/ausland/klemens...6e145300e471906
19.01.2025
Kärnten (Österreich) – Die Nachricht war ein Schock in Österreichs Unternehmerkreisen: Klemens Haselsteiner (†44), Chef des Strabag-Konzerns, verstarb am Freitag bei einem Kuraufenthalt in Obervellach. Mittlerweile steht die Todesursache fest.
Laut Arzt hatte Haselsteiner „keine Chance“
Laut der „Kleinen Zeitung“ verstarb Haselsteiner an einem Aneurysma. Die Zeitung beruft sich auf die Aussage des Mediziners Rainer Schroth: „Medizinisch gesehen hatten wir keine Chance (…) da kommt jede Hilfe zu spät.“ Der Allgemeinmediziner ist seit Jahrzehnten Arzt und Vertrauter der Haselsteiners, begleitete Klemens Haselsteiner in seinen letzten Stunden. Er kennt Klemens Haselsteiner und seine zwei Brüder, seitdem diese Kinder sind.
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Zitat von peterpan im Beitrag #1697
Der reichste Mann Österreichs - plötzlich und unerwartet verstorben
Aneuyrisma ...
Beiträge: | 19.484 |
Registriert am: | 08.06.2014 |
und noch ein plötzlich und unerwartet
Eine von den Grüninnen, die uns unbedingt zur Giftspritze zwingen wollte
https://www.gruene-bundestag.de/presse/p...phanie-aeffner/
Wir trauern um Stephanie Aeffner
Uns hat die Nachricht vom Tod unserer Kollegin und Weggefährtin Stephanie Aeffner erreicht.
Ihr plötzlicher Tod trifft uns tief. Wir sind traurig und erschüttert.
Wir verlieren eine sehr geschätzte Abgeordnete, die mit Leidenschaft, großer Überzeugung und Expertise für ihre und unsere Anliegen gekämpft hat.
Stephanie Aeffner stellte die Rechte und Chancen eines jeden Menschen in den Mittelpunkt ihres Handelns. Sie hat sich ihr ganzes politisches Leben lang für den sozialen Zusammenhalt, für mehr Gerechtigkeit und die Teilhabe aller Menschen eingesetzt.
Wir verlieren auch einen warmherzigen Menschen, auf den wir uns immer verlassen konnten.
Unsere Anteilnahme gilt ihren Angehörigen und Hinterbliebenen. Sie wird uns allen fehlen.
Aus Rücksicht auf ihre Freund*innen, Kolleg*innen und ihre Mitarbeiter*innen möchten wir Sie bitten, von weiteren Nachfragen abzusehen.
Katharina Dröge und Britta Haßelmann
Beiträge: | 2.767 |
Registriert am: | 23.08.2020 |
Die Bühne ist jetzt bereitet...
Mister Warp Speed ist wieder Präsidentendarsteller, derweil hat aber sein Vorgänger, der demente Tattergreis, noch ganz schnell Dr. Fauci (und etlichen mehr) eine vorbeugende Generalbegnadigung ausgesprochen. Ob er vom "Papst", der die Giftspritzen ja als ein Akt der Nächstenliebe bezeichnet hat, auch noch eine Generalabsolution für alle Sündenstrafe bekommt?!?
Fauci's Jaw-Dropping PARDON: Is He REALLY GUILTY? Vejon Health
Beiträge: | 993 |
Registriert am: | 06.03.2020 |
Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen |