Viele neue Beiträge und Artikel zum Thema beim Bachheimer

Hoffentlich kommt irgendwann der Tag der Abrechnung


https://bachheimer.com/impfpflicht-stichverweigerung

Impfpflicht vs. Stichverweigerung

Unfassbar, dass diese Verbrecher noch frei rumlaufen dürfen
Zuerst die Giftspritze unters Volk bringen, die Tod und Verderben bringt
und dann ein Heilmittel dagegen anbieten

https://www.bild.de/leben-wissen/medizin...2b82d20ec759135

Corona-Held entwickelt Medikament gegen Brustkrebs: Neuer Biontech-Coup!
US-Konzern pumpt 10 Milliarden in das Projekt

Endlich traut sich einer und wirft diese Verbrecher raus.
Der nächste Schritt wäre, dass diese Verbrecher in den Knast wandern.

https://www.bild.de/leben-wissen/medizin...70d7419eccdc48d

17 Top-Experten auf einmal entlassen: US-Minister schmeißt komplettes Impf-Gremium raus
Stiko-Chef kommentiert gegenüber BILD: „Das ist eine Katastrophe“

Der amtierende US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy ist als Impfgegner bekannt. Nun entlässt er alle Mitglieder der amerikanischen Stiko
Foto: Ken Cedeno/REUTERS

12.06.2025

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. (71) ist bekennender Impfgegner. Und als solcher wirft er jetzt das gesamte ACIP-Gremium der US-Gesundheitsbehörde raus. Dieses ist unter anderem für das Aussprechen von Impfempfehlungen zuständig, ähnlich wie die Ständige Impfkommission (Stiko) in Deutschland.

Grund für den Rausschmiss der Top-Experten: angebliche Interessenkonflikte. „Die Öffentlichkeit muss wissen, dass die Empfehlungen unserer Gesundheitsbehörden auf unvoreingenommener Wissenschaft beruhen, die in einem transparenten Verfahren bewertet wird und nicht in Interessenkonflikte gerät“, heißt es in der Erklärung des Gesundheitsministeriums. Kennedy Jr. ist dafür bekannt, schulmedizinische Tatsachen anzuzweifeln.

„Für die Institution ist das eine Katastrophe“, sagt Prof. Reinhard Berner, Vorsitzender der Stiko und Direktor der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin am Universitätsklinikum Dresden, zu BILD. Mit so einer Entscheidung würden Zweifel gesät, die nicht unmittelbar, aber langfristig dem Ruf der Kommission schaden werden.

Prof. Reinhard Berner, Vorsitzender der Stiko und Direktor der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin am Universitätsklinikum Dresden
Foto: ROBERT KOCH-INSTITUT

Kennedy stellt Wirksamkeit von Impfstoffen infrage

Kennedy ist seit vielen Jahren als Kauz bekannt, der die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen infrage stellt. Seine Meinungen können dabei nicht immer wissenschaftlich begründet werden. Jetzt behauptet er, dass die meisten ACIP-Gremiumsmitglieder (deutsch: Beratender Ausschuss für Immunisierungsverfahren) von Arzneimittelherstellern finanziert werden.

Fakt ist: Die Mitglieder sind verpflichtet, alle potenziellen oder vermeintlichen Interessenkonflikte sowie alle relevanten Geschäftsinteressen, Führungspositionen oder sonstigen Verbindungen zu Organisationen offenzulegen, berichtet die Tagesschau.

Der US-Minister hat laut der Erklärung alle 17 Mitglieder des beratenden Ausschusses für Impfpraktiken abberufen und sei bereits dabei, neue Mitglieder als Ersatz zu suchen, so das Ministerium weiter.
Was bedeutet dieser drastische Schritt für Deutschland?

„Erst mal hat das keine Auswirkungen auf Deutschland“, sagt Stiko-Chef Prof. Berner. Aber: Der Rausschmiss sei nur ein Schritt, der auf viele andere folgt. „Langfristig werden wir in Deutschland und Europa nicht mehr auf wichtige Daten aus den USA zurückgreifen können, teilweise können wir das jetzt schon nicht mehr“.

gefunden auf facebook

Martin Schwab
18.06.2025
KOGNITIVE DISSONANZ BEIM LANDGERICHT ESSEN
Liebe Community,
Was Rechtsanwalt Tobias Ulbrich hier berichtet,
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1923046075511808448
kann man sich nicht ausdenken:
Der Vorsitzende Richter weist in einem COVID-Impfschadensprozess darauf hin, dass die STIKO weiterhin die Spritze (im hier gegebenen Fall Moderna) empfehle. Das spreche für ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis.
Aber er trägt die ganze Zeit eine FFP2-Maske. Begründung: Er sei mehrfach gegen COVID-19 geimpft, aber die Impfung schütze ja nicht.
Diese Begebenheit verdeutlicht, was für eine psychologische Mauer Anwälte überwinden müssen, bis sie die Gerichte so weit haben, dass sie - wie es eigentlich ihre Aufgabe wäre - dem Staat und den Impfstoffherstellern ordentlich auf die Finger klopfen.
So nach dem Motto: Die Partei hat immer recht. Auch wenn ich an meinem eigenen Leib das Gegenteil erfahren musste.
Auf uns Juristen wartet noch eine Menge Arbeit. Nicht nur juristisch, sondern auch psychologisch.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

Zitat von peterpan im Beitrag #1729

---

Auf uns Juristen wartet noch eine Menge Arbeit. Nicht nur juristisch, sondern auch psychologisch.

---