Zitat

---

Valérie Bugault offiziell
Weitergeleitet von
KOMPROMAT

⚡️Putin gratulierte dem neuen Premierminister des Vereinigten Königreichs nicht, weil "es ein feindliches Land ist"-Dmitri Peskow

Kaum zum Premierminister ernannt, beeilte sich Rishi Sunak, Zelensky anzurufen, um die "unerschütterliche Unterstützung" des Vereinigten Königreichs für die Ukraine zu bekräftigen, und äußerte die Hoffnung, dass sie sich bald persönlich treffen würden.

Die Ausbildung ukrainischer Kämpfer in Großbritannien begann bereits im Sommer mit dem Besuch des Verteidigungsministers Ben Wallace auf einem Übungsgelände in der Nähe von Manchester. London plant, bis zu 10.000 Ukrainer nach NATO-Standards und -Ausrüstung auszubilden.

---

Zitat

---

Emmanuelle Gave: *Surcouf addressed by an English officer: "You, French, you fight for money. While we, English, we fight for honor!" Surcouf replied: "Everyone fights for what he lacks".*

---

Für mich ist das eine der wichtigen Meldungen der letzten Monate.
Das ist der Grund, warum die EU und der Euro abkacken werden.
Es dauert noch - aber es wird sicher kommen.

https://www.querschuesse.de/eu-handelsbilanz-august-2022/

(Bezahlschranke)
EU-Handelsbilanz August 2022
Für August 2022 weist die EU im internationalen Warenverkehr ein Rekorddefizit in Höhe von -64,7 Mrd. EUR aus. In den ersten acht Monaten 2022 waren es -309,6 Mrd. Euro, nach einem Überschuss von +91,8 Mrd. Euro im Vergleichszeitraum des Vorjahres (...) Die EU wird zur Defizitzone, sie hat immer weniger zu bieten und muss einen immer höheren finanziellen Aufwand betreiben an Energie und Rohstoffe zu kommen, nichts womit sich eine Industriegesellschaft erfolgreich am Leben halten kann.

schöne Graphiken zu den Russland-Sanktionen

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?...hread&id=623351

Die Briten Trulla - blond und blöd, oder wie?
Wenn das stimmt, hat sie bestimmt ein Sonderlob bekommen für besondere Verdienste oder besser gesagt, für besondere Blödheit.


https://www.krone.at/2844844
Russen unter Verdacht
Handy von Truss über längere Zeit abgehört


https://twitter.com/KimDotcom/status/158...3974121472?s=19

Kim Dotcom
@KimDotcom
How do the Russians know that the UK blew up the North Stream pipelines in partnership with the US?
Because @trussliz used her iPhone to send a message to @SecBlinken saying “It’s done” a minute after the pipeline blew up and before anybody else knew?

iCloud admin access rocks!

Zitat von peterpan im Beitrag #280

---

Die Briten Trulla - blond und blöd, oder wie?
Russen unter VerdachtHandy von Truss über längere Zeit abgehört

---

Angeblich neue Erkenntnisse und ein Artikel bei MMNews:
https://www.mmnews.de/politik/189529-nor...n-es-die-briten

bin gleicher Meinung - es gibt Krieg auch in Nahost.
Niemand schaut aber hinter den Vorhang und sieht den wirklichen Grund.
Die Landkarte muss neu gezeichnet werden - für das kommende Gross-Israel
Hab schon öfter darüber geschrieben.
Aber wer soll dieses Land bevölkern, wenn die Juden sich selber die Giftspritze verpassen?

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?...hread&id=623499

Andudu
02.11.2022,

Na ja, wir sind im beginnenden dritten WK, d.h. wir können niemandem mehr glauben...
...schon gar nicht unseren Lücken- und Propagandamedien, während gleichzeitig aber so gut wie alles denkbar wird.

Warum werden solche Gerüchte gestreut? Das kann mehrere Gründe haben:

a) der Iran plant das wirklich (vielleicht mit China-Taiwan abgestimmt), weil die USA gerade ausreichend abgelenkt sind

b) es ist eine entsprechende FalseFlag geplant, Israel will den Iran ja schon länger in einen Krieg mit den USA hineinziehen und Biden (bzw. die ihn steuernde Kriegstreiber-Clique) ist wahrscheinlich bekloppt genug, da mitzuspielen, die sunnitischen Saudis wären auch nicht böse, wenn die Schiiten eins draufbekommen

c) es ist eine PsyOp, um den Saudis klar zu machen, dass sie die USA als Schutzmacht brauchen, nachdem sie so frech waren und die Ölfördermenge reduziert haben, mitten in der Energiekrise, vermutlich sind das die ersten "Konsequenzen":
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...rdermenge-USA-k...


Ich persönlich halte c für die wahrscheinlichste Variante und a für nahezu ausgeschlossen. Die Iraner wären verrückt, wenn sie sich aktiv in den dritten WK einmischen, die haben genug erbitterte Feinde, die jede offene Flanke ausnutzen würden. Zudem wissen sie, dass die USA um ihren Weltmachtstatus ringen und vermutlich zu jeder Schandtat, inklusive A-Waffeneinsatz (den die Iraner nicht kontern könnten), bereit sind.

Aber was weiß ich schon, wir erfahren ja höchstens ein Zehntel der Wahrheit.

Gefunden beim Bachheimer
01.11.2022
Leser-Kommentare zu Gasspeicher Füllstände

Die Füllstände geben Zahlen wieder, die nicht sonderlich aussagekräftig sind. Die 98% beziehen sich auf Gesamtmenge, die gespeichert werden kann, sagt aber nichts darüber aus, wieviel benötigt wird. Die Zahl, die da helfen kann, steht weiter rechts in der Tabelle und ist bei 26,69% für D.
Ein Vergleich: Sie wollen über den Winter 1 Liter Bier trinken und haben für die gesamte Menge, die Sie konsumieren wollen nur ein Glas mit 0,25l zur Verfügung, welches zu 98% voll ist. Ob Sie das nochmal nachfüllen können ist nicht sicher... Sie haben also eigentlich nicht 98% sondern nur 25%... uns so sieht es vereinfacht gesagt mit dem Gas im Speicher auch aus. https://agsi.gie.eu/#/historical/DE

Zitat

---

M. K. Bhadrakumar: *This is dynamite..Kremlin discloses it has 'evidence' that UK masterminded both sabotage of Nord Stream & Saturday's drone attack on Sevastopol. Wishy-washy denials won't do. Peskov: "We will think over further steps... We will do what we have to do".* https://twitter.com/BhadraPunchline/stat...438791857680385

---

Zitat

---

BFMTV: *Washington accuses North Korea of secretly sending shells to Russia.*

---

Quod licet iovi... Die scheinen sich wirklich für Götter zu halten und das seit dem IMT.

https://exxpress.at/gewesslers-gas-tanke...iter-schweroel/
4. November 2022

Gewesslers Gas-Tanker aus Abu Dhabi: Er verbraucht eine Million Liter Schweröl

Leonore Gewesslers Gas-Tanker ist eine Umwelt-Bombe: Der in Abu Dhabi von der grünen Ministerin für 2023/24 bestellte Tanker bringt das Flüssiggas über 7422 Kilometer nach Genua. Auf dieser 14-tägigen Reise verbrennt das Schiff 1050 Tonnen Schweröl und produziert 15.855 Tonnen CO2.

Als “sensationeller Coup” wollten Ministerin Leonore Gewessler (Grüne) und Kanzler Karl Nehammer die Bestellung einer einzigen Ladung Flüssiggas und der Transport per Mega-Tankschiff von Abu Dhabi, der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate, in einen italienischen Hafen allen Österreichern verkaufen: Die so vereinbarte Lieferung von 150.000 Kubikmeter Erdgas würde ein Jahr lang für 65.000 Haushalte reichen.

Jetzt liefern aber – zum Glück – noch immer der russische Energie-Konzern Gazprom absolut umweltschonend über eine Pipeline den Gas-Bedarf Österreichs, bis zum Jahr 2040 sei das durch Verträge gesichert. Trotz dieser vertraglichen Absicherung und trotz Fortsetzung der Lieferung des russischen Gases auch nach Beteiligung Österreichs bei den EU-Sanktionen, reisten Nehammer und Gewessler – wir berichteten – nach Abu Dhabi zum Gas-Shopping.

Tagelange Schweröl-Verbrennung für umweltfreundliches Erdgas

Bisher wurde offiziell verschwiegen, wie sehr der Transport des Flüssiggases aus den Vereinigten Arabischen Emiraten bis zu einem Gas-Terminal in Genua unsere Umwelt belasten wird – ausgerechnet von einer Grünen: So verbraucht ein LNG-Tanker dieser Größenordnung 75 Tonnen “Bunkeröl” (Schweröl) pro Tag. Für die 7422 Kilometer lange Reise durch den Indischen Ozean, durch den Suezkanal und quer durch das ganze Mittelmeer benötigt dieses Mega-Schiff um die 14 Tage. Das macht also einen Gesamtverbrauch von 1050 Tonnen Schweröl auf dieser Route. Die grüne Energie-Ministerin lässt also für den Import von 150.000 Kubikmeter Gas mehr als eine Million Liter Schweröl verbrennen …

Bundesregierung schweigt über Kosten und Umweltbelastung

Bei dieser 7422 Kilometer langen Reise verursacht Gewesslers Super-Tanker einen CO2-Ausstoß von etwa 15.855 Tonnen. Dazu als Hintergrundinfo: An Europas Küsten sterben laut Umweltschutzorganisationen im Jahr 50.000 Menschen an den Schiffsabgasen.

Die nun feierlich in Abu Dhabi besiegelte Bestellung dürfte auch nicht besonders günstig werden: So rechnen Reeder mit Treibstoffkosten mit etwa 136 Millionen Euro für eine derartige Fahrt eines Mega-Tankers – die Kosten für das Flüssiggas kommen da für die Endkunden erst dazu.

Die Bundesregierung nannte bisher kaum Zahlen zu diesem LNG-Deal: Weder über die wahren Kosten, noch über die gesamte Umweltbelastung durch ihr Flüssiggas-Projekt. Vermutlich wird sich eine Oppositionspartei finden, die dazu eine Parlamentarische Anfrage stellen wird – und damit für mehr Transparenz sorgt.

aus dem Gelben fürs Archiv

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?...=623837#p623861

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?...hread&id=623869

deutsches Geld in die ganze Welt

https://www.bild.de/politik/ausland/poli...59794.bild.html

Die kranke Welt der scheinheiligen Merkelinnen, Grüninnen und sonstigen roten Volksgenossinnen:

https://www.bild.de/politik/ausland/poli...65808.bild.html

Zitat von peterpan im Beitrag #289

---

deutsches Geld in die ganze Welt

---

Zitat

---

What's the media hiding?

Ukrainian soldiers got a hold of a Russian military ration and started making jokes about giving to animals.

The laughing stopped real quick as they opened the box…

Poor guys were literally shocked, probably the best meal they’ve seen in months lol.

https://twitter.com/narrative_hole/statu...751452406550528

---

Es ist unfassbar, wie wir von der besten Demokratie der Welt und deren Vasallen in unseren Parlamenten, Regierungen und Amtsstuben ruiniert werden. Die grün-rot-bunten Volksgenossinnen verraten und verkaufen uns und unser Land.
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=90151

09. November 2022
Ein Artikel von: Jens Berger

Schon in den nächsten vier Jahren werden die USA die ehemaligen russischen Gaslieferungen nach Mitteleuropa vollständig substituieren. Die gleiche Menge Gas, die bis zu Beginn dieses Jahres aus sibirischen Pipelines geliefert wurde, kommt künftig in verflüssigter Form mit Tankern aus den USA. Auch der Gaskrieg hat nicht erst in diesem Jahr begonnen. Klarer Gewinner dieses Gaskriegs sind die USA, die nur so ihre gewaltigen Überkapazitäten aus dem Fracking-Boom abbauen und damit den heimischen Gaspreis stabilisieren können, um die milliardenschweren Investitionen zu retten und eine Finanzkrise zu verhindern. Den Preis dafür zahlt vor allem Deutschland. Schon in diesem Jahr könnten die deutschen Exportüberschüsse im deutsch-amerikanischen Außenhandel sich in ein Defizit umkehren. Verlierer sind neben Deutschland und der EU auch die Umwelt und das Klima. Von Jens Berger.

Vor drei Jahren herrschte in der LNG-Branche Katastrophenstimmung. Der Fracking-Boom in der zweiten Hälfte der 2010er-Jahre sorgte für ein massives Überangebot von Erdgas. Anfang dieses Jahrzehnts lag der Spotmarktpreis am US-Knotenpunkt Henry Hub bei umgerechnet gerade einmal fünf Euro pro Megawattstunde. Die mit vielen Milliarden Dollar vom Finanzsektor ausgestattete US-Frackingbranche stand vor dem Kollaps und mit ihr Teile des US-Finanzsystems, da die Investitionen nach „guter alter Manier“ mit wenig Eigen- und viel Fremdkapital gehebelt waren. Wollte man den Kollaps verhindern, gab es dafür nur eine Möglichkeit: Das Gas musste auf andere Weltmärkte exportiert werden und aus geographischen Gründen kam dafür nur die Verflüssigung zu LNG infrage. Doch auch der weltweite LNG-Markt war zu dieser Zeit gesättigt. Als letzter Ausweg blieb die Expansion auf Märkte, die ausreichend groß und bis dato über Pipelines mit Erdgas versorgt wurden. Weltweit gibt es nur einen Markt, auf den beide Voraussetzungen zutreffen: Europa.

Bereits im Frühjahr 2018 prognostizierten die NachDenkSeiten einen „kommenden Gaskrieg zwischen den USA und Russland“. Wie recht wir damit hatten, zeigt sich heute. Nachdem die USA ihre LNG-Lieferungen nach Europa sukzessive durch politische Maßnahmen (z.B. Boykott russischer Importe durch Polen und das Baltikum) ausbauen konnten, konzentrierte man sich vor allem auf das größte Stück der europäischen Torte, auf Deutschland. Nur so kann man die fortwährende Einflussnahme auf die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 verstehen. Deutschland mit seinem Gasbedarf von rund 100 Milliarden Kubikmeter Gas ist für die US-Energiekonzerne als Absatzmarkt von zentraler Bedeutung. Kein anderes größeres Land war vor der Energiekrise sowohl relativ als auch in absoluten Zahlen so abhängig von russischem Erdgas.

Der Ukrainekrieg als Game Changer

Am Vorabend der russischen Invasion lag der Preis für eine Megawattstunde Erdgas am Henry Hub bereits bei rund 15 Euro – im Vergleich zu den europäischen Märkten war dies immer noch sehr wenig. Im Laufe der nächsten Monate sollte er sich auf rund 30 Euro verdoppeln. Studien gehen davon aus, dass die Förderung des sogenannten Schiefergases mit der Frackingmethode sehr kostenintensiv ist und zwischen 1,5 und vier Dollar pro der in den USA für Gas geläufigen Mengenangabe MMBtu liegt. Seit Beginn des Frackingbooms Mitte der 2010er Jahre wurde streng genommen jede Menge Geld verbrannt. Erst seit der Eskalation des Ukrainekrieges und den damit verbundenen Sanktionen der EU gegen Russland hat der Preis für Frackinggas ein Niveau erreicht, bei dem sich für die US-Energiekonzerne Geld verdienen lässt.

Doch dieser „Erfolg“ stand im Frühjahr und Sommer noch auf wackligen Beinen. Erst die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines hat letztlich den Weg geebnet, die EU und insbesondere Deutschland langfristig als Kunden für die amerikanischen Erdgas-Überschüsse zu gewinnen und den Gaspreis auch langfristig auf einem profitablen Niveau zu halten. Dass der US-Regierung die damit verbundene Abhängigkeit ihrer europäischen „Partner“ sehr gut ins globalstrategische Konzept passt, ist ein weiterer Faktor, der ins Bild passt. Die USA sind dabei, den „Gaskrieg“ gegen Russland zu gewinnen.

Neue Abhängigkeiten

Insgesamt muss die EU bei einem vollständigen Stopp der russischen Lieferungen 155 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus anderen Regionen importieren. Doch woher soll das Gas kommen?

Im März einigten sich US-Präsident Joe Biden und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen darauf, dass die USA der EU im laufenden Jahr zusätzlich 15 Milliarden Kubikmeter Flüssiggas liefern werden. Diese Menge solle „langfristig“ auf 50 Milliarden Kubikmeter ansteigen. Im Juni ging Biden dann bereits bereits davon aus, dass die EU bereits in diesem Jahr die genannten 50 Milliarden Kubikmeter LNG aus den USA importieren wird. Für die nächsten beiden Jahre gehen Brancheninsider bereits von einer Liefermenge von bis zu 80 Milliarden Kubikmeter aus. Und dabei soll es nicht bleiben und echte Alternativen zu den USA gibt es für die Europäer beim LNG-Import ohnehin nicht.

Angebotsseitig ist der Weltmarkt für LNG fest in der Hand von drei Exporteuren, die zusammen über zwei Drittel der Exportkapazitäten verfügen – das sind Australien, Katar und die USA. Auf der Kundenseite sieht es ähnlich aus. Hier machen China, Japan und Südkorea zusammen zwei Drittel des Welthandels mit LNG aus und anders als die EU-Länder haben diese Länder den Großteil ihrer Importe durch feste Lieferverträge mit Laufzeiten von 15 Jahren und länger abgesichert. Die EU importiert zurzeit vorwiegend LNG aus den freien Kapazitäten und zahlt dafür die teils horrenden Preise, die auf dem Spotmarkt aufgerufen werden.

Brüssel will die LNG-Versorgung mittelfristig auf Basis fester langfristiger Verträge sichern und als Lieferanten kommen dafür nur Länder infrage, die entweder freie Kapazitäten haben oder ihre Kapazitäten erweitern können. Freie Kapazitäten in nennenswertem Umfang haben nur die USA und erweiterungsfähige Kapazitäten haben neben Katar ebenfalls nur die USA. Die Frage, wer das russische Erdgas ersetzen soll, ist also relativ einfach zu beantworten. Die EU, und mit ihr Deutschland, ist auf dem besten Weg, von der Abhängigkeit von russischem Gas in die Abhängigkeit von US-amerikanischem LNG zu schlittern.

Nach einer Studie des Energiewirtschaftlichen Instituts an der Universität Köln (EWI) lösen die USA Russland demnächst nicht nur als wichtigsten Energielieferanten ab, sondern nehmen für den EU-Gasmarkt mit einem Importvolumen von 40 Prozent dieselbe dominante Rolle ein wie Russland vor dem Ukrainekrieg. Bereits für 2026 – also in vier Jahren – soll die Liefermenge von LNG aus den USA mit 130 Milliarden Kubikmetern eine Summe einnehmen, die höher ist, als die Importmenge russischen Erdgases mit 128 Milliarden Kubikmetern nach den „Vorkrisen-Prognosen“ der EU gewesen wäre.

Gas wird dauerhaft teurer

Zu welchen Preisen die EU vor der Krise russisches Gas importierte, ist nicht so einfach herauszufinden. Zahlen liefert hier eine Überschlagsrechnung. Im Januar 2021 hat Deutschland für seine gesamten Gasimporte nach Angaben des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle 1,8 Milliarden Euro bezahlt. Das sind 21,6 Milliarden Euro pro Jahr. Da der russische Anteil an den deutschen Gasimporten damals bei rund 55 Prozent lag, kann man daraus folgern, dass Deutschland für das russische Gas in der Zeit vor der Energiekrise rund 11,9 Milliarden Euro pro Jahr zahlte.

Setzt man für diese Menge den von der EU genannten langfristigen Importpreis für US-LNG an, kommt man auf 30 Milliarden Euro – also fast auf das Dreifache. Setzt man den real in diesem Sommer nach Angaben des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle gezahlten Importpreis an, kommt man sogar auf 54 Milliarden Euro – also fast das Fünffache. Um diese Zahlen greifbar zu machen: 2021 konnte Deutschland gegenüber den USA einen Außenhandelsüberschuss von rund 50 Milliarden Euro vermelden. Würden die USA künftig Russland als maßgeblicher Gaslieferant für Deutschland 1:1 ersetzen, wäre die Handelsbilanz ausgeglichen.

Mission accomplished? So kann man es sehen. Die USA sind der Gewinner des Gaskriegs gegen Russland; und dies auf allen Ebenen. Die US-Frackingindustrie ist durch die Abschöpfung des Überangebots an Gas erst einmal gerettet. Die Prognosen für die Zukunft sehen dabei rosig aus. In Texas und Louisiana wurden bereits Projekte genehmigt, mit denen sich die Kapazität der LNG-Exporte in den nächsten Jahren deutlich steigern wird. Weitere Expansionen stehen bereits in den Startlöchern und werden von den US-Konzernen nur noch davon abhängig gemacht, die neuen Kunden aus Europa durch feste Langzeitlieferverträge an sich zu binden. Das dürfte angesichts der prekären Lage auf den Weltenergiemärkten jedoch nicht sonderlich schwer sein.

Die USA werden in einigen Jahren in puncto Gaslieferungen „unser“ neues Russland sein; und dies mit Rahmenbedingungen, die vor allem den USA sehr gut gefallen dürften. So werden der teure Prozess der Gasverflüssigung und der Transport dazu führen, dass die Versorger in der EU ihren Kunden dauerhaft mehr Geld für Gas in Rechnung stellen müssen als ihre US-Pendants. Für den Standort USA ist dies ein gewaltiger Vorteil. Auch geostrategisch ist dies ein Hauptgewinn für die USA, ist Europa doch nun völlig abhängig von US-Energielieferungen und damit politisch und volkswirtschaftlich erpressbar. Mission accomplished!

Neben der EU gibt es jedoch noch weitere Verlierer und das sind die Umwelt und das Klima. Die negativen Folgen für die Umwelt entstehen dabei vor allem in den Fördergebieten in den USA, in denen gefrackt wird. Die Studienlage ist deprimierend und in Europa wäre die Förderung nach jetzigem Recht gar nicht genehmigungsfähig. Der LNG-Boom hat jedoch auch globale Folgen. Über die gesamte Lieferkette, angefangen beim Fracking, über den Transport, die Verflüssigung bis zur Einspeisung in die europäischen Pipelines entstehen nicht nur CO2-Emissionen, sondern auch die besonders klimaschädlichen Methan-Emissionen. Die NGO Food & Water Action Europe hat berechnet, dass durch die 50 Milliarden Kubikmeter LNG, die die USA noch in diesem Jahr zusätzlich in die EU liefern, ganze 400 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente in die Atmosphäre geblasen werden. Das entspricht ungefähr 100 Kohlekraftwerken und in Summe ungefähr der Hälfte des gesamten CO2-Ausstoßes Deutschlands.

Bislang wurden diese katastrophalen Zahlen vor allem von den Grünen stets damit gerechtfertigt, dass es sich bei der LNG-Versorgung um eine Übergangslösung handeln soll. Das ist jedoch kaum mehr als ein frommer Wunsch, da vor allem die Verstromung von Gas ein elementarer Ankerpunkt der Energiewende ist. Nur Gaskraftwerke können effektiv das Stromangebot stabilisieren, wenn die regenerativen Energien (Stichwort: Dunkelflaute) nicht genügend Strom liefern und Kohle und Atom auslaufen sollen. Dass LNG keine Übergangslösung sein kann, zeigen jedoch bereits die Verträge, die nun mit US-Anbietern ausgehandelt werden. Die bestehen nämlich auf Laufzeiten zwischen 15 und 25 Jahren. LNG is here to stay, wie der Amerikaner sagen würde.

gefunden beim Bachheimer

11.11.2022
naturalnews: Whistleblower: Joe Biden involved in family gambling business venture in Latin America while he was VP

Es sind weitere Anschuldigungen aufgetaucht, dass die Familie Biden korrupt ist und dass Joe Biden, auch bekannt als "His Fraudulency", der Don der Familie ist.

Ein Informant enthüllte am Montag, dass die Familie in ein Glücksspielgeschäft in mehreren lateinamerikanischen Ländern verwickelt war, während Biden als Barack Obamas Vizepräsident diente, berichtete Breitbart News:
Der Informant erzählte der Daily Mail, dass Joe Biden 2012 eine Telefonkonferenz mit Hunter Biden, seinem Geschäftspartner Jeff Cooper, dem verstorbenen Harry Reid und dessen Sohn Key Reid über eine Online-Glücksspielplattform, Ocho Global, leitete, die in Mexiko, Peru, Uruguay und Argentinien tätig war.
"Aufgrund der direkten Beobachtungen, die ich gemacht habe, ist es offensichtlich, dass Joe an dem Geschäft beteiligt war", sagte die Quelle dem britischen Magazin. "Er war nicht passiv, er hat darüber gesprochen. Wenn ich ihn beschreiben müsste, wäre er wie ein Mitglied des Verwaltungsrats. Der Informant sprach auch über mehrere andere Interaktionen während des Telefongesprächs.

"Harry Reid fragte, ob man sich um die peruanische Regierung gekümmert habe oder nicht", sagte die Quelle. "Cooper antwortete, dass alles geregelt sei; die peruanische Kooperation sei vorhanden.

"Daraufhin sagte Joe Biden: 'Das ist es, was wir mehr von den Jungs hören müssen. Wir müssen Fortschritte machen', oder so ähnlich. Das war nur ein überschwänglicher Kommentar, mit dem er seine Freude über den Fortschritt der Dinge zum Ausdruck brachte. Er hatte alle möglichen Fragen zu anderen Dingen. Müssen wir noch andere Dinge mit Regierungsvertretern unternehmen? Was müssen wir tun, um die Sache voranzubringen? Er erkundigte sich nach den Einnahmeprognosen und danach, wie bald die Ocho Rio Software ... vorgeführt werden könnte."

Dazu passend: nypost: How the government hid the truth behind Hunter Biden’s laptop

Je mehr wir über die Absprachen zwischen der Biden-Administration, den Sicherheitsbehörden und Big Tech herausfinden, desto alarmierender ist es - und desto reueloser sind sie.
Die jüngste Enthüllung von The Intercept, die sich auf Mitteilungen stützt, die in der bundesstaatlichen Klage Missouri v. Biden enthüllt wurden, zeigt, dass das Heimatschutzministerium monatliche Treffen mit Facebook und Twitter abgehalten hat, um sie unter Druck zu setzen, Beiträge in den sozialen Medien zu zensieren, die sich mit Themen wie dem verpfuschten Abzug aus Afghanistan, den Ursprüngen von COVID-19, der Wirksamkeit von COVID-Impfstoffen, Rassengerechtigkeit und der Unterstützung der USA für den Krieg in der Ukraine befassen - mit anderen Worten, mit allem, was der öffentlichen Unterstützung für die Regierung Biden schaden könnte.

Wir wissen bereits, dass das FBI an Bemühungen beteiligt war, Informationen zu zensieren und zu verbergen, die der Kandidatur von Joe Biden im Jahr 2020 hätten schaden können, darunter die Exklusivmeldung der Post über Hunter Bidens Laptop im Oktober 2020. Das kam einer Wahlbeeinflussung gleich, die das amerikanische Volk daran hinderte, einen der beiden Präsidentschaftskandidaten mit der nötigen Sorgfalt zu prüfen. Die Strategie war so erfolgreich, dass die Biden-Administration sie offenbar ausgeweitet hat.

https://www.naturalnews.com/2022-11-10-w...-business.html#
https://nypost.com/2022/11/02/how-the-go...-bidens-laptop/

Die Russen zerlegen die Stromversorgung in der Ukraine
Dabei gingen zwei Raketen über die Grenze nach Polen
Wann wird zurückgeschossen?
Die Lunte brennt - wann geht die Bombe hoch?

Die beraten jetzt in polnischem Parlament. Es gibt eine Sicherheitsitzung und einige Einheiten stehen in erhoehter Alarmbereitschaft.

https://www.danisch.de/blog/2022/11/16/d...ame-g20-gipfel/

jetzt drehen die Reps den Spiess um


https://www.bild.de/politik/2022/politik...79836.bild.html

Republikaner wollen gegen Biden ermitteln
Pelosi gibt Führung der Demokraten in Kongresskammer ab

18.11.2022

Sie nutzen ihre neue Macht.

Einen Tag, nachdem die Republikaner die Mehrheit im US-Repräsentantenhaus errungen hatten, kündigten sie Ermittlungen gegen Präsident Joe Biden (79) an.

Der Abgeordnete James Comer (50) sagte am Donnerstag (Ortszeit) in Washington, der Ausschuss für Aufsicht und Reformen werde Bankunterlagen und Aussagen von Informanten auswerten, in denen es um den Präsidenten und seinen Sohn Hunter Biden (52) gehe. Comer wird voraussichtlich den Vorsitz des Gremiums übernehmen.


„Ich möchte mich klar ausdrücken“, sagte Comer. Untersucht werde das Verhalten von Joe Biden. „Darauf wird sich der Ausschuss in diesem nächsten Kongress konzentrieren.“ Es gehe um die Frage, ob der Präsident durch ausländisches Geld kompromittiert sei und ob er eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstelle. „Diese Untersuchung wird höchste Priorität haben.“ Man werde sich bei den Nachforschungen auch um eine Aussage von Hunter und anderen Familienmitgliedern bemühen.


Ex-Präsident Donald Trump (76) und seine Verbündeten kritisieren Hunter Biden seit Jahren wegen seiner Geschäfte in der Ukraine und in China. Der Sohn des Präsidenten hatte zwischen 2014 und 2019 einen lukrativen Posten im Aufsichtsrat des ukrainischen Gaskonzerns Burisma inne, während sein Vater als US-Vizepräsident federführend für die Ukraine zuständig war. Joe Biden soll angeblich von den Geschäften gewusst haben, behaupten die Republikaner. Hunter Biden gab 2020 bekannt, dass Bundesstaatsanwälte seine Steuerunterlagen prüften.

Joe Biden hat erklärt, dass er mit seinem Sohn nicht über ausländische Geschäfte gesprochen hat und dass sein Justizministerium bei allen Ermittlungen gegen ein Mitglied seiner Familie unabhängig sein würde.


Und auch das ist eine Konsequenz der Zwischenwahl: Die Vorsitzende des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (82), gibt die Führung über die Demokratische Partei in der Kongresskammer ab. In einer emotionalen Rede im Abgeordnetenhaus in Washington sagte sie am Donnerstag, sie werde nicht für eine Wiederwahl für eine Führungsposition der Demokraten im Kongress antreten. Der Zeitpunkt sei gekommen, dass „eine neue Generation“ die Fraktion der Demokraten anführe. Sie werde aber Abgeordnete bleiben. Als Favorit für ihre Nachfolge gilt Hakeem Jeffries (52).

Das dumme Volk muss nicht alles wissen, sagen uns die Grüninnen

https://www.danisch.de/blog/2022/11/16/a...es-staatswohls/

Da bin ich schon gespannt drauf, was dann abgeht

https://www.tag24.de/nachrichten/politik...problem-2667562

Wintershall-Chef: Gasversorgung wird erst im Winter 2023/24 ein Problem

Kassel - Der Wintershall-Dea-Chef Mario Mehren (51) sorgt sich um die Gasversorgung Deutschlands im Winter 2023/24 mehr als in diesem Winter.

"Wenn es jetzt nicht noch extrem kalt wird und Unternehmen und Haushalte in Europa den Aufforderungen nachkommen, sparsam zu sein, dann können wir sicher durch diesen Winter kommen", sagte der Vorstandsvorsitzende des deutschen Öl- und Gaskonzerns dem "Handelsblatt".

"In diesem Jahr hat Europa bis Juli noch 75 Milliarden Kubikmeter Gas bekommen. Das ist ungefähr die Hälfte dessen, was Europa aus Russland vor dem Krieg importiert hat", erklärte Mehren.

Diese Menge werde Europa im kommenden Jahr möglicherweise nicht zur Verfügung stehen. Zudem rechne er damit, dass die Speicher, die derzeit voll sind, dann relativ leer seien.

Wintershall Dea steht seit Beginn des russischen Kriegs gegen die Ukraine in der Kritik, weil es an seinem Russlandgeschäft festhält.

Neugeschäft gebe es zwar nicht. "Aber die einzige Möglichkeit, uns aus Russland zurückzuziehen, wäre es, dem russischen Staat unsere Aktivitäten zu schenken", sagte Mehren. Die Vermögenswerte in Russland betrügen rund 2,5 Milliarden Euro.

Hier auf Zeitenschrift.com die Prophezeiung, die als „Fluch des Tecumseh“ bekannt ist: Jeder in einem Nullerjahr gewählte Präsident der Vereinigten Staaten werde in seinem Amt versterben.

Meine Spekulation: Biden wird einem Attentat zum Opfer fallen.


https://www.zeitenschrift.com/artikel/li...ch-des-tecumseh