Harald Laatsch auf Facebook
28.09.2022
Deutschland von Gasversorgung abgeschnitten.
Kurz nach der Durchfahrt eines US Flottenverbandes, kam es bei Nordstream 1 und 2 zu Explosionen. Der polnische ex Außenminister Sikorski bedankt sich bei den USA für die Zerstörung der Gaspipeline. Joe Biden hatte bereits vor Monaten mit der Zerstörung von Nordstream gedroht. Seit Jahren versuchen die USA die Gasversorgung zwischen Russland und Deutschland zu verhindern. Eine Vielzahl an Drohungen wurde ausgesprochen. Noch im letzten Jahr hatten US Abgeordnete massiv gedroht Deutschlands Gasversorgung zu sanktionieren.
Zeitgleich geht Baltic Pipe, eine Gaspipeline zwischen Norwegen und Polen in Betrieb. Die deutschen Arbeitsplätze werden der billigen Gasversorgung folgen.
Derweil irrlichtern deutsche Medien und vermuten Russland als Verursacher. Russland so die Medien, habe die Pipeline selbst beschädigt, weil es so Schadensersatzansprüche verhindern will. Welche Schadensersatzansprüche, wer soll die stellen und wo einklagen und welche Gegenforderung würde dem folgen? Unsinn! Russland muss nur den Gashahn zudrehen und aus die Maus. Der Westen hat bereits 400 Milliarden russischer Vermögen gesichert, also gestohlen, wie sollen denn da noch Forderungen durchgesetzt werden?
Die USA, Polen, die Grünen, die Atlantikbrücke, die CDU der Verfassungsschutz, die deutschen Medien und viele weitere Player rund um das WEF spielen in einer gemeinsamen Liga gegen Deutschland und seine Bürger. Solange es den Medien gelingt die Deutschen dumm und hinter der Fichte zu halten, werden sie dieses Spiel bis zu unserem Untergang spielen.
Die meisten Deutschen können nicht glauben was da gerade passiert und regen sich allenfalls über steigende Preise auf. Dass es aber um etwas viel Größeres geht, die Deindustrialisierung und Demobilisierung Deutschlands können sie sich im Traum nicht vorstellen. Bald werden sie sich nicht nur um ihre Energierechnung sorgen, sie werden in einer anderen Realität aufwachen, die sie selbst leichtfertig gewählt haben.

Zitat von peterpan im Beitrag #251

---

Die meisten Deutschen können nicht glauben was da gerade passiert und regen sich allenfalls über steigende Preise auf. Dass es aber um etwas viel Größeres geht, die Deindustrialisierung und Demobilisierung Deutschlands können sie sich im Traum nicht vorstellen. Bald werden sie sich nicht nur um ihre Energierechnung sorgen, sie werden in einer anderen Realität aufwachen, die sie selbst leichtfertig gewählt haben.

---

Die Leute können sich noch gar nicht vorstellen, was da auf uns zukommt.
Erst wenn es zu spät ist, wird der deutsche Schlafmichel aufwachen.
Ich warte auf Chaos, Anarchie und Bürgerkrieg in wenigen Jahren.


Gefunden im Gelben
Geschrieben von hörby
28.09.2022
Folgen? Die Zerstörung der chemischen Industrie und damit das Aus der Bundesrepublik.
BASF says it would stop output if gas supplies fell to half its needs
https://www.reuters.com/business/energy/...if-gas-supplies-...
Reuters-Artikel vom März 2022 ansehen:

Jetzt steht die BASF kurz davor, ihre riesigen Chemieanlagen in Deutschland aufgrund von Erdgasmangel zu schließen. Die Abschaltung der Produktion könnte jedoch von Dauer sein, da niemand weiß, ob die Anlagen nach einer Abschaltung jemals wieder in Betrieb genommen werden können, da allein der Akt der Abschaltung das System zerstören könnte.

Die BASF ist von entscheidender Bedeutung für die weltweite Versorgungskette für Düngemittel, Erdölraffinerien, Arzneimittel, Kunststoffe, Konsumgüter, Industriematerialien und vieles mehr. Sollte die BASF ausfallen, würde die westeuropäische Industrie schnell in den Ruin getrieben, und die weltweite Krise der Versorgungskette würde sich dramatisch verschärfen, weit über das hinaus, was wir durch die Schließung von Covid gesehen haben.

Um all dies zu verstehen, sollten Sie sich zunächst diesen Reuters-Artikel vom März 2022 ansehen: „BASF sagt, sie würde die Produktion einstellen, wenn die Gaslieferungen auf die Hälfte ihres Bedarfs sinken“. Dieser Artikel erklärt:

Die deutsche BASF sagte am Mittwoch, dass sie die Produktion stoppen müsste, wenn die Erdgaslieferungen auf weniger als die Hälfte ihres Bedarfs sinken würden, da der weltgrößte Chemiekonzern vor den Schäden warnte, die die Energiekrise in Europa für seine Betriebe mit sich bringen würde.

Aus dem Artikel geht hervor, dass die BASF Erdgas nicht nur als Energiequelle für die chemische Produktion nutzt, sondern dass die im Erdgas enthaltenen Kohlenwasserstoffe das Ausgangsmaterial für die Herstellung wichtiger Chemikalien wie Ammoniak (NH3) sind, das Wasserstoff (H) aus Kohlenwasserstoffmolekülen benötigt.

Man kann Erdgas nicht einfach durch Strom ersetzen, da Strom keinen Wasserstoff enthält. Daher können Wind- und Solarenergie Erdgas in der Industrie und im verarbeitenden Gewerbe niemals ersetzen, auch nicht bei der Herstellung von Düngemitteln, Kunststoffen und mehr. Wie Reuters erklärt:

In Europa verwendet BASF etwa 60 % des gekauften Erdgases zur Erzeugung von Energie, die in der Produktion benötigt wird, und die restlichen 40 % als Rohstoff zur Herstellung wichtiger Grundchemikalien…

Bitte beachten Sie, dass der obige Reuters-Artikel lange vor der Einstellung der Gasflüsse durch Gazprom in Nord Stream 1 veröffentlicht wurde. Der derzeitige Durchfluss liegt bei Null, und Russland hat keinen zwingenden Grund, die Durchflüsse in absehbarer Zeit wiederherzustellen. Das bedeutet, dass Deutschland selbst im nahenden Winter mit gespeichertem Erdgas versorgt wird. Diese Gasspeicher werden übrigens nicht einmal bis zum Ende dieses Jahres reichen, und die wirklich kalte Jahreszeit kommt erst 2023.

BASF warnt vor einem drohenden Stillstand wegen Erdgasmangels

Wenn die Erdgasvorräte auf 50 % des vollen Bedarfs der BASF sinken, muss das Unternehmen den Betrieb einstellen. The Guardian berichtet:

„Sobald wir deutlich und dauerhaft weniger als 50 % unseres Maximalbedarfs erhalten können, müssten wir den gesamten Standort stilllegen“, sagt Daniela Rechenberger, eine Sprecherin des Unternehmens. „Das hat es in der Geschichte der BASF noch nie gegeben, und das möchte auch niemand hier. Aber wir hätten kaum eine andere Wahl.“

Erstaunlicherweise warnt die BASF, dass im Falle einer Schließung niemand weiß, ob der Betrieb wieder aufgenommen werden kann:

Da große Teile des Verbunds seit den 1960er Jahren rund um die Uhr laufen, ist laut BASF unklar, ob die Produktion danach einfach wieder angefahren werden könnte oder ob der Druckabfall zum Bruch einiger Maschinen führen würde.

Mit anderen Worten: Man kann nicht einfach einen Schalter umlegen und die Anlage abschalten und dann erwarten, dass man den Schalter umlegen und alles wieder einschalten kann. Diese Systeme sind unglaublich komplex – allein für die Ammoniakproduktion sind in einem einzigen Werk der BASF (Ludwigshafen) 1.771 Meilen (ca. 2.850 km) Rohrleitungen erforderlich, nur um das Ammoniak auf dem 10 km² großen Gelände zu verarbeiten und zu verteilen. Dieses Ammoniak wird dann zur Herstellung von Düngemitteln, Dieselabgasflüssigkeit (DEF) und vielen anderen Industriechemikalien, einschließlich Motoröladditiven, verwendet.

„Die Folgen einer Schließung von Ludwigshafen wären weitreichend, nicht nur für Europas größte Wirtschaft, sondern für den gesamten Kontinent“, schreibt The Guardian. Eine Schließung der BASF würde die Schließung der Automobilproduktion, von Konsumgütern, Agrarchemikalien, Sterilisationschemikalien für Krankenhäuser und vieles mehr bedeuten.

In ganz Westeuropa ist die Ammoniakproduktion bereits um 70 % zurückgegangen, was verheerende Auswirkungen auf die Frühjahrespflanzungen im Jahr 2023 haben wird (es ist mit einer großen Hungersnot in ganz Europa in den Jahren 2023 bis 2024 zu rechnen). Metallverhüttungsbetriebe sind zu mehr als 50 % stillgelegt, und eine Industriegruppe namens Eurometaux hat davor gewarnt, dass Europa ohne sofortiges Eingreifen der Regierung (d. h. Rettungsgelder) vor einer „permanenten Deindustrialisierung“ steht, was bedeutet, dass es zu einem wirtschaftlichen Ödland wird.

Und wie ist das mit Höchst und Bayer/Monsanto ??????????

Zitat

---

Die US-Regierung befiehlt ihren Staatsangehörigen, Russland sofort zu verlassen

Die US-Botschaft in Moskau schickte eine Nachricht an alle US-Bürger in Russland und forderte sie auf, das Land sofort zu verlassen.

Die Botschaft sagt, Russland könnte doppelte Staatsangehörige mobilisieren.

Die Botschaft erklärt, da die Abflugflüge alle voll seien, werden die US-Bürger eingeladen, unverzüglich mit dem Auto zu fliehen. Dazu müssen sie nun ihren Grenzübergang reservieren.

Im Allgemeinen geht diese Art von Nachricht einer militärischen Intervention voraus.

Der US-Geheimdienst hat gerade die russisch-deutschen Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in der Ostsee zerstört, was ein Kriegsakt ist.

Kriegsakt gegen ein verbündetes Land, die BRD, was wieder bestätigt, daß sich die USA noch nie an Verträge, Recht und Gesetz gehalten haben, sobald ihnen daraus Unbequemlichkeiten zu erwachsen drohten. Wie schon bei der alliierten Vernichtung der Städte des neutralen Frankreich handelt es sich um amerikanische Kriminalität im Quadrat!

Darüber hinaus berichten mehrere unserer Korrespondenten über bedeutende NATO-Truppenbewegungen in Polen und Estland.

https://www.voltairenet.org/article218139.html

---

https://test.rtde.tech/meinung/150028-sa...m-kampftaucher/

Wer hat die Nord-Stream-Röhren sabotiert? Die Liste der Verdächtigen ist vergleichsweise kurz
27 Sep. 2022

Jetzt wird also danach gesucht, wer die Nord-Stream-Pipelines sabotiert hat. Wirklich? Sollten die Überwachungsdaten der NATO so schlecht sein? Die Wahrscheinlichkeit ist viel höher, dass sich die Täter innerhalb dieses Bündnisses befinden ...
Wer hat die Nord-Stream-Röhren sabotiert? Die Liste der Verdächtigen ist vergleichsweise kurz

Von Dagmar Henn

Jetzt sind also beide Nord-Stream-Pipelines beschädigt. Und es ist kaum anzunehmen, dass im Westen je öffentlich wird, wer dafür verantwortlich ist.

Warum? Nun, die Ostsee ist eines der am besten überwachten Gewässer auf diesem Planeten. Nicht nur an der Oberfläche, wo sich kein Schiff bewegen dürfte, ohne jederzeit wahrgenommen zu werden, von beiden Seiten. Auch unter Wasser, wo Sonar und Unterwassermikrofone dazu dienen, Bewegungen von U-Booten zu überwachen.

Oberflächenschiffe kommen allerdings kaum infrage. Das gilt auch für das US-Landungsschiff Kearsarge, das vergangene Woche die Ostsee verließ. Das schließt allerdings ein begleitendes U-Boot nicht aus.

Der Tagesspiegel beruft sich auf eine "eingeweihte Person", die von Spezialkräften oder U-Booten spricht. Die naheliegendste Variante ist eine Kombination von beidem – Kampfschwimmer, die von einem U-Boot aus starten.

Nur, um die Rahmenbedingungen eines solchen Lecks zu klären – die einzelnen Rohrstücke von Nord Stream 2 wiegen 50 Tonnen; das Metallrohr ist mit Beton und dann mit Bitumen verkleidet und ist unter dem Meeresboden verlegt. Ich habe gesehen, wie sie in Mukran transportiert wurden, jedes einzelne Stück auf einem Schwertransporter, der nur innerhalb des Werksgeländes zugelassen war, weil die Nutzlast die normalen Grenzen überstieg. Die Rohre liegen in 40 Metern Tiefe. Es gibt zwar auch technische Taucher, die in solchen Tiefen arbeiten, aber deren Ausrüstung ist viel zu auffällig. Also bleiben im Grunde nur Kampftaucher. Wobei klar sein muss, dass der Zeitpunkt wahrscheinlicher Explosionen nicht mit dem Zeitpunkt identisch sein muss, an dem die Sabotage vorbereitet wurde.

Ein Fischerboot, das mit dem Netz hängen bliebe, würde sich eher selbst unter Wasser ziehen, als diese Rohrleitung zu unterbrechen. Auch einfach mit dem Anker hängen bleiben reicht nicht. Da spielt ja nicht nur das Gewicht der Rohre eine Rolle, sondern auch noch der Wasserdruck. Und allein die Tatsache, dass auch Nord Stream 1 beschädigt wurde, schließt jede Art Unfall endgültig aus.

Das Betreiberunternehmen von Nord Stream 1 hat inzwischen erklärt, "die Zerstörung, die innerhalb eines Tages an drei Röhren des Nord-Stream-Pipelinesystems erfolgte, ist etwas noch nie Dagewesenes ... und es ist jetzt unmöglich, den Zeitraum für die Reparaturarbeiten an der Gasleitungsstruktur zu bestimmen". Die dänische Energiebehörde erklärte, "es strömt eine Menge Gas aus, also ist es kein kleiner Riss, es ist ein wirklich großes Loch".

Seismologen in Schweden und Dänemark haben eine Erschütterung gemessen, nicht drei. Sollte es sich dabei um Explosionen an den Pipelines gehandelt haben, müssten sie folglich an allen drei Röhren zeitgleich erfolgt sein. Wobei dann die doppelte Zündung an Nord Stream 1 die an Nord Stream 2 überdeckt hätte. Allerdings wurde das Leck an Nord Stream 2 längere Zeit vor denen an Nord Stream 1 entdeckt.

Auch wenn in der deutschen Presse in diese Richtung gedeutet wird, die Ukraine kann man als möglichen Täter ausschließen. Denn mindestens eines von zwei Kriterien muss erfüllt sein – Kampfschwimmer und/oder U-Boote. Polen besitzt noch genau ein U-Boot, über dessen Zustand zumindest laut Wikipedia Beschwerden seitens der Besatzung vorliegen (es ist ein sowjetisches U-Boot Baujahr 1986), und keine Kampfschwimmer.

Die Liste der möglichen Verdächtigen ist also vergleichsweise kurz. Kampfschwimmer besitzen in alphabetischer Reihenfolge Deutschland, Dänemark, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Norwegen, Österreich, Russland, Schweden, Schweiz, Südafrika und die Vereinigten Staaten.
Druckabfall in beiden Nord Stream-Pipelines: Spekulationen über Terrorakte der Ukraine
Druckabfall in beiden Nord Stream-Pipelines: Spekulationen über Terrorakte der Ukraine

Dänemark besitzt keine U-Boote, hat aber den Vorteil, dass die Orte der Zwischenfälle in der Nähe des eigenen Staatsgebiets liegen, wenn auch außerhalb der Hoheitsgewässer. Auch Finnland besitzt keine U-Boote. Die restlichen Staaten auf der Liste erfüllen beide Kriterien.

Der erste Staat, der sich ohne allzu große Bedenken von der Liste nehmen lässt, ist Russland. Warum? Selbst der größte NATO-Freund müsste zugeben, dass eine Sabotage der Pipelines nur politischen Druck von den EU-Regierungen, insbesondere von der deutschen, nimmt; das kann nicht im russischen Interesse sein. Südafrika kann man allein aus geografischen Gründen ausschließen.

Die verbliebenen Staaten sind samt und sonders entweder Mitglieder der NATO oder streben danach. Und hier wird die Frage interessant.

Der erste Aspekt, den man betrachten muss, sind mögliche ökonomische Interessen. Anders formuliert, wer von den genannten könnte die Pipelines als mögliche Konkurrenz betrachten und von ihrem dauerhaften Ausfall profitieren? Erdgaslieferanten sind zwei Länder auf dieser Liste: Norwegen und Dänemark; letzteres allerdings erst in naher Zukunft.
Montagsdemos: Zehntausende protestieren gegen hohe Energiepreise und antirussische Sanktionen
Montagsdemos: Zehntausende protestieren gegen hohe Energiepreise und antirussische Sanktionen

Wer hätte kein ökonomisches Interesse? Frankreich, das selbst in Energienöten steckt; sowie alle weiteren Staaten, die in der einen oder anderen Weise am europäischen Erdgasnetz hängen. Was aber natürlich politisch motivierten Irrsinn nicht ausschließt; beim gesamten Handeln der EU-Regierungen in den vergangenen Monaten stellt sich die Frage, in wessen Interesse es erfolgte.

Wer hätte ein politisches Interesse? Die Vereinigten Staaten und eventuell noch Großbritannien. Man erinnere sich an die Aussage von US-Präsident Joe Biden auf der Pressekonferenz mit Olaf Scholz, es werde im Falle eines russischen Einmarsches kein Nord Stream 2 mehr geben: "Ich verspreche Ihnen, dass wir das tun werden."

Es gibt neben den USA aber noch einen weiteren Verdächtigen, der ein ausgeprägtes politisches Interesse daran haben könnte, das Thema Nord Stream 2 von der Tagesordnung zu nehmen. Das ist die Bundesregierung selbst. Wer die Bilder der Proteste in Deutschland betrachtet, erkennt schnell, dass die politischen Manöver, die Forderung "Nord Stream 2 öffnen" zu unterbinden, unter anderem über die Linke, nicht erfolgreich waren und sich politischer Druck genau entlang dieser Forderung entwickelt. Möglichen Protesten den Fokus und womöglich gar die Erfolgsaussicht zu nehmen, könnte in dieser Regierung einige Fürsprecher finden.

Jens Berger hat auf den NachDenkSeiten bereits die Frage möglicher US-amerikanischer Täterschaft behandelt. Klar ist auf jeden Fall, dass das NATO-Hauptquartier in Brüssel ebenso wissen müsste, wer verantwortlich ist, wie die Russen. In Brüssel laufen sämtliche Überwachungsdaten sämtlicher angrenzender NATO-Staaten zusammen, und das ausgerechnet in der Ostsee, in der vermutlich kein Hering Eier legt, ohne überwacht zu werden, niemand Daten besitzt, die diesen Anschlag klären, ist äußerst unwahrscheinlich.

Daraus ergibt sich eine andere Frage. Denn Informationen, die vorliegen, womöglich mehrfach, können nur dann auch geheim gehalten werden, wenn die Besitzer dieser Informationen kooperieren. Anders formuliert, die Überwachungsdaten der NATO sind nur so lange unter Kontrolle, solange die politische Zustimmung der Beteiligten sicher ist. Oder, um es noch ein wenig schärfer zu formulieren, eine solche Sabotagehandlung gegen den Willen der Bundesregierung zu unternehmen und geheim zu halten, grenzt an Unmöglichkeit. Auch die Bundeswehr dürfte einige Mikrofone in der Ostsee hängen haben ...

Versuche durch RT DE, bei einem deutschen biologischen Forschungsinstitut nachzufragen, ob es eventuell Auffälligkeiten aufgezeichnet hätte (wer den Gesängen der Schweinswale lauscht, zeichnet auch eventuelle Explosionen auf), endeten in einer Schlaufe aus "ist nicht im Haus", "weiß ich nicht" und "kann ich nicht finden". Ein Indiz dafür, dass alternative Datenquellen bereits abgeschottet werden, was wiederum darauf hindeutet, dass deutsche Stellen mit involviert waren. Denn wenn es sich um eine Handlung gegen den Willen der Bundesregierung gehandelt hätte, hätte diese ein Interesse daran, gerade solche Schlupflöcher für wirkliche Informationen offen zu halten, bei denen sie selbst sich dann auf die berühmte glaubwürdige Abstreitbarkeit berufen kann.

Der Öffentlichkeit wird jedenfalls ein Drama vorgespielt, in dem eifrig gegen unbekannt ermittelt wird. Eine Inszenierung, die nur deshalb funktionieren kann, weil man auch in Zukunft damit rechnen muss, dass russische Erkenntnisse mit allen Mitteln aus dem deutschen Informationsraum ferngehalten werden, wie man es im Fall der Informationen über US-amerikanische Biolabore ausführlich verfolgen konnte. Vermutlich wird von dieser Seite in den nächsten Tagen einiges an die Öffentlichkeit gebracht werden, schließlich ist die Pipeline Nord Stream 2 nach dem Manöver, das die europäischen Partner herausdrängte, russisches Eigentum.

Es mag sein, dass die Vereinigten Staaten es erforderlich fanden, auf Bundeskanzler Olaf Scholz in seiner Volle-Hosen-Quarantäne zusätzlichen Druck auszuüben. Es mag auch sein, dass Scholz selbst einem solchen Akt zugestimmt hat, weil doch etwas Panik vor der erzürnten Bevölkerung besteht. Im ersten Falle wäre es eine Kriegshandlung innerhalb der NATO durch einen "Partner" gegen einen anderen; im zweiten Falle eine zusätzliche Runde Verrat durch diese Bundesregierung. In beiden Fällen ist es ein massiver Angriff auf die Interessen der deutschen Bevölkerung.

Wenn es jetzt ein funktionsfähiges deutsches Parlament gäbe, das nicht dem NATO-Wahn verfallen ist, müsste es von der Bundesregierung die Offenlegung aller eigenen Erkenntnisse verlangen, sowie die Offenlegung der Einsatzorte sämtlicher von deutscher Seite eventuell in Frage kommender Boote und Einheiten. Da es ein solches Parlament nicht gibt und stattdessen die weit überwiegende Mehrheit den Deutschen viele kalte Winter und eine ruinierte Ökonomie wünscht, werden solche Fragen unterbleiben.

Und eines ist mehr als deutlich, mit oder ohne Billigung oder Beteiligung der Bundesregierung, welches NATO-Mitglied auch immer dafür verantwortlich war – wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.

Im Sumpf des deutschen Wahnsinns ist die Klarheit der lateinischen Völker jedesmal eine Wohltat.

Zitat

---

Germany and EU have been handed over a declaration of war

Man beachte die Reihenfolge. Pepe Escobar weiß, wen die USA zuerst vernichten und ausrotten wollen.

The sabotage of the Nord Stream (NS) and Nord Stream 2 (NS2) pipelines in the Baltic Sea has ominously propelled 'Disaster Capitalism' to a whole new, toxic level.

This episode of Hybrid Industrial/Commercial War, in the form of a terror attack against energy infrastructure in international waters signals the absolute collapse of international law, drowned by a “our way or the highway”, “rules-based”, order.

The attack on both pipelines consisted of multiple explosive charges detonated in separate branches close to the Danish island of Bornholm, but in international waters.

That was a sophisticated operation, carried out in stealth in the shallow depth of the Danish straits. That would in principle rule out submarines (ships entering the Baltic are limited to a draught of 15 meters). As for prospective “invisible” vessels, these could only loiter around with permission from Copenhagen – as the waters around Borholm are crammed with sensors, reflecting fear of incursion by Russian submarines.

Swedish seismologists registered two underwater explosions on Monday – one of them estimated at 100 kg of TNT. Yet as much as 700 kg may have been used to blow up three separate pipeline nodes. Such amount could not have possibly been delivered in just one trip by underwater drones currently available in neighboring nations.

The pressure on the pipelines dropped exponentially. The pipes are now filled with seawater.

The pipes on both NS and NS2 can be repaired, of course, but hardly before the arrival of General Winter. The question is whether Gazprom – already focused on several hefty Eurasian customers - would bother, especially considering that Gazprom vessels could be exposed to a possible NATO naval attack in the Baltic.

German officials are already spinning that NS and NS2 can “potentially” be out of commission “forever”. The EU economy and EU citizens badly needed that gas supply. Yet the EUrocracy in Brussels – which rules over nation-states – would not follow, because they have been dictated themselves by the Empire of Chaos, Lies and Plunder. A case can be made that this Euro-oligarchy should one day be tried for treason.

As it stands, a strategic irreversibility is already self-evident; the population of several EU nations will pay a tremendous price and suffer serious consequences derived from this attack, short, medium and long term.

Cui bono?

Swedish Prime Minister Magdalena Andersson admitted that was “a matter of sabotage”. Danish Prime Minister Mette Frederiksen admitted “it was not an accident”. Berlin agrees with the Scandinavians.

Now compare it with former Polish Defense Minister (2005-2007) Radek Sikorski, a Russophobe married to rabid US “analyst” Anne Applebaum, who merrily tweeted “Thank you, USA”.

It gets curiouser and curiouser when we know that simultaneously to the sabotage the Baltic Pipe from Norway to Poland was partially opened, a “new gas supply corridor” servicing “the Danish and Polish markets”: actually a minor affair, considering months ago their sponsors were in trouble finding gas, and now it will be even harder, with much higher costs.

NS2 had already been attacked – in the open - all along its construction. Back in February, Polish ships actively tried to prevent the Fortuna pipe-laying vessel from finishing NS2. The pipes were being laid south of – you guessed it – Bornholm.

NATO for its part has been very active on the underwater drones department. The Americans have access to long distance Norwegian underwater drones which can be modified with other designs. Alternatively, professional navy clearance divers could have been employed in the sabotage – even as tidal currents around Bornholm are a serious matter.

The Big Picture reveals the collective West in absolute panic, with Atlanticist “elites” willing to resort to anything – outrageous lies, assassinations, terrorism, sabotage, all out financial war, support to neo-Nazis – to prevent their descent into a geopolitical and geoeconomic abyss.

Disabling NS and NS2 represents the definitive closure of any possibility of a German-Russia deal on gas supplies, with the added benefit of relegating Germany to the lowly status of absolute US vassal.

So that brings us to the key question of which Western intel apparatus designed the sabotage. Prime candidates are of course CIA and MI6 – with Poland set up as the fall guy and Denmark playing a very dodgy part: it’s impossible that Copenhagen was not at least “briefed” on the intel.

Prescient as ever, as early as in April 2021 Russians were asking questions about the military security of Nord Stream.

The crucial vector is that we may be facing the case of a EU/NATO member involved in an act of sabotage against the number one EU/NATO economy. That’s a casus belli. Outside of the appalling mediocrity and cowardice of the current administration in Berlin, it’s clear that the BND – German intel – as well as the German Navy and informed industrialists sooner or later will do the math.

This was far from an isolated attack. On September 22 there was an attempt against Turkish Stream by Kiev saboteurs. The day before, naval drones with English language IDs were found in Crimea, suspected of being part of the plot. Add to it US helicopters overflying the future sabotage nodes weeks ago; a UK “research” vessel loitering in Danish waters since mid-September; and NATO tweeting about the testing of "new unmanned systems at sea" on the same day of the sabotage.

Show me the (gas) money

The Danish Minister of Defense met urgently with NATO’s Secretary General this Wednesday. After all the explosions happened very close to Denmark’s exclusive economic zone (EEZ). That may be qualified as crude kabuki at best; exactly on the same day, the European Commission (EC), NATO’s de facto political office, advanced its trademark obsession: more sanctions against Russia, including the certified-to-fail cap on oil prices.

Meanwhile, EU energy giants are bound to lose big time with the sabotage.

The roll call includes the German Wintershall Dea AG and PEG/ E.ON; the Dutch N.V. Nederlandse Gasunie; and the French ENGIE. Then there are those which financed NS2: Wintershall Dea again as well as Uniper; Austrian OMV; ENGIE again; and British-Dutch Shell. Wintershall Dea and ENGIE are both co-owners and creditors. Their fuming shareholders will want serious answers from a serious investigation.

It gets worse: there are no holds barred anymore on the Pipeline Terror front. Russia will be on red alert not only for Turk Stream but also Power of Siberia. Same for the Chinese and their maze of pipelines arriving in Xinjiang.

Whatever the methodology and the actors who were in the loop, this is payback – in advance - for the inevitable collective West defeat in Ukraine. And a crude warning to the Global South that they will do it again. Yet action always breeds reaction: from now on, “funny things” could also happen to US/UK pipelines in international waters.

The EU oligarchy is reaching an advanced process of disintegration at lightning speed. Their window of opportunity to at least attempt a role as a strategically autonomous geopolitical actor is now closed.

These EUROcrats now face a serious predicament. Once it’s clear who are the perpetrators of the sabotage in the Baltic, and once they understand all the life-changing socio-economic consequences for pan-EU citizens, the kabuki will have to stop. Including the already running, uber-ridiculous subplot that Russia blew up its own pipeline when Gazprom could simply have turned off the valves for good.

And once again, it gets worse: Gazprom is threatening to sue the Ukrainian energy company Naftofgaz for unpaid bills. That would lead to the end of Russian gas transiting Ukraine towards the EU.

As if all of that was not serious enough, Germany is contractually obligated to purchase at least 40 billion cubic meters of Russian gas a year until 2030.

Just say no? They can’t: Gazprom is legally entitled to get paid even without shipping gas. That’s the spirit of a long-term contract. And it's already happening: because of sanctions, Berlin does not get all the gas it needs but still needs to pay.

All the devils are here

Now it's painfully clear the imperial velvet gloves are off when it comes to the vassals. EU independence: verboten. Cooperation with China: verboten. Independent trade connectivity with Asia: verboten. The only place for the EU is to be economically subjugated to the US: a tawdry remix of 1945-1955. With a perverse neoliberal twist: we will own your industrial capacity, and you will have nothing.

The sabotage of NS and NS2 is inbuilt in the imperial wet dream of breaking up the Eurasian land mass into a thousand pieces to prevent a trans-Eurasia consolidation between Germany (representing the EU), Russia and China: $50 trillion in GDP, based on purchasing power parity (PPP) compared to the US’s $20 trillion.

We must go back to Mackinder: control of the Eurasian land mass constitutes control of the world. American elites and their Trojan Horses across Europe will do whatever it takes not to give up their control.

“American elites” in this context encompass the deranged, Straussian neo-con-infested “intel community” and the Big Energy, Big Pharma and Big Finance that pays them and who profits not only from the Deep State’s Forever War approach but also wants to make a killing out of the Davos-concocted Great Reset.

The Raging Twenties started with a murder – of Gen Soleimani. Blowing up pipelines is part of the sequel. There will be a highway to hell all the way to 2030. Yet to borrow from Shakespeare, hell is definitely empty, and all the (Atlanticist) devils are here.

Pepe Escobar is an independent geopolitical analyst and author. His latest book is Raging Twenties. He’s been politically canceled from Facebook and Twitter. Follow him on Telegram.

https://www.presstv.ir/Detail/2022/09/28...laration-of-war

---

Es ist immer nur die Kohle, es geht immer ums Geld - das ist der Grund, warum wir bald in einer ganz anderen Welt leben.
Die Welt, die Staaten und deren Bürger sind verschuldet wie noch nie. Ich frage mich, wer sind die Gläubiger, wem gehört dieses unfassbare Vermögen?


https://www.youtube.com/watch?v=HkXNyZ7lZ-8

Crashgefahr in 10 Grafiken

https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne...ter-noch-teurer

29.09.2022
Gunnar Schupelius – Mein Ärger
Weil neue Ölheizungen verboten werden, wird es im Winter noch teurer


Von Gunnar Schupelius

Die Wärmewende ist genauso wenig durchdacht wie die Energiewende. Erstens funktioniert sie nicht und zweitens macht sie unser Leben unbezahlbar, meint Gunnar Schupelius.

Aus der gegenwärtigen Krise lernen wir, dass es nicht klug ist, sich auf einen Energieträger allein zu verlassen. Die Abhängigkeit vom Erdgas ist deshalb so groß, weil man aus Kohle und Kernkraft aussteigen wollte. Diese Art der Energiewende ist vor aller Augen gescheitert und bringt uns an den Abgrund.

Genau dieselben Fehler werden im Falle der Wärmewende wiederholt. Um die CO₂-Emissionen zu senken, ist der Einbau von Ölheizungen ab dem 1. Januar 2026 verboten (§ 72 (4) Gebäudeenergiegesetz. Das ist eine Art Öl-Ausstieg.

Die Ampelkoalition hatte sogar das Verbot von Gasheizungen geplant. Doch da kam die Rolle rückwärts: Die Bundesregierung sammelte das Verbot Anfang September wieder ein. Beim Aus für die Ölheizungen soll es aber bleiben.

Was würde das bedeuten? Derzeit laufen bundesweit 25 Prozent aller Heizungen mit Öl. Würden alle Neubauten nur noch mit Gas beheizt werden, würde die Nachfrage steigen und die Preise immer weiter anheben. Die Abhängigkeit vom Gas-Import würde weiter zunehmen.

Die Wärmewende ist genauso wenig durchdacht wie die Energiewende. Mit anderen Worten: Sie funktioniert einfach nicht. Gedacht war, die gesamte Heiztechnik auf Wärmepumpen umzustellen, die Wasser durch Leitungen tief in die Erde drücken, wo es sich erwärmt und als Heizwasser wieder nach oben gesaugt wird.

Die Pumpen verbrauchen sehr viel Strom, der mit Windrädern und Solaranlagen erzeugt werden soll. So will man Heizsysteme ohne Verbrennungsprozesse zur Pflicht machen, die kein CO₂ erzeugen, das als klimaschädlich gilt.

Doch der schöne Traum ist ausgeträumt, denn der sogenannte grüne Strom aus Windrädern und Solaranlagen reicht in keiner Weise aus, um alle Wärmepumpen zu versorgen. Man bräuchte dafür Atomkraftwerke, um „klimaneutral“ zu bleiben. Und die sollen bekanntlich abgeschaltet werden.

Der grüne Strom ist außerdem wetterabhängig. Ausgerechnet im Winter, wenn die Heizung gebraucht wird, steht wenig Solarenergie zur Verfügung. Den Windstrom wiederum gibt es auch nicht alle Tage. Kurz gesagt: Wer auf Wärmepumpen mit grünem Strom umstellt, der kann nur bei Sturm heizen, bei Flaute bleibt die Wohnung kalt.

Es ist vielleicht die einzige positive Wirkung dieser Krise, dass die „Energiewende“ und auch die „Wärmewende“ als das entlarvt werden, was sie sind, nämlich Mogelpackungen, falsche Versprechen, die einfach nicht eingehalten werden können.

Die Menschheit wärmt sich seit Jahrtausenden am Feuer. Jetzt soll es plötzlich anders gehen? Das kann man sich wünschen, aber deshalb ist es technisch noch lange nicht möglich.

Diese Wunschvorstellungen, die sich „Energiewende“ und „Wärmewende“ nennen, sind deshalb so gefährlich, weil sie die Preise immer weiter in die Höhe treiben. Sie machen unser Leben unbezahlbar.

Hat Gunnar Schupelius recht? Rufen Sie an: 030/2591 73153, oder Mail: gunnar.schupelius@axelspringer.de

https://www.anderweltonline.com/klartext...bek-und-scholz/

NATO löst mit Sprengung von Nordstream ein Problem für Habek und Scholz

September 28, 2022

Von Mechthild Schwarz

Gestern hat ein sog. „staatlicher Akteur“ die Gasleitungen Nordstream 1 und Nordstream 2 zeitgleich an drei Stellen gesprengt. Gas kann auf absehbare Zeit nicht mehr durch die Ostsee von Russland nach Deutschland fließen. Es ist unbekannt, ob und wann Gas durch die Ostsee wieder fließen kann.

In normalen Zeiten würde eine – jede – Regierung den sofortigen Krisenmodus ausrufen, wenn die existenzkritische Energieinfrastruktur des Landes mit einem Terrorakt zerstört wurde. Man hat aber nicht wirklich den Eindruck, dass unsere „Regierenden“ und Medien diesem unerhörten, geschichte-machenden, kriegsgrund-darstellenden, Terrorakt mehr Bedeutung beimessen als dem kurzfristigen Rhein-Niedrigpegel im vergangenen August.

Die Entrüstung wirkt aufgesetzt

Man stelle sich etwa die Hysterie vor, die die Berichterstattung in den USA auf Wochen dominieren würde, wären zwei Gaspipelines im Golf von Mexiko gesprengt worden. Gefolgt von der Auslöschung eines Landes, das zwar nichts damit zu tun hatte, aber auf der Liste der Bösen steht.

In Deutschland jedoch schafft es dieses existenzbedrohende Ereignis nur mühsam auf die Titelseiten. Kein Ansturm aufs Klopapier, weil Gas jetzt wirklich nicht mehr über die Ostsee kommen kann, kein Schrei nach Aufklärung, kein Ruf nach sofortigen Maßnahmen, kein Verlangen nach Vergeltung. Die Medien widmen dem – ich wiederhole es: staatsbedrohenden – Terroranschlag, weniger Platz als einem vorgeblichen Hassrede-Zwischenfall auf einer Regenbogenparade in Hinterscheißleiten. Die unverzichtbaren Statements diverser Positionshalter in der EU und Deutschland wirken verdächtig aufgesetzt, die Entrüstung geradezu künstlich und erzwungen. Kein Vergleich zu jenem obsessiv-bipolaren Betroffenheitsgehampel von Baerbock, Von-der-Leyen und Konsorten ob der russischen Militäroperation in der Ukraine.

Wo kein Problem, da keine Panik

Wenn man keine Panik und Entrüstung sieht, liegt es daran, dass es keine Panik und Entrüstung gibt. Womit wir beim Kern der Sache sind: Unsere Regierung, diese Regierung, spürt keine Panik und Entrüstung, weil sie den Anschlag erwartet und gewollt hatte. Bevor ich darlege, warum die Planung und Durchführung der Sprengung selbst formal von der NATO verantwortet werden muss, ist zu erklären, warum die Regierung, diese Regierung, von dem Terroranschlag profitiert. Persönlich, politisch. Zum Schaden Deutschlands.

Man steigt dazu, ob man will oder nicht, in jenes stinkende Drecksloch ab, in dem Soziopathen, Narzisse, Polit-Amateure und geopolitische Non-Entities wie Scholz, Habek & Co. (kurz Scholzbek) gedeihen, und sich täglich ihrer ganz persönlichen perversen Logik des Machterhalts hingeben, dabei nach Außen medienunterstützt so dargestellt werden, als würden sie „regieren“.

Die USA schlagen drei Fliegen mit einer Klappe und helfen Scholzbek aus der Klemme

Früher oder später hätte Scholzbek dem innenpolitischen Druck nachgeben und Nordstream 2 öffnen müssen. Die Gaspreise sind zu hoch, die Deutsche Industrie nimmt bereits irreparablen Schaden, die Stimmung im Volk erreicht absehbar den Siedepunkt. Die Stimmen wurden immer lauter für, und die Argumente im schwächer gegen die Öffnung von NS 2.

Scholzbek hatte ein echtes Problem: Eine Öffnung wäre ein amtsgefährdender Gesichtsverlust, träumen doch große Teile der grünen Basis tatsächlich davon, Deutschland sofort und total von fossilen Energieträgern befreien zu können. Zudem hätte sich Scholzbek auch einem harten Befehl der USA verweigern müssen, denn für unseren Bündnisfreund ist es eines seiner wichtigsten aussenpolitischen Ziele, die Betriebsaufnahme von Nordstream 2 für immer zu verhindern.

Dazu braucht es Mut, den seit Gerhard Schröder kein Kanzler mehr hatte. Denn Scholzbek droht zwar gerne jenen Deutschen, deren Meinung er nicht gut findet, mit dem Knüppel der „wehrhaften Demokratie“, aber den Arsch in der Hose, den USA ein Nein entgegenzuschleudern, den hat Scholzbek nicht. Den Arsch braucht Scholzbek nun auch nicht mehr. Mit dem Terrorakt wurde er von der Zwangslage befreit, es den Deutschen und den USA nicht gleichzeitig recht machen zu können. Denn er, Scholzbek, selbst wenn er wollte, kann Nordstream 2 jetzt nicht mehr öffnen.

Die USA haben nun ein wichtiges außenpolitisches Ziel mit einem Terrorakt zementiert und gleichzeitig Scholzbek aus einer Zwangslage befreit. Als drittes Ziel haben sich die USA, traditionell ein „sore loser“, ein schlechter Verlierer, mit einem Terrorakt an Russland gerächt für die Demütigung, die es im Proxy-war in der Ukraine täglich hinnehmen muss. Nun zur NATO.

Ein staatlicher Akteur

Ich schenke Ihnen und mir eine lange Abhandlung, warum nur ein staatlicher Akteur als Verantwortlicher für den Terroranschlag in Frage kommt. Jeder weiß es und auch ich belasse es bei einer stichpunktartigen Liste. Der Terroranschlag auf Nordstream 1 und Nordstream 2

ist technisch nicht von einer Untergrund-Combo vorbereit- und durchführbar, ohne dass diverse Geheimdienste im Detail davon Kenntnis nehmen könnten,

setzt militärische Ausrüstung voraus, die man nicht in einem Outdoor-Shop bekommt,

benötigt gewaltige Mengen und Qualität an militärischem Sprengstoff,

benötigt eine militärische Logistik, um Sprengstoff und Ausrüstung zu platzieren,

bedingt das Know-how, den Sprengstoff zeitgleich zu detonieren oder mit Zeitzündern zu versehen, die man nicht bei Conrad Elektronik bestellen kann,

setzt genaue Kenntnis des Pipeline-Verlaufs voraus,

bedingt die Fähigkeit, sich während der Vorbereitung und Durchführung verstecken und davonzumachen zu können (sehr schwierig) oder das Verbrechen ungestört durchzuführen (sehr einfach), weil man das Ganze etwa von der Basis einer Corvette unter, Beispiel, polnischer, schwedischer oder amerikanischer Flagge durchführt.

Die NATO

Da der Terroranschlag einen Kriegsgrund darstellt, kann nur eine überstaatliche Organisation formal die Verantwortung übernehmen. Es bleibt ein Restrisiko dafür, dass Einzelheiten an die Öffentlichkeit kommen. Ein einzelnes Land würde, überführt, auf Dauer zum Paria der Völkergemeinschaft, diplomatisch geächtet und sähe sich Reparationsforderungen ausgesetzt als Sponsor of Terror. Ein Anschlag durch die NATO ließe sich notfalls als eine interne „Konspiration“ hinstellen. Eine nicht-genehmigte Aktion von Einzelakteuren, sog. „rogue actors“. Kein Gesichtsverlust für die USA, denn sie wäre ja unschuldig.

Zudem: Wollte Deutschland der NATO den Krieg erklären? Also sich selbst? Oder vorher austreten, um dann dem Rest den Krieg zu erklären? Absurd. In diesem Sinne hat ein NATO-Land die Pipelines eines NATO-Verbündeten in die Luft gesprengt, eine wichtige Maßnahme unter Freunden sozusagen, „just business, nothing personal“, wie man jenseits des Atlantiks zu sagen pflegt.

Dass die NATO Übung in Sprengstoffanschlägen, Flugzeugabschüssen und in der Bombardierung ziviler Infrastruktur hat, weiß man spätestens seit dem Angriff auf Serbien. Die Organisation kann auf Expertise in eigenem Hause zurückgreifen, die das „Verteidigungsbündnis“ in vielen erfolgreich destabilisierten Krisengebieten gesammelt hat.

Aber die CIA hat angeblich Deutschland doch gewarnt. Beweist das nicht, dass es die USA nicht gewesen sind?

Nein. Das beweist nur, dass jemand sagt, dass Scholzbek angeblich von den USA gewarnt wurde. Ein gut geplanter Terroranschlag wird stets von ebenfalls gut geplanten Propaganda-Maßnahmen flankiert. Ob diese Warnung erfolgte, von wem an wen in welcher Form – ist für den Sachverhalt völlig unerheblich. Da die CIA ihre Quellen nicht offenlegt und auch die Presseagentur nur anonyme Quellen zitiert, ist der Hinweis über die Warnung ohne Belang.

Warum hat die NATO (alias USA) beide Pipelines gesprengt?

Wer Nordstream 2 zerstören möchte, muß auch Nordstream 1 zerstören. Ein selektiver Angriff auf Nordstream 2 sähe aus wie ein Angriff auf Deutschland. Eine Zerstörung beider Pipelines lässt sich als Angriff auf russische Infrastruktur darstellen. Abgesehen davon haben die USA keinen Nachteil aus der Zerstörung beider Pipelines.

Bullshit-Alarm oder die unvermeidliche Kommission und ihr zu erwartendes Fazit

Der weitere Verlauf der Nordstream-Terror-Saga ist klar. Eine internationale Untersuchungskommission unter der Leitung Dänemarks und/oder Schwedens mit definierter Beteiligung weiterer „Betroffener“, etwa bestimmter Ostsee-Anrainer (selbstredend unter Ausschluss Russlands) – wird nach Monaten bienenfleißiger Untersuchungen und Indiziensammlungen ein Ergebnis vorlegen, dass in etwa so lauten wird: „Genau wissen wir es nicht, aber nach den uns vorliegenden Informationen kann es nur Russland gewesen sein“.

Die Untersuchung wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgen (um das Untersuchungs-Team zu „schützen“ oder damit das Team „ungestört arbeiten“ kann). Auch die „Beweisstücke“ – ausgenommen vielleicht Holzmodelle von Fragmenten der gesprengten Pipeline – werden dem Publikum vorenthalten („Schutz vor Einsichtnahme in unsere speziellen Untersuchungsmethoden“, „nationale Sicherheit“ und dergleichen). Der Ergebnisbericht wird zunächst, um dem Anspruch der brutalstgründlichen Aufarbeitung gerecht zu werden, darlegen, dass auch die idiotischsten Hypothesen untersucht wurden (mit dem alleinigen Zweck, diese über viele Seiten zu verwerfen – siehe die breit diskutierte Möglichkeit eines Meteoriteneinschlags (!) bei der Untersuchung der Absturzursachen von MH-17) – um dann zum politisch vorgegebenen Schluss zu kommen.

Wie bei allen Berichten wird die westliche Presse das willkürliche, ablogisch-politische Fazit des Berichts als Nachweis der Schuld Russlands „framen“, fehlende (oder unterschlagene) Beweise oder balkenbiegende Dialektik bei der Begründung hin- oder her. Alle anderen Erklärungsansätze werden – bewährte Praxis – ins Reich der Verschwörungstheorien verwiesen.

Die erwartbare Lawine des Unwesentlichen

Kurzweilig aber „im großen Kontext“ unwesentlich sind Details zur Frage, wer genau den Terroranschlag angeordnet hat, wer ihn geplant und wer zur Detonation auf den Knopf gedrückt (oder den Zeitzünder eingestellt) hat: Die Sprengladungen könnten von einer ukrainischen Version der Navy Seals angebracht, dann von einem finnischen, polnischen, estländischen Kreuzer/Fischkutter gezündet worden sein, die Planung kann in Bristol erfolgt sein durch eine Sonderoperation mit dem Namen „Nogas4EU“ unter der Leitung eines US-amerikanischen NATO-Generals, der extra dafür im Juni aus Hawaii eingeflogen wurde. Alles gerade frei von mir erfunden, aber nicht wirklich widerlegbar oder beweisbar.

Erwarten Sie in den kommenden Wochen und Monaten eine Lawine von solchen Faktoiden, Theorien, Hypothesen, Erklärungsansätzen und (auch von westlichen Geheimdiensten gestreuten) Verschwörungsgeschichten. Diese zu erwartende Nachrichtenlawine hat nur einen Zweck: Sie zu zermürben und unter einem Dauerfeuer von Lügen vom Wesentlichen abzulenken.

Und das Wesentliche ist: Die NATO war’s. Die USA haben es angeordnet. Die deutsche Regierung hat es gewollt.
Und Sie wissen es jetzt auch.

Ich bin überzeugt, dass die Polen aktiv an der Sache beteiligt waren, zusammen mit den Amis und unter wohlwollender Kenntnisnahme der bunten Regierung. Eines Tages werden alle Beteiligten von den Russen dafür die Abrechnung bekommen. Wenn man mit der Ukraine fertig ist, gehts in einem Abwasch weiter mit den Polen. Dann haben wir den Dritten Weltkrieg auch bei uns in Deutschland.

https://www.nakedcapitalism.com/2022/09/...mes-russia.html


The Bornholm Blow-Up Repeats the Bornholm Bash — Poland Attacks Germany and Blames Russia
Posted on September 28, 2022 by Lambert Strether

Lambert here:

Helmer sheds some light on this extraordinary tweet by global thinker, Bullingdon Club member, AEI fellow, former Minister of Defense of Poland, and Blob spouse Radek Sikorski:

Thank you, USA. pic.twitter.com/nALlYQ1Crb

— Radek Sikorski MEP (@radeksikorski) September 27, 2022

Thanks for what? Helmer explains.

By John Helmer, the longest continuously serving foreign correspondent in Russia, and the only western journalist to direct his own bureau independent of single national or commercial ties. Helmer has also been a professor of political science, and an advisor to government heads in Greece, the United States, and Asia. He is the first and only member of a US presidential administration (Jimmy Carter) to establish himself in Russia. Originally published at Dances with Bears

The military operation on Monday night which fired munitions to blow holes in the Nord Stream I and Nord Stream II pipelines on the Baltic Sea floor, near Bornholm Island, was executed by the Polish Navy and special forces.

It was aided by the Danish and Swedish military; planned and coordinated with US intelligence and technical support; and approved by the Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki.

The operation is a repeat of the Bornholm Bash operation of April 2021, which attempted to sabotage Russian vessels laying the gas pipes, but ended in ignominious retreat by the Polish forces. That was a direct attack on Russia. This time the attack is targeting the Germans, especially the business and union lobby and the East German voters, with a scheme to blame Moscow for the troubles they already have — and their troubles to come with winter.

Morawiecki is bluffing. “It is a very strange coincidence,” he has announced, “that on the same day that the Baltic Gas Pipeline opens, someone is most likely committing an act of sabotage. This shows what means the Russians can resort to in order to destabilize Europe. They are to blame for the very high gas prices”. The truth bubbling up from the seabed at Bornholm is the opposite of what Morawiecki says.

But the political value to Morawiecki, already running for the Polish election in eleven months’ time, is his government’s claim to have solved all of Poland’s needs for gas and electricity through the winter — when he knows that won’t come true.

Inaugurating the 21-year old Baltic Pipe project from the Norwegian and Danish gas networks, Morawiecki announced: “This gas pipeline is the end of the era of dependence on Russian gas. It is also a gas pipeline of security, sovereignty and freedom not only for Polish, but in the future, also for others…[Opposition Civic Platform leader Donald] Tusk’s government preferred Russian gas. They wanted to conclude a deal with the Russians even by 2045…thanks to the Baltic Pipe, extraction from Polish deposits, LNG supply from the USA and Qatar, as well as interconnection with its neighbours, Poland is now secured in terms of gas supplies.”

Civic Platform’s former defence and foreign minister Radek Sikorski also celebrated the Bornholm Blow-up. “As we say in Polish, a small thing, but so much joy”. “Thank you USA,” Sikorski added, diverting the credit for the operation, away from domestic rival Morawiecki to President Joseph Biden; he had publicly threatened to sabotage the line in February. Biden’s ambassador in Warsaw is also backing Sikorski’s Civic Platform party to replace Morawiecki next year.

The attack not only escalates the Polish election campaign. It also continues the Morawiecki government’s plan to attack Germany, first by reviving the reparations claim for the invasion and occupation of 1939-45; and second, by targeting alleged German complicity, corruption, and appeasement in the Russian scheme to rule Europe at Poland’s expense. .

“The appeasement policy towards Putin”, announced PISM, the official government think tank in Warsaw in June, “is part of an American attempt to free itself from its obligations of maintaining peace in Europe. The bargain is that Americans will allow Putin to finish building the Nord Stream 2 pipeline in exchange for Putin’s commitment not use it to blackmail Eastern Europe. Sounds convincing? Sounds like something you heard before? It’s not without reason that Winston Churchill commented on the American decision-making process: ‘Americans can always be trusted to do the right thing, once all other possibilities have been exhausted.’ However, by pursuing such a policy now, the Biden administration takes even more responsibility for the security of Europe, including Ukraine, which is the stake for subsequent American mistakes.”

“Where does this place Poland? Almost 18 years ago the Federal Republic of Germany, our European ally, decided to prioritize its own business interests with Putin’s Russia over solidarity and cooperation with allies in Central Europe. It was a wrong decision to make and all Polish governments – regardless of political differences – communicated this clearly and forcefully to Berlin. But since Putin succeeded in corrupting the German elite and already decided to pay the price of infamy, ignoring the Polish objections was the only strategy Germany was left with.”

The explosions at Bornholm are the new Polish strike for war in Europe against Chancellor Olaf Scholz. So far the Chancellery in Berlin is silent, tellingly.

Follow on the map where the Bornholm Blow-up – three simultaneous bomb or torpedo explosions – was arranged.


The Nord Stream operating company posted first notice of the attack on its website on the evening of September 26. “Tonight [Swiss time] the dispatchers of the Nord Stream 1 control centre registered a pressure drop on both lines of the gas pipeline. The reasons are being investigated.”

The following morning the company added: “The significant pressure drop caused by the gas leak on both lines of the gas pipeline registered yesterday leads to a strong assumption of the pipeline physical damage. Nord Stream AG immediately informed the relevant coast guards about the incident. The positions of two assumed damages have been identified and are located north-east from Bornholm in Swedish and Danish EEZ, respectively. Currently the Swedish and Danish maritime authorities established a 5nm safety zone around the identified locations (Nautical information | Danish Maritime Authority (dma.dk)). Nord Stream AG has started mobilization of all necessary resources for a survey campaign to assess the damages in cooperation exchange with relevant local authorities. Currently, it is not possible to estimate a timeframe for restoring the gas transport infrastructure. The causes of the incident will be clarified as a result of the investigation.” The European sanctions regime blocked company officials from investigating at the site.

Russian satellite, aviation, and electronic monitoring of the area is comprehensive; Ukrainian double-agents corroborate. The Russian account of what happened is provided in this summary of open sources by Gazeta.ru. The military preparations in the days and hours before the blasts have not been disclosed, yet.

“The operator company Nord Stream said that at the same time destruction was recorded on three lines of the offshore gas pipelines Nord Stream and Nord Stream–2. ‘The destruction that occurred in one day simultaneously on three lines of offshore gas pipelines of the Nord Stream system is unprecedented. It is impossible to estimate the time frame for restoring the operability of the gas transportation infrastructure,’ the operator of Nord Stream noted.”

“The Kremlin is concerned about the situation. ‘This is very disturbing news. We are talking about some kind of destruction in the pipe of an unclear nature in the Danish economic zone,’ said Dmitry Peskov, press secretary of Russian President Vladimir Putin. The Kremlin spokesman stressed that the pressure in the gas pipelines had dropped significantly: ‘This is a completely unprecedented situation that requires urgent investigation.’ Peskov noted that the nature of the destruction is unknown. Sabotage is not excluded. ‘No option can be ruled out now. Obviously, there is some kind of destruction of the pipe. And what was the reason – before the results of the research appear, it is impossible to exclude any option,’ Putin’s press secretary added.”

“The opinion that the destruction occurred because of someone’s ‘ill will’ was expressed earlier by the deputy head of the National Energy Security Fund Alexei Grivach. ‘If a leak on one line could still be an accident, the consequence of a defect or an involuntary impact, then on three [lines] it is clearly someone’s ill will. Well, who is fighting with Russian gas in Europe is not really hiding,’ RIA Novosti quotes him as saying. Grivach believes that it will take months to repair the gas pipeline lines. ‘The representative of the operator company Ulrich Lissek drew attention to the fact that it is difficult to determine the causes of the pressure drop due to ‘the sanctions regime and the lack of personnel on the ground.’ On the night of September 26, a leak occurred on one of the lines of the Nord Stream-2 pipeline. According to the representative of Nord Stream 2 AG, Ulrich Lissek, ‘in some place’ along the pipeline, ‘most likely a hole has appeared.’ He said that in normal mode, the pressure inside the gas pipeline lines ‘is 105 bar“, but on the German segment it has decreased to 7 bar. The Danish Maritime Administration has discovered damage to a gas pipeline near the island of Bornholm. Presumably, the alleged point of emergency is located in the exclusive economic zone – just beyond the border of the territorial waters of Denmark. The leak was located at the position of 54 °52.60′ north latitude— 015 ° 24.60′ east longitude, writes RBK.”

For RBK’s coverage, including surface filming by the Danes of gas bubbling above the pipeline holes, click.

This is what the government in Warsaw arranged at Bornholm a year and five months ago. At that time Morawiecki was prime minister; the German chancellor was Angela Merkel. The official Warsaw innuendo in Merkel’s direction was more restrained than it is now against Scholz.

Left: Angela Merkel; right, Mateusz Morawiecki. Source: http://johnhelmer.net/

Then the Polish spokesman for the security and intelligence services, Stanislaw Żaryn, launched a stream of accusations on his Twitter account. According to Zaryn, Russian public disclosure of the Baltic engagements was “information warfare” intended as a “pretext for launching activities aimed at enhancing its military presence in the Baltic region”. He went on: “#NordStream2 may be used by #Russia as a pretext for the deployment of its naval forces along pipeline’s route. This may lead to a partial closure of the Baltic Sea.”

Now Zaryn’s innuendo is plainer. What Zaryn means to say is that Germany “jeopardizes the security of Poland”.

Western propaganda media have tried to create the appearance of German government approval for the Polish attack.

“Denmark, Germany and Poland warn of ‘sabotage’ after Nord Stream leaks”, the Financial Times, the Japanese platform in London, headlined: “Berlin says Russia’s involvement cannot be excluded after damage to gas pipelines at centre of Europe’s energy crisis.” Scholz and his ministers were not quoted. Instead, low-ranking, anonymous “German officials said there was concern in Berlin that the sudden loss of pressure in both pipelines could be the result of a ‘targeted attack’. They added that Russia’s involvement could ‘not be excluded’, but said Germany was not involved in the investigation being run by Denmark and Sweden.”

In Washington, the local newspaper claimed “European leaders blame Russian ‘sabotage’ after Nord Stream explosions”, quoting Danes, Swedes, Poles, Ukrainians, Secretary of State Antony Blinken, and “five European officials with direct knowledge of security discussions [who] said there was a widespread assumption that Russia was behind the incident. Only Russia had the motivation, the submersible equipment and the capability, several of them said.” Not a single German government official could be found to speak by the newspaper’s Berlin bureau.

The temptation for Morawiecki to break out of the political stalemate he and his Law and Justice (PiS) party have been in since June has also been driven by fear that, following the fresh Russian reinforcements, the Ukrainian battlefield will move west and south; Ukrainian electric light and heat will be cut off; and millions of fresh refugees will attempt to cross into Poland again.

Tracking polls for Polish voter intentions illustrate the flat lines for the two leading parties, and the potential growth of the left and right minority parties. On September 1, the PiS party leader launched the Polish reparations attack on Germany, declaring “we have also taken the decision as to the further steps…We will turn to Germany to open negotiations on the reparations.” The move didn’t shift the party’s poll rating. The Bornholm Blow-up was already in planning for three weeks later.

Source: https://www.politico.eu/

Independent Warsaw political analyst Stanislas Balcerac comments: “Poland is not a place where brainstorms happen. Only the brainless Sikkie [Sikorski] is having his day.”
Print Friendly, PDF & Email
This entry was posted in Energy markets, Europe, Russia on September 28, 2022 by Lambert Strether.

Irgendwann ist der grosse Crash fällig - gibt es deswegen bald Krieg?

https://www.youtube.com/watch?v=j1iaShp9FgA

Bank of England verhindert Lehman-Crash 2.0!
29.09.2022

Die Bank of England hat mit ihrer Intervention eine Lehman-Crash 2.0 verhindert! Denn hätte die Bank of England nicht eingegriffen, wären Pensionsfonds pleite gegangen und hätten damit eine Kettenreaktion ausgelöst, die wir ähnlich nach der Lehman-Pleite 2008 gesehen haben, als die Märkte austrockneten. Denn der Sturz eines Players zieht andere Player mit nach unten, weil diese über Finanztransaktionen vernetzt sind - mit der Folge eins Crash. Die britischen Pensionskassen waren mit einer Billion Pfund in langlaufenden britischen Anleihen (Gilts) investiert und bekamen Margin Calls nach dem extremen Anstieg der britischen Renditn aufgrund der erratischen Politik der Truss-Regierung. Ohne die Intervention der englischen Notenbank wären diese Pensionskassen insolvent gewesen - wodurch die Ersparnisse der Briten sich praktisch in Luft aufgelöst hätten! Eine Notenbank im Panik-Modus von Straffung der Geldpolitik zu neuem QE in Rekordtempo!
Besuchen Sie https://finanzmarktwelt.de/

Waren auch der Komiker und seine Vasallen daran beteiligt? Alles ist möglich.


Gefunden beim Bachheimer:

30.09.2022 | Die Leseratte: Noch ein paar Fundstücke zum Thema

Der "leider immer noch" Botschafter der Ukraine Andrei Melnyk twitterte am Sonntag, 25.09.22 zu einer Demo in Meck-Pom:
Hey Leute, was ist nur los mit Euch in Mecklenburg-Vorpommern? Die NS2-Pipeline ist für immer begraben auf dem Ostsee-Meeresgrund. Ihre hohen Gas-Rechnungen können Sie an Eure Ministerpräsidentin @ManuelaSchwesig schicken, die das Debakel mitverursacht hat https://ndr.de/nachrichten/me

Der Druckabfall und die registrierte Explosion fand aber erst in der darauffolgenden Nacht vom 25. auf den 26. statt. Hellseher?
Hier ein Link dazu, den jemand auf Telegram übernommen hat: https://t.me/ZeitenwendeZZ/10

Auch interessant: Meldung vom 30. August (also nicht mal einen Monat vorher): GB hat der Ukraine sechs Unterwasserdrohnen geschenkt, geeignet für flaches Wasser bis 100 m Tiefe, die zur Jagd auf russische Minen an der ukrainischen Küste dienen sollen. Dachte damals, wieso, da schwimmen doch nur ukrainische Minen? Vielleicht konnte man die auch noch für was anderes gebrauchen? Das 3-wöchige Training fürs Personal gabs auch dazu, das erste fände schon statt. Käme zeitlich hin. Inzwischen ist ja auch Liz Truss im Amt, die gerne auf den roten Knopf drücken würde. Ach ja, zwei von den Dingern hätten sie dann noch. Turkstream?
https://www.thedefensepost.com/2022/08/3...drones-ukraine/

Ach ja, und vielleicht sollte man nicht nur fragen, wer einen direkten Nutzen davon hat, sondern auch mal andersrum, nämlich wem es schadet - und wer denjenigen gerne einen Schaden zufügen würde? Gerne auch mehrere Fliegen mit einer Klappe. Da kommt man neben den USA noch auf einige andere Länder. Hass oder Neid sind oft Gründe für Gewalt!

Kommentar beim Bachheimer:
Bleibt bloß zu hoffen, dass "Höhere Gewalt" als Vertragsausstiegsgrund für GER nicht akzeptiert wird und die Zahlungen somit wie vereinbart bis 2036 an Gazprom weiterlaufen...!? Das wär dann der nächste Schuß ins eigene Knie! Stan & Olli sind mittlerweile ein Kindergeburtstag gegen diese Truppe in Berlin... OF

Zitat

---

François Asselineau:

📊 SURVEY
🧨 In your opinion, who ordered the sabotage of the NordStream 1 & 2 gas pipelines? 💥

La Russie 🇷🇺 4.9%

Les États-Unis 🇺🇸 77.7%

La Pologne 🇵🇱 1%

2 ou3 États, dirigés par 🇺🇸 16.4%

---

94% gehen davon aus, daß es die USA gewesen sind oder einer ihrer Vasallen.

Carlo Maria Viganò bezeichnet in seiner Video-Botschaft vom 24. September die USA indirekt als Völkermordnation.

Zitat

---

*Jene, die sich als Retter der Menschheit verkleiden, haben die Absicht, die Bürger zu unterwerfen, auszurotten oder krank zu machen.* https://qactus.fr/2022/09/24/italie-mons...-pour-le-monde/

---

Putin und der Erzbischof nähern sich immer mehr, auch was die Wortwahl betrifft, einer Linie an, die von mir vertreten wird.

"Daran kann ich mich nicht mehr erinnern"
Nicht nur wir haben einen Senilus im besten Deutschland, in dem wir jemals leben durften, auch die beste Demokratie der Welt hat einen solchen Anführer. Hauptsache die Führungsoffiziere erinnern sich an alles.

Dazu diese Leser-Zuschrift, gefunden beim Bachheimer:

06.10.2022
"Das perfekte Biden-Alibi"
Stratfor Worldview ist eine US-Datenbank mit wöchentlich aktualisierter Ortung der US Navy, sie archiviert, wo sich die US Flotte/andere Schiffe befinden und deren Kurs. Am 27.09. war eines dieser Schiffe in der Ostsee. Laut Stratfor-Worldview-Bericht vom 29.09. befand sich genau dieses Schiff auf dem Weg zum Atlantik. Bei seiner Fahrt dorthin musste es nur wenige Meilen entfernt jene Orte passieren, an denen die Gaspipeline gesprengt wurden. Dieses Schiff trägt das Akronym LHD 3. Was ist das Besondere an LHD 3? Es ist ein Expeditionskorps der US-Marines, das als solches auf direkten Befehl des Präsidenten der USA agiert, ohne die Zustimmung des Kongresses, welche zwingend erforderlich ist im Falle des Einsatzes anderer Truppen: Armee/Marine/Luftwaffe.
Hinter dem Akronym LHD 3 versteckt sich die USS Kearsarge mit Sitz in Norfolk, Virginia. Sie ist auf amphibische Angriffe, Kommandoaktionen, Spezialoperationen spezialisiert. Diese Information ist weder geheim, noch unbekannt, sie steht in Wikipedia. Laut Stratfor war LHD 3, also die USS Kearsarge, vor und während des Tages, als der Terroranschlag stattfand, im Hafen von Gdynia (Polen) vor Anker, wenige Meilen von der Stelle entfernt, an der die Explosionen stattfanden, die die Gaspipelines zerstörten. Wenn man all das herausfinden kann mit so wenig Aufwand, wissen die zuständigen europäischen Behörden das dann nicht auch? Was hat diese Amphibieneinheit der US-Marines dort gemacht, als der Sabotageakt stattfand? Der US-Präsident darf Expeditionskorps der Marines ohne Zustimmung des Kongresses befehligen. Aber wer bitte soll hier noch glauben, dass es DIESER Präsident ist, der die Befehle gibt? Er ist das perfekte Alibi, denn er erinnert sich nicht…

Zitat

---

BOLTON SAGT KRASS, WAS DIE VEREINIGTEN STAATEN WOLLEN

Der ehemalige Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Bolton, hat erklärt, dass nur ein "Regimewechsel" in Moskau die langfristigen Ziele der USA in Europa erreichen könne.

Daher schlug er vor, russische "Dissidenten" zu finanzieren, die sich mit Beamten der mittleren Ebene zusammentun könnten, um Präsident Wladimir Putin zu stürzen.

"Es gibt keine langfristige Perspektive für Frieden und Sicherheit in Europa ohne einen Regimewechsel in Russland".
" Putin muss gehen.
" Das gesamte Regime muss weg.

https://brunobertez.com/2022/10/06/bolto...-les-etas-unis/

---

Die USA verlangen wie schon 1942 die bedingungslose Kapitulation.

Zitat

---

Bruno Bertez: *Former Ukrainian human rights commissioner Lyudmila Denisova has confessed to Russian "pranksters" that authorities and intelligence agencies in Kyiv asked her to spread false information about the crimes of the Russian armed forces. One of the Russian pranksters introduced himself as former US Ambassador to Russia Michael McFaul.*

---

Zum Glück ist alles richtig, was das Imperium der Lüge seit mehr als 100 Jahren über Deutschland verbreitet!

https://finanzmarktwelt.de/warum-die-wel...rumpfen-248361/

Kampf gegen den übermächtigen US-Dollar
Warum die weltweiten Devisenreserven in Rekordtempo schrumpfen
Weltweit schrumpfen die Devisenreserven in Rekordtempo. Dies liegt am Kampf gegen den starken US-Dollar und an Bewertungsänderungen.

Veröffentlicht am 6. Oktober 2022
von Claudio Kummerfeld

Weltweit schrumpfen die Devisenreserven von Zentralbanken. Dies hat einen einfachen Grund. Der US-Dollar ist übermächtig, denn die Federal Reserve ist seit Monaten dabei den Leitzins für die USA kräftig anzuheben. Dies stärk den Dollar, und schwächt somit alles, was gegen ihn steht – vor allem Schwellenländerwährungen. Im folgenden Chart, der bis Anfang 2021 zurückreicht, zeigen wir die Aufwertung des US-Dollar als blaue Linie. Dem gegenüber sehen wir die Abwertung der Währungen von Pakistan, Indien und der Türkei.

Je schwächer die Währungen dieser Länder sind, desto teurer müssen sie auf dem Weltmarkt ihre Importwaren einkaufen, die in der Regel in US-Dollar gehandelt werden. Je schwächer die eigene Währung, desto mehr US-Dollar muss man aufbringen für seine Importe. Von daher ist es logisch, dass gerade die Zentralbanken, die für anfällige Währungen stehen, viel von ihren Devisenreserven einsetzen müssen um damit die heimische Währung zu kaufen, in der Hoffnung sie aufzuwerten. Aber da gibt es noch einen anderen gewichtigen Grund, warum die Reserven schrumpfen.

US-Dollar im Vergleich zu drei Schwellenländerwährungen seit Anfang 2021

Devisenreserven schrumpfen seit Jahresanfang um 7,8 Prozent – zwei Gründe

Derzeit sehen wir, wie weltweit Devisenreserven auf der ganzen Welt in einem beispiellosen Tempo schrumpfen, da Zentralbanken von Indien bis Tschechien intervenieren, um ihre Währungen zu stützen, so berichtet es aktuell Bloomberg. Seit dem Jahreswechsel ist das Gesamtvolumen der Reserven um rund eine Billion US-Dollar beziehungsweise 7,8% geschrumpft – auf nur noch 12 Billionen Dollar. Einen so einschneidenden Rückgang gab es noch nie seit Bloomberg 2003 mit der Zusammenstellung der Daten begonnen hat.

Ein Teil des Einbruchs ist auf Bewertungsänderungen zurückzuführen. Weil der US-Dollar gegenüber anderen Reservewährungen wie dem Euro und dem Yen auf ein Zwei-Dekaden-Hoch gestiegen ist, verringerte sich der Dollarwert der Bestände dieser Währungen entsprechend. Die schwindenden Devisenreserven spiegeln aber auch den Stress an den Devisenmärkten wider, der eine wachsende Zahl von Zentralbanken dazu zwingt, in ihre Kriegskassen zu greifen, um Abwertungen ihrer Währungen abzuwehren.

Entwicklung der weltweiten Devisenreserven seit dem Jahr 2004

Blick auf Indien – noch viel Luft vorhanden

Beispiel Indien: Die Reserven des Landes sind in diesem Jahr um 96 Milliarden Dollar auf 538 Milliarden Dollar gesunken. Dabei sind 67% des Rückgangs im Fiskaljahr ab April nach Zentralbankangaben auf Bewertungsänderungen zurückzuführen, der Rest auf Interventionen zur Stützung der Landeswährung. Die indische Rupie ist in diesem Jahr gegenüber dem US-Dollar rund 9% abgerutscht. Im vergangenen Monat fiel sie auf ein Rekordtief. Die Devisenreserven Indiens liegen aber immer noch 49% über dem Niveau von 2017 und reichen aus, um Importe für neun Monate zu bezahlen.
Viele Länder handeln

Japan gab im September rund 20 Milliarden Dollar seiner Devisenreserven aus um den Kursverfall des Yen zu bremsen. Auf die erste Intervention zur Stützung der Währung seit 1998 entfiel rund 19% des diesjährigen Devisenverlustes. Eine Währungsintervention Tschechiens hat dazu beigetragen, dass die Reserven dort seit Februar um 19% gesunken sind. “Dies sind alles Frühwarnzeichen”, sagt Axel Merk, Chief Investment Officer bei Merk Investments, mit Blick auf die sinkenden Reserven. “Es zeigen sich Risse. Und diese Warnsignale werden in zunehmendem Maße auftauchen.”

Auch wenn das Ausmaß der Devisenmarkt-Interventionen außergewöhnlich ist – neu ist die Praxis zur Verteidigung der Landeswährungen nicht. Um bei einströmendem ausländischen Kapital die Währungsaufwertung zu bremsen, kaufen die Zentralbanken US-Dollar und bauen so Reserven auf. In schlechten Zeiten können sie auf diese Devisenreserven zurückgreifen, um Belastungen aus Kapitalflucht abzumildern.

“Einige Länder, vor allem in Asien, können beides: Schwäche und Stärke ausgleichen”, erklärte Alan Ruskin, Chefstratege der Deutschen Bank. Die meisten Zentralbanken haben immer noch genug Reserven auf Lager, um weiter zu intervenieren. Zentralbanken wie die von Indonesien, Malaysia, China und Thailand werden am Freitag ihre neuesten Daten zu den Währungsreserven veröffentlichen.
Pakistan könnte bald die Luft ausgehen

In anderen Ländern gehen die Reserven aber schnell zur Neige. Nach einem Rückgang von 42% in diesem Jahr reichen die pakistanischen Devisenreserven von 14 Milliarden Dollar nicht mehr aus, um die Importe von drei Monaten zu decken, wie von Bloomberg zusammengestellte Daten zeigen. FMW-Anmerkung: Die Lage in Pakistan ist wirklich prekär. Wie wir erst vorgestern aufzeigten, kann das Land derzeit nicht mal neue Lieferungen für Flüssiggas an Land ziehen, da vor allem Europa auf dem Weltmarkt Ladungen aufkauft. Der jüngst erhaltene IWF-Kredit verdeutlicht die finanzielle Klemme im Land – dazu kam noch die große Flut im Sommer, was die wirtschaftliche Lage extrem verschlechtert hat. Sind die Devisenreserven auch bald aufgezehrt, könnte die Lage wirklich dramatisch werden.


Kommentar dazu beim Bachheimer:
Hinter dem Ukraine Krieg verbirgt sich ein Währungskrieg. Die FED erhöht unerbittlich die Zinsen. Das erste Ziel war der russische Rubel, dieser Angriff ist ordentlich in die Hose gegangen. Seit Beginn des Krieges hat der Rubel um 20% gegen Dollar aufgewertet. Das zweite Ziel war offenbar, durch Zinserhöhungen Kapital in die USA zu ziehen. Das dürfte gelungen sein und die Leidtragenden sind Euro, Pfund und die Währungen der Schwellenländer. Das ist nicht der einzige Grund für die Schwäche dieser Währungen, aber die FED nützt die Schwächen dieser Währungsräume aus, um den Dollar zu stärken. Ob das für die USA insgesamt eine gute Politik ist, ist fraglich. Die Abneigung gegen die USA steigt. Wie man sieht, haben die USA wenige Verbündete im globalen Süden, wenn es um die Ukraine geht. Die Dollarstärke und die Sanktions-bedingten Probleme am globalen Energie und Getreidemarkt, sind ein Grund dafür. JJ

Wie erwartet, eskaliert die Sache weiter. Es geht weiter in Richtung Dritter Weltkrieg. Bin gespannt auf die Antwort der Russen. Dieser Anschlag ist ein Geschenk an die russischen Falken. Die russischen Medien und die Bevölkerung erwarten jetzt von Putin einen entsprechenden Gegenschlag.


https://www.bild.de/politik/ausland/poli...54252.bild.html

Russland hatte mehrfach eindringlich davor gewarnt, die Brücke – ein zentrales strategisches Bauwerk – unter Beschuss zu nehmen. Für den Fall würden Kommandozentralen in der ukrainischen Hauptstadt Kiew ins Visier genommen, lautete die Drohung aus dem Kreml.

Russlands Ex-Präsident Dimitri Medwedew hatte erst im Juli gesagt: „Sollte irgendwas von der Sorte (einem Angriff auf der Krim) passieren, werden sie (die Angreifer) ihren Weltuntergang erleben, ganz schnell und hart. Es wird nicht zu vermeiden sein.“

Offenbar hat das die Ukraine nicht von einem solchen Angriff abgehalten. Putin wird nun innenpolitisch unter Zugzwang stehen, zu reagieren.

Wurde die Krim-Brücke von einer NATO-Rakete angegriffen? https://twitter.com/i/status/1578896503858659330

Videos können manipuliert werden, deshalb sollte auch diese Information nicht ungeprüft übernommen werden.

Zitat

---

François Asselineau: *If it is confirmed that the attack was perpetrated by a NATO missile, the situation could become very serious. Putin will have no choice but to strike back very hard, if only in the face of those around him and the majority public opinion in his own country.

WHO ATTACKED THE CRIMEAN BRIDGE?
The thesis of a suicide truck from 🇷🇺 , launched by the media 🇺🇸🇪🇺 , made it possible to incriminate a "clan hostile to Putin in Moscow".
Conspiracy thesis immediately relayed by 🇺🇦 .
🚀 But new videos show a missile falling from the sky.
SO 🇺🇦 +NATO.*

---

Zitat

---

Racine: *Perhaps the time has come for the United States to pay for the war crimes committed over the past 80 years. Why put up with injustice over and over again while bowing before it with a sly smile?*

---

Die USA haben in einem Ausmaß Verbrechen begangen, daß es unmöglich wäre, dafür zu bezahlen. Sollte für dieses Land und Greater London jemals der Zahltag kommen, wird dort auf jedem Quadratkilometer eine Atombombe einschlagen.

Eintrag in einem Forum von Rubenstein:
11.10.2022

Hallo,

die israelische Regierung hatte im Juni die sog. „Oktopus Doktrin“ vorgestellt und diese im September noch mal deutlich durch die Medien gepeitscht. Die Veröffentlichung der Oktopus Doktrin war als direkte Warnung an den Iran zu verstehen.

Oktopus Doktrin bedeutet, dass Israel ab sofort nicht mehr gegen die „Tentakel“ des Oktopus kämpft – damit sind die iranischen Proxis im Irak, in Syrien, im Libanon, in Gaza und im Jemen gemeint –, sondern direkt gegen den Kopf des Oktopus, womit niemand anderer als Ali Chamenei, der oberste Religionsführer des Iran, gemeint ist. Ich hatte vor einiger Zeit in diesem Forum kurz angedeutet, dass der „Hochgestellte“, der ermordet werden könnte, der Chefterrorist dieses Planeten sein könnte.

Kurz nachdem die neue israelische Strategie von den Massenmedien verbreitet wurde, wurde Mahsa Amini wegen einer Haarsträhne, die unter ihrem Hijab hervorlugte, von der Religionspolizei verhaftet und brutal gefoltert. Man schnitt ihr sogar die Nase ab. Sie starb kurz darauf im Krankenhaus.

Ali Chamenei verstand den Sinn dieser Operation blitzschnell. Erst recht, weil sofort die Massenproteste starteten. Es gab dann einige Telefonate zwischen Chamenei und der Gegenseite, deren Inhalte wahrscheinlich nie vollumfänglich das Licht der Öffentlichkeit sehen werden. Durchgesickert ist nur, dass Chamenei der Gegenseite seinen Rücktritt angeboten hat – unter der Bedingung, dass sein Sohn dann seine Stelle einnehmen darf. Beides wurde von der Gegenseite abgelehnt. Daraufhin floh Mojtaba Chamenei, der Sohn von Ali Chameneii, mitsamt seiner Familie aus dem Iran.

Gruß,
R.

Hallo

nachfolgend ein sehr informatives Video zu den realen Vorgängen im Iran und der erkennbar effektiven Oktopus Doktrin.

www.youtube.com/watch?v=5Ob06HfzhH4

Die vortragende Dame ist sehr gut informiert. Ich möchte sie nur in einem Punkt korrigieren. Es geht nicht um den neuen Präsidenten, Ibrahim Raisi, auch „Schlächter von Teheran“ genannt, denn diesen kann man jederzeit auswechseln.

Es geht um den obersten Kopf, Ali Chamenei, und damit um die völlige Zerstörung des Regimes.

Gruß,
R.

Kanzlerdarsteller Schlozz habe schon immer gewusst, dass Putin uns mit Gaslieferungen erpressen werde!
Hä? - Habe ich irgendwas verpasst oder wie kommt der Laienschauspieler darauf, Putin würde uns erpressen und vermeintliche Gaslieferungen zurückhalten?
Wenn wir abnehmen, liefert der Putler nach wie vor pünktlich und zuverlässig.
Irgendwie haben Gutmenschen eine andere Wahrnehmung, fernab von Realitäten.
https://www.achgut.com/artikel/scholz_wi...r_gewusst_haben

Aber immer schön weiter nach der Pfeife und Anweisungen der Yankees tanzen, weil denen unsere Pipelines nicht passen und die lieber ihr eigenes, verflüssigtes Crack-Gas teuer verkaufen wollen.

https://www.bitchute.com/video/Hkioqrtqlfw8/

Bernhard Zimniok MdEP

CDU, SPD, FDP und Grüne verraten die Interessen Deutschlands. Sie alle haben für die dauerhafte Aufgabe von Nord Stream I und II gestimmt und damit für höhere Energiepreise, den Niedergang der deutschen Wirtschaft und kalte Wohnungen von Millionen von Bürgern. Diese Vaterlandsverräter sind eine Schande für unser Land!

--------------------------------------------------

Ich bin EU-Abgeordneter der Alternative für Deutschland (AfD) und komme aus dem schönen Bayern, genauer gesagt aus München. Im EU-Parlament bin ich im Entwicklungsausschuss und dem Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten tätig.

Die US-Democrats bekommen jetzt ihre eigene Medizin mit den Flüchtlingen

https://www.bild.de/news/ausland/wetter/...54878.bild.html

Die Freiheitsstatue ist New Yorks bekanntestes Wahrzeichen. Sie steht für politische Freiheit und Demokratie. Sie symbolisiert das inoffizielle Eingangstor in ein besseres Leben und heißt die Verfolgten und Rastlosen willkommen. Doch in der aktuellen Welle illegaler Einwanderer scheint selbst ihre Gastfreundschaft unterzugehen ...

Mehr als 20 000 Einwanderer, von denen die meisten illegal sind, gelangten in den letzten Wochen in den Big Apple. Viele wurden mit Bussen aus mexikanischen Grenz-Bundesstaaten wie Texas oder Arizona nach New York gefahren.

Bürgermeister Eric Adams (62), der zum Beginn der Immigranten-Welle noch damit geprahlt hatte, wie offen und gastfreundlich die Metropole für Zuwanderer sei, rief jetzt den Notstand aus.

Ich habe schon damals geahnt, dass das der neue Premier wird

RE: USA - Russland - China
#229 von peterpan , 24.07.2022 12:47

Wird das der nächste MP von GB?

Gefunden auf FB bei Danny Thomas
23.07.2022
Just a reminder that ...
Rishi Sunak MP, one of the men trying to become prime minister and Leader of the Conservative Party, as well as perhaps the strongest voice insisting that the extra £20 a week to those on Universal Credit must be cut, is one of the richest men in the country.
He can feed his family, heat his home, fill his car up and much more.
Sunak's wife, Akshata Murty, is the daughter of a Billionaire. She owns shares worth £430M in her father's company alone, which means she has more money than the Queen.
Sunak himself is a former hedge fund manager and Goldmann Sachs banker who attended the elite boarding school of Winchester College. Today it costs £41,709 to send a child there for one year.
Mr. Sunak's property holdings span several continents, and just one of his homes in London alone is worth £7M. This is the man holding down the minimum wage and refusing to properly pay our key workers.
The people making these decisions don't have the faintest idea what life is like without the saftey blanket of financial security.
They are NOT on our side. They’re on their own side.
Rishi Sunak's wife was part owner of Lava Mayfair Club Ltd (a private membership gym), which collapsed last year owing almost £44million to creditors, including £374,000 to HMRC !
Another of Mrs Sunak's ventures... Mrs Wordsmith (an education business) went into administration last year owing £16.3million – and that was after receiving a £1.3million loan from the Government's "Future Fund"!
OH IT GETS WORSE ...
Digme Fitness (which she owns 100% of) received up to £635,000 of furlough money... before it then closed its eight studios in London and Oxford... still owing HMRC £415,000 !
Anyway Mr Sunak introduces the furlough scheme ... and the woman he's sleeping with benefits by up to £635,000! Mr Sunak oversees the rules regarding Non-Dom status ... and the woman he's sleeping with benefits by over £20 million!
Mr Sunak is in charge of ensuring that the UK maximises it’s tax revenue... yet his wife has been active in, or has owned, companies going bust owing a staggering £789,000 to HMRC !
Mr Sunak says his wife's tax affairs are none of OUR business ... he can fuk right off
Arrogance in almost immeasurable amounts !

https://www.visionnews.online/post/rishi...WOUXtGHqtRCKBE8

17.07.2022

Rishi Sunak Owns Social Credit Score Company with Links to World Economic Forum

Billionaire Rishi Sunak, likely to become Britain’s next Prime Minister – has family ties to a technology partner of the World Economic Forum that has advocated for a China style economy complete with trackable, digital identities and currency.

The father of Sunak’s wife Akshata Murthy is the founder of Infosys a hitech company that provides digital tracking and security for banks across the globe. Infosys is listed as an official partner of the World Economic Forum (WEF), who are reportedly developing the technology to implement its “social credit score” system.

Social Credit Scores are already being used in China which controls every aspect of an individual's life by means of the system. The World Economic Forum are championing the system, claiming it is needed to control such things as 'climate change' and are pressuring governments to implement it.

Sunak's family being behind the Social Credit Score system comes as no surprise to some who have already pointed to the 'Programmable Money' system he's vowed to implement simply the the other side of the (digital) coin.

For a social credit score to work, punishment for doing the wrong thing must be the ultimate incentive, and there is no better 'incentive' than to take away someone's money.

Several Infosys executives have also contributed articles to the WEF website, including the company’s Global Head, President, and Chief Compliance Officer. Infosys President Mohit Joshi has penned articles for the site in favour of digital banking, which provides the technological framework for the “social credit score” system the WEF has come under scrutiny for attempting to effectuate across the world.

Joshi echoes these sentiments in an article for the WEF from August 2020: “Why it’s time to take central banks’ digital currencies seriously.” “What is clear is that the crisis of COVID-19 presents many challenges – but also a unique opportunity to rethink how money is managed and used in our society,” he asks.

In another Article for the WEF Infosys CEO states: “The Chinese government in Zhejiang Province has developed an “enterprise digital code” for just this purpose, responding to small and mediums banks (SMBs) with easy-to-access financial resources. MYBank, a subsidiary of Ant Financial, the Chinese Big Tech firm, collaborates with the Chinese government through this scheme to provide cheap loans and other financial products to SMBs.”

The Sunak family company is also a member of the WEF’s Partnering Against Corruption Initiative (PACI), which includes cross-industry representatives from the world’s largest corporations. The National Pulse recently exposed how the initiative, which purports to fight for transparency in business practices, is the former CEO of Reuters who now serves as a board member at COVID-19 vaccine maker Pfizer a company that is entirely opaque with it's own business practices.

Sunak himself has a history of being soft on China, telling the Telegraph that he wanted a “complete sea change” in relations with the Chinese Communist Party in favor of increased trade ties and economic collaboration. China, in turn, has endorsed Sunak’s candidacy.

Zitat

---

Christine Deviers-Joncour Offiziell
Weitergeleitet von
RUSSOSPHÄRE - In Verteidigung Russlands

Verteidigungsminister Sergej Schoigu führte nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums ein Telefongespräch mit seinem französischen Amtskollegen. Die Parteien besprachen die Situation in der Ukraine, "die eine konstante Tendenz zu einer weiteren unkontrollierten Eskalation aufweist".

Insbesondere äußerte Schoigu gegenüber dem Leiter des französischen Verteidigungsministeriums seine Besorgnis über mögliche Provokationen der Ukraine mit einer "schmutzigen Bombe".

Zuvor hatte die Agentur RIA Novosti unter Berufung auf "vertrauenswürdige Quellen" über die Vorbereitung solcher Provokationen durch die ukrainischen Behörden geschrieben. Die Kiewer Junta hat sich bisher nicht zu diesen Informationen geäußert ... zu beschäftigt mit der Vorbereitung?

---

Zitat

---

M. K. Bhadrakumar: *UK is the "brain" behind Ukraine's mil ops. Delusional to try to rally British opinion, which is set in concrete, no matter what Ukraine does.Russia should simply do what's necessary if Ukraine uses 'dirty bomb', assume it's a false flag op to create alibi for US/Nato to enter.*

---

Zitat

---

"Gegen das "Reich der Ratten": "Wir befinden uns in der letzten und wichtigsten Schlacht", prophezeit Dugin

"Wir sprechen immer häufiger von Armageddon, Endzeit und Apokalypse", bemerkte Alexander Dugin, "alles geschieht vor unseren Augen".

Am 21. Oktober erklärte der Doktor der Politik- und Sozialwissenschaften dem Medium Tsargrad:

"Die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen ist nicht nur ein Kampf zwischen Gut und Böse. Es handelt sich um eine echte Forderung nach Gerechtigkeit, um das "Reich der Ratten" loszuwerden.

Ich wüßte auch ein Forum der Ratten.

"Lüge, Selbstbetrug und Kretinismus sind die Faktoren, die den Staat und die Gesellschaft an den Rand des Abgrunds gebracht haben, aus dem man sich nur langsam wieder herauszuarbeiten beginnt. Es ist nicht klar, ob das funktionieren wird."

Und fügte hinzu:

"Dennoch hat Russland, und damit jeder von uns, einfach keine andere Option als den Sieg.

https://t.me/valeriebugault/25161

---

Zitat

---

Bruno Bertez: *Russia can only win this conflict if its true adversary is overthrown. His adversaries are not the European peoples, or the Americans, His adversary is the globalist/hegemonic/financial elite who have taken over the West.*

---

Das wird kaum möglich sein, ohne die Machtbasis der globalistischen Elite zu zerstören, Greater London und die USA.