Zitat

---

France Soir

Nach dem durchschlagenden Erfolg des Films "Hold-up" im vergangenen Jahr präsentiert die von Pierre Barnérias geleitete Produktionsfirma T-prod nun ein zweites Werk: "Primum non nocere". Obwohl der offizielle Kinostart erst für den 11. November geplant ist, ist der elfminütige Trailer schon jetzt ein Volltreffer.

Laut den Regisseuren ist "alles, was 'Hold-up' in Form von Befragungen initiiert und vermutet hat, nun aufgedeckt und bewiesen". Man muss sich nur den Titel des Dokumentarfilms ansehen (der erste Grundsatz des hippokratischen Eids, "zuerst nicht schaden"), um zu verstehen, dass dies keine gute Nachricht ist. Nebenwirkungen von Impfstoffen, Alarmrufe von Ärzten, staatliche Lügen, gefälschte Zahlen, alles wird behandelt. Kurzum, eine so genannte Gesundheitskrise wird von "ehemaligen Journalisten von TF1, France Télévisions, Canal + und AFP" unter die Lupe genommen.

Wie bei "Hold-up" ist es keine Frage, dass es sich um eine Studie handelt. Schon in den ersten Sekunden des Trailers werden uns alarmierende Zahlen über Impfungen gezeigt:

- Vor der Impfung (bis Dezember 2020): 1,57 Millionen Todesfälle durch Covid-19 nach Angaben der WHO (über zwölf Monate)

- Nach der Impfung (ab Dezember 2020): 3,23 Millionen Todesfälle durch Covid-19 laut WHO (über neun Monate)

Der Dokumentarfilm folgt demselben Muster wie sein Vorgänger: Zahlreiche Gäste werden ihre Erfahrungen mit ihrem beruflichen Hintergrund oder ihrem bürgerschaftlichen Engagement teilen. So finden wir unter anderem Amine Umlil, Doktor der Pharmakologie und Rechtsanwalt, Pierre Jovanovic, Journalist und Schriftsteller, John O'Looney, Bestattungsunternehmer, Rui Fonseca e Castro, Richter in Portugal... aber auch viele Franzosen, die über die Nebenwirkungen berichten, die sie erlitten haben.

Eine Besetzung, die zweifellos bereits einige Medien auf den Plan gerufen hat, die versucht hatten, "Hold-up" zu diskreditieren, dessen durchschlagender Erfolg durch die zahlreichen Zensuren und Verunglimpfungen genährt worden war.

Die Botschaft soll natürlich die Widersprüche in der Gesundheitspolitik, die Lügen der Medien oder des Staates und die Folgen, die all dies für die Gesellschaft hat oder haben wird, aufzeigen. Einige mögen ihnen sicherlich die offenkundig vermutete Voreingenommenheit des Dokumentarfilms vorwerfen. Dennoch wird "Primum non nocere" zweifellos das Verdienst haben, aufzuzeigen, was andere zu verbergen versuchen.

Die Propaganda der Regierung, auch im Fernsehen, hat einige Menschen aufgeschreckt - wir erinnern uns an die Clips, in denen zum Impfen aufgerufen wurde, was viele Franzosen als abstoßend empfanden... Die ergreifenden Zeugenaussagen, der ausgefeilte Schnitt und die elegische Musik schaffen hier ein "Gegengift" zum Diskurs, aber wenn der Film zu sehr mit diesem emotionalen Register spielt, läuft er vielleicht Gefahr, seinem Ziel zu "schaden", indem er sich von denjenigen abschneidet, die die Verpackung als etwas rasant empfinden.

Tatsache ist, dass dieser Trailer neugierig macht und Erwartungen weckt: Ob bei denjenigen, die den Film bereits überzeugt haben, bei den erwarteten Kritikern oder bei denjenigen, die einfach nur abwarten wollen, diese "Fortsetzung" wird mit Spannung erwartet und wird wahrscheinlich für viel Aufsehen sorgen.

https://www.francesoir.fr/culture-cinema...uite-de-hold-up

---

Prof. Raoult: *Die Wirkung der Impfung läßt nach. 30% der Geimpften wurden mit Covid-19 infiziert.*

https://youtu.be/8wx-rbT-gLw?t=266

Zitat

---

Valérie Bugault
Weitergeleitet von
JLD

Das wahre Gesicht von Zemmour, er hat sich gerade FÜR eine Anti-Covid-Injektion in obligatorischen klinischen Studien ausgesprochen!!! Skandalös, illegal, wie die Nazis in Nürnberg!!! Und obendrein sind es keine Impfstoffe, sondern genetische Substanzen!!! https://t.me/s/valeriebugault

---

Zemmour gehört zu jenem Volk, das so viel gelitten hat, er ist Demokrat und steht für das Gute. Drum darf er, was andere vors Tribunal brachte.

Den Guten ist alles erlaubt, den Schlechten gar nichts. Gut sind die Demokraten, böse sind Nationalisten und ganz, ganz böse nationale Sozialisten.

Wer zu den Bösen und ganz, ganz Bösen gehört, kann tun, was er will, dutzende Friedensvorschläge unterbreiten, peinlich genau Haager Landkriegsordnung und Genfer Konvention beachten, das nutzt ihm nichts, über ihn wird das demokratische Strafgericht hereinbrechen. Völlig zurecht und Gott sei Dank, denn nur so konnte die Welt seit 1945 zu einem einem friedlichen und menschenfreundlichen Ort ohne Kriege werden, wo Liebe, Frieden und Fürsorglichkeit das Leben innerhalb der Staaten und im Verhältnis untereinander bestimmen.

Zitat

---

France Soir

In Italien gelang bei den Kommunalwahlen der Durchbruch einer neuen Partei, die sich gegen die Impfpflicht ausspricht: Alessandra Bocchi von der Bewegung 3V

"In Italien haben sich viele Menschen dafür entschieden, die politische Landschaft zu verändern. In dieser Nachbesprechung berichtet Alessandra Bocchi, Vorsitzende der politischen Partei Movimento 3V ("Wir wollen die Wahrheit über Impfstoffe"), über den "Grünen Pass", der am 16. Oktober in Kraft getreten ist.

Als Ergebnis ihrer Gespräche mit dem damaligen US-Präsidenten Barack Obama und verschiedenen einflussreichen Persönlichkeiten wurde Italien zur Speerspitze der Kinderimpfung in der Welt ernannt.

Bocchi zufolge veranschaulicht die Reise 2014 einen Zustand, den sie bedauert: Italien befindet sich in einem Zustand der Unterwerfung, es ist nicht souverän, während das Problem, mit dem wir seit 2020 konfrontiert sind, in Wirklichkeit von den Globalisten geschaffen wurde. Jedes Land muss nun lernen, wie ein Souverän zu handeln.

Am 8. Mai 1945 wurde die Souveränität aller europäischen Staaten zu Grabe getragen. Daß uns Corona von den Globalisten eingebrockt wurde, habe ich im Januar/Februar 2020 geahnt und an nereus eine entsprechende Antwort geschrieben. Lese ich, was Andrea Bocchi sagt, vermute ich, Espresso, Rotwein und italienische Kochrezepte helfen vielleicht, das Wahrnehmungsvermögen zu schärfen.

Was den Zustand der italienischen Jugend von heute angeht, so hält Bocchi die Propaganda der Impfbefürworter für extrem verdreht und auf Hedonismus ausgerichtet: sich impfen lassen, um sich weiter zu amüsieren. Der kritische Geist junger Menschen wird ihrer Meinung nach auch nicht durch die in Mode gekommenen infantilisierenden Musikformen wie Techno, Dubstep, Trap usw. angeregt, die das Denken ersticken.

Diese Italienerin sieht es wie ich, was für mich eine doppelte Genugtuung ist. Die erste betrifft das allgemein Kulturelle, die andere meine Einschätzung der deutschen Weiblichkeit. Akzentunterschiede lasse ich beiseite, wichtig ist die Übereinstimmung im Grundsätzlichen.

In den letzten Wochen hat sie jedoch beobachtet, dass sich immer mehr junge Menschen den Protesten gegen den "Grünen Pass" anschließen. Abschließend ruft sie zum "kreativen Widerstand" auf und begrüßt den Erfolg des am 2. November 2020 von Riccardo Rochesso und dem Kandidaten der M 3V für das Amt des Bürgermeisters von Rom, Luca Teodori, ins Leben gerufenen neuen Kanals für Reformation, der den Namen Cento Giorni da Leoni (italienisches Sprichwort: "Es ist besser, 100 Tage als Löwe zu leben als 1.000 Tage als Schaf") trägt und inzwischen mehr als fünf Millionen Aufrufe pro Monat verzeichnet, mit bis zu 300.000 Aufrufen pro Sendung.

https://www.francesoir.fr/videos-les-deb...i-moviemento-3v

---

Zitat

---

E&R

Thierry Breton oder die europäistische Diktatur in zwei Minuten

Der ganze Schwindel der europäischen "Demokratie" in zwei Minuten von dem verhassten EU-Kommissar Thierry Breton, der die Unterdrückung Polens durch die EU hinter einer Pseudo-Wahl des Volkes tarnt. Widerwärtig, aber aufschlussreich!

"Niemand hat jemanden gezwungen, der EU beizutreten. Das europäische Recht hat Vorrang vor dem nationalen Recht. So ist es", sagt EU-Kommissar T. Breton, der erklärt, dass die Staaten, aus denen sich die EU zusammensetzt, nun als gleichwertig mit den Staaten, aus denen sich die USA zusammensetzen, betrachtet werden müssen...

https://www.egaliteetreconciliation.fr/T...utes-65880.html

---

Glückwunsch, Polen, dafür habt Ihr den zweiten Weltkrieg losgetreten, damit Euch ein EU-Bonze sagt, EU-Recht habe immer Vorrang, und Ihr Eure Initiative, das Umgekehrte ins Gesetz zu schreiben, vergessen könnt. Andernfalls werde es Sanktionen geben, d.h. Warschau wird nicht mehr in diesem Ausmaß erlaubt sein, über den Umweg Brüssel deutsche Kassen zu plündern.

Ich halte das für die ersten Anzeichen der Justice immanente, die irgendwann auch Warschau, Prag und Rom erreichen wird, und zwar auf eine Art und Weise, daß sie dort Gelegenheit bekommen werden, ihren Verrat an Deutschland und Europa unter Tod und Tränen zu bereuen. Wann und wie das ablaufen wird, weiß ich nicht, ich bin leider kein Hellseher und nehme an, wenn das in jeder Hinsicht große und politisch meist sehr intelligente Frankreich die Schicksalsrache zu spüren bekommt, wird das für Polen, Tschechei und Italien erst recht gelten.

Alessandara Bocchio hat begriffen, was Sache ist, Italien hat seine Souveränität verloren. Ob sie auch die Ehrlichkeit aufbringt, zu erkennen, daß sich Rom das selbst eingebrockt hat, weiß ich nicht, kann es nur hoffen. Thierry Meyssan schreibt wie schon David Leslie Hoggan, Benito Mussolini sei Agent des britischen MI5 gewesen. Ich habe den starken Verdacht, Italiens Überfall auf Griechenland und Albanien ist auf *Empfehlung* Churchills zustandegekommen, der den polnisch-deutschen Konflikt um jeden Preis zu einem Weltkrieg machen wollte.

Das kommt davon, wenn man sich mit Anglodemokraten einläßt und in deren Auftrag Europa verrät:

Zitat

---

Benito "Mussolini's gang hanging by their feet at a filling station in Milan" after being executed. Milan, Italy. 29 April 1945.

---

Zitat

---

Sputniknews.fr

Verwandeln Sie die Demokratie nicht in Coca-Cola: Peking wendet sich wegen seiner Initiative an Washington

Zu der Idee eines vom US-Präsidenten initiierten Gipfeltreffens der Demokratien vertritt Peking die Auffassung, dass die heutige Welt eher die Einhaltung internationaler Normen auf der Grundlage der UN-Charta und die Stärkung der Zusammenarbeit erfordert. Demokratie ist kein Vorwand für die Durchsetzung von Hegemonie.

Alain Soral und Valérie Bugault in dem unten eingestellten Video weisen nach, daß dem sehr wohl so ist. Andere Namen wären Louis-Ferdinand Céline, Francis Delaisi und Maurice Bardèche.

Auf einer Pressekonferenz am Dienstag, dem 19. Oktober, zu der US-Initiative für einen Gipfel der Demokratien befragt, betonte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, dass die Demokratie kein Slogan, kein Dogma und kein Vorwand für die Durchsetzung von Hegemonie sei.

Dieser von Joe Biden für den 9. und 10. Dezember geplante virtuelle Gipfel wird Regierungsvertreter, Vertreter der Zivilgesellschaft und des Privatsektors zusammenbringen, um die größten Bedrohungen für die Demokratie zu bekämpfen.

Laut der Website des Gipfels werden sich die Diskussionen auf drei Hauptthemen konzentrieren: Verteidigung gegen Autoritarismus, Bekämpfung der Korruption und Achtung der Menschenrechte.

"Die Welt braucht heute keinen Gipfel der Demokratien, sondern die Einhaltung internationaler Normen auf der Grundlage der UN-Charta und die Stärkung der internationalen Koordination und Zusammenarbeit. Das Schüren von Spaltung und Konfrontation unter dem Banner der Demokratie wird zwangsläufig Widerstand und Opposition in der internationalen Gemeinschaft hervorrufen", so der chinesische Diplomat.

Er argumentierte, dass die Länder die heutigen Herausforderungen gemeinsam angehen müssen, und forderte die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, die neue Mentalität des Kalten Krieges zu bekämpfen.

"Verwandelt die Demokratie nicht in eine Coca-Cola, bei der ein Land die Rezeptur herstellt und die Welt nur eine Geschmacksrichtung hat, wodurch den Ländern das Recht und die Freiheit genommen wird, ihre eigenen demokratischen Wege zu gehen", argumentierte er.

Sehr gut! Auch über das Kulinarische ließe sich ein Weg zur Befreiung finden. Aber wo es kein Interesse gibt, kann man vorschlagen, was man will, es wird alles ignoriert.

Wang Wenbin erklärte vor der Presse, er stimme mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow überein, der sagte, der Dezember-Gipfel werde die internationale Gemeinschaft in "wir" und "sie" spalten.

Er wies darauf hin, dass die USA die Demokratie nicht als Vorwand nutzen sollten, um ihre Hegemonie zu fördern oder ihre eigene Geostrategie voranzutreiben.

Ein neuer ideologischer Kreuzzug

Der russische Chefdiplomat Sergej Lawrow hatte zuvor die US-Initiative für einen solchen Gipfel als "neuen Kreuzzug" gegen alle bezeichnet, die den Begriff nicht in gleicher Weise verstehen.

"Es versteht sich von selbst, dass die Teilnehmer von Washington ausgewählt werden, das somit das Recht hat, die Konformität dieses oder jenes Landes mit demokratischen Standards zu definieren. Diese Initiative ist im Grunde genommen im Geiste des Kalten Krieges, sie verkündet einen neuen ideologischen Kreuzzug gegen alle Andersdenkenden", sagte er vor der UN-Generalversammlung.

"In Wirklichkeit wird der Gipfel der Demokratien die internationale Gemeinschaft in zwei gegensätzliche Lager spalten", so der Minister abschließend.

https://fr.sputniknews.com/20211020/ne-t...1052234445.html

---

China und Rußland geben indirekt zu verstehen, daß sie sehr genau wissen, was die Demokratie ist: eine Massen- und Völkermordreligion zur Durchsetzung kommerzieller und hegemonialer Interessen.

Zitat

---

Der Richter Rui da Fonseca e Castro reichte eine Klage gegen den portugiesischen Präsidenten, die Regierung und die Task Force wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein. Er beschuldigt sie, bei den Zahlen zur Covid-Sterblichkeit gelogen zu haben, ein Eindämmungssystem eingeführt zu haben, das keine Daseinsberechtigung hatte und katastrophale Auswirkungen auf die Menschen hatte, die Menschen gezwungen zu haben, Masken zu tragen, die nutzlos und gefährlich waren...

Am 8. Oktober beschloss der Oberste Rat der portugiesischen Magistratur einstimmig, den Richter Rui Fonseca e Castro des Landes zu verweisen, und beschuldigte ihn, seine Position ausgenutzt zu haben, um "verleumderische Erklärungen" abzugeben und "der Seuchenbekämpfung zu schaden". Diese Entscheidung bedeutet eine "sofortige Einstellung des Dienstes".

Die für Demokraten typische Art und Weise, zu reagieren, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden.

Wir sehen, dass unabhängig von der Funktion des Kritikers, unabhängig vom Land, der Staat im Dienste des Privatwohls entfesselt wird, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich dem offiziellen Narrativ widersetzen. https://www.youtube.com/watch?v=Dnu6-1Gh..._channel=KAIROS

---

Unter dem Anklagepunkt *Verbrechen gegen die Menschlichkeit* wurde beim IMT der Holocaust behandelt!

Fonsecas Vorwürfe gelten für alle Staaten der westlichen Wertegemeinschaft, womit dieser Jurist wie ich die angloamerikanische Demokratie als Völkermordsystem darstellt. Folglich muß jeder, der ihm dient, egal ob als Politiker, Unternehmer, medialer Propagandist oder Forenbetreiber bzw. -moderator, als Völkermordgehilfe betrachtet werden. Nicht anders, als man das überall auf der Welt, am meisten in den Staaten des Transatlantikimperiums, mit den Nazis macht.

Valérie Bugaults Video *Vom britischen Empire zum Finanzglobalismus* wäre nirgendwo so wichtig wie gerade in Deutschland, wo man sich dafür am wenigsten interessiert. Was den Zustand der deutschen Borniertheit und bald auch schon Überlebensmöglichkeiten betrifft, dürfte gelten *Prognose infaust*.

Zitat

---

Wie eine Fahrt in der Geisterbahn, was in den *Impf*stoffen gefunden wurde und mit vielen schönen Photos:https://aulnaycap.com/2021/10/09/des-sci...on-des-vaccins/

---

Vergiftet wie die *Impfung* ist alles Angloamerikanische, Liberalkapitalistische und Demokratische. Die Bilder mit den sicher extrem schädlichen, wahrscheinlich sogar tödlichen Nanopartikeln stehen pars pro toto für alles, was unser staatliches und gesellschaftliches Leben ausmacht. Es könnte sogar sein, daß sie neben Nanopartikeln auch lebende Parasiten injizieren. Was Dr. Carrie Madej unter dem Mikroskop gefunden hat, legt diesen Verdacht nahe.

Den Deutschen ins Stammbuch geschrieben:

Zitat

---

Jean-Paul Sartre: *Je déteste les victimes quand elles respectent leurs bourreaux.*

*Ich verabscheue Opfer, wenn sie ihre Henker respektieren.*

---

Wer Zustände wie in dem weiter unten einkopierten Artikel beschrieben als bolschewistisch, kommunistisch oder sozialistisch bezeichnet, ist ein Fall für die Geschlossene.

Demokratie könnte man auch als Herrschaft des organisierten Verbrechens bezeichnen. Welchen Regeln und Methoden folgen Mafia, Camorra und N'drangheta? Natürlich kapitalistischen. Den Gangstern geht es um Geld, sonst gar nichts. Genauso verhält es sich auch in der Demokratie. Folglich ist jede Demokratie, erst recht unter angloamerikanischem Einfluß extrem kapitalistisch.

Man kann Josef Stalin und den Kommunisten vieles und Entsetzliches vorwerfen, aber in ihrer kriminellen Energie wurden sie von Roosevelt und Churchill bei weitem übertroffen. Auf das Konto Stalins mögen 60 Millionen Tote gehen, aber Roosevelt (und Churchill) haben 140 Millionen Menschen ausgerottet, Deutschland total zerbombt, Frankreich und Italien teilweise. Churchill muß man noch den englischen Kolonialismus zur Last legen und dessen Verheerungen in Afrika (Burenkrieg) und Indien. Der nicht weniger kapitalistische Harry S. Truman ließ zwei Atombomben auf japanische Zivilisten werfen und war auf seine Leistung auch noch stolz.

Versucht man einigermaßen die Proportionen zu wahren, stellt man fest, daß insgesamt gesehen die Kapitalisten bei weitem krimineller, staatenzerstörender, kulturvernichtender und völkermordender sind als die Kommunisten. Schrecklich am Kommunismus ist vor allem, wie es innerhalb der jeweiligen Länder zugeht, mit Not, Elend, GULAG, Stasi und Schießbefehl, aber nach außen hin sind UdSSR und Warschauer Pakt lange nicht so aggressiv gewesen wie USA und NATO.

Zitat

---

Pfizer’s Power
By ZAIN RIZVI

In February, Pfizer was accused of “bullying” governments in COVID vaccine negotiations in a groundbreaking story by the Bureau of Investigative Journalism.[1] A government official at the time noted, “Five years in the future when these confidentiality agreements are over you will learn what really happened in these negotiations.”[2]

Public Citizen has identified several unredacted Pfizer contracts that describe the outcome of these negotiations. The contracts offer a rare glimpse into the power one pharmaceutical corporation has gained to silence governments, throttle supply, shift risk and maximize profits in the worst public health crisis in a century. We describe six examples from around the world below.[3]

1. Pfizer Reserves the Right to Silence Governments.
In January, the Brazilian government complained that Pfizer was insisting on contractual terms in negotiations that were “unfair and abusive.” The government pointed to five terms that it found problematic, ranging from a sovereign immunity waiver on public assets to a lack of penalties for Pfizer if deliveries were late. The Bureau of Investigative Journalism soon published a scathing story on Pfizer’s vaccine negotiations.[22]

Less than two months later, the Brazilian government accepted a contract with Pfizer that contains most of the same terms that the government once deemed unfair.[23] Brazil waived sovereign immunity; imposed no penalties on Pfizer for late deliveries; agreed to resolve disputes under a secret private arbitration under the laws of New York; and broadly indemnified Pfizer for civil claims.[24]

The contract also contains an additional term not included in other Latin American agreements[25] reviewed by Public Citizen: The Brazilian government is prohibited from making “any public announcement concerning the existence, subject matter or terms of [the] Agreement” or commenting on its relationship with Pfizer without the prior written consent of the company.[26] Pfizer gained the power to silence Brazil.

Brazil is not alone. A similar nondisclosure provision is contained in the Pfizer contract with the European Commission and the U.S. government.[27] In those cases, however, the obligation applies to both parties.

For example, neither Pfizer nor the U.S. government can make “any public announcement concerning the existence, subject matter or terms of this Agreement, the transactions contemplated by it, or the relationship between the Pfizer and the Government hereunder, without the prior written consent of the other.”[28] The contract contains some exceptions for disclosures required by law. It is not clear from the public record whether Pfizer has elected to prohibit the U.S. from making any statements thus far. The E.C. cannot include in any announcement or disclosure the price per dose, the Q4 2020 volumes, or information that would be material to Pfizer without the consent of Pfizer.[29]

2. Pfizer Controls Donations.
Pfizer tightly controls supply.[30] The Brazilian government, for example, is restricted from accepting Pfizer vaccine donations from other countries or buying Pfizer vaccines from others without Pfizer’s permission.[31] The Brazilian government also is restricted from donating, distributing, exporting, or otherwise transporting the vaccine outside Brazil without Pfizer’s permission.[32]

The consequences of noncompliance can be severe. If Brazil were to accept donated doses without Pfizer’s permission, it would be considered an “uncurable material breach” of their agreement, allowing Pfizer to immediately terminate the agreement.[33] Upon termination, Brazil would be required to pay the full price for any remaining contracted doses.[34]

3. Pfizer Secured an “IP Waiver” for Itself.
The CEO of Pfizer, Albert Bourla, has emerged as a strident defender of intellectual property in the pandemic. He called a voluntary World Health Organization effort to share intellectual property to bolster vaccine production “nonsense” and “dangerous.”[35] He said President Biden’s decision to back the TRIPS waiver on intellectual property was “so wrong.”[36] “IP, which is the blood of the private sector, is what brought a solution to this pandemic and it is not a barrier right now,” claims Bourla.[37]

But, in several contracts, Pfizer seems to recognize the risk posed by intellectual property to vaccine development, manufacturing, and sale. The contracts shift responsibility for any intellectual property infringement that Pfizer might commit to the government purchasers. As a result, under the contract, Pfizer can use anyone’s intellectual property it pleases—largely without consequence.

At least four countries are required “to indemnify, defend and hold harmless Pfizer” from and against any and all suits, claims, actions, demands, damages, costs, and expenses related to vaccine intellectual property.[38] For example, if another vaccine maker sued Pfizer for patent infringement in Colombia, the contract requires the Colombian government to foot the bill. At Pfizer’s request, Colombia is required to defend the company (i.e., take control of legal proceedings.)[39] Pfizer also explicitly says that it does not guarantee that its product does not violate third-party IP, or that it needs additional licenses.

Pfizer takes no responsibility in these contracts for its potential infringement of intellectual property. In a sense, Pfizer has secured an IP waiver for itself. But internationally, Pfizer is fighting similar efforts to waive IP barriers for all manufacturers.[40]

4. Private Arbitrators, not Public Courts, Decide Disputes in Secret.
What happens if the United Kingdom cannot resolve a contractual dispute with Pfizer? A secret panel of three private arbitrators—not a U.K court—is empowered under the contract to make the final decision.[41] The arbitration is conducted under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC). Both parties are required to keep everything secret:

The Parties agree to keep confidential the existence of the arbitration, the arbitral proceedings, the submissions made by the Parties and the decisions made by the arbitral tribunal, including its awards, except as required by Law and to the extent not already in the public domain.[42]

The Albania draft contract and Brazil, Chile, Colombia, Dominican Republic, and Peru agreements require the governments to go further, with contractual disputes subject to ICC arbitration applying New York law.[43]

While ICC arbitration involving states is not uncommon, disputes involving high-income countries and/or pharmaceuticals appear to be relatively rare.[44] In 2012, 80% of state disputes were from Sub-Saharan Africa, Central and West Asia, and Central and Eastern Europe.[45] The most common state cases were about the construction and operation of facilities.[46] In 2020, 34 states were involved in ICC arbitrations.[47] The nature of state disputes is not clear, but only between 5 to 7% of all new ICC cases, including those solely between private parties, were related to health and pharmaceuticals.[48]

Private arbitration reflects an imbalance of power. It allows pharmaceutical corporations like Pfizer to bypass domestic legal processes. This consolidates corporate power and undermines the rule of law.

5. Pfizer Can Go After State Assets.
The decisions reached by the secret arbitral panels described above can be enforced in national courts.[49] The doctrine of sovereign immunity can sometimes, however, protect states from corporations seeking to enforce and execute arbitration awards.

Pfizer required Brazil, Chile, Colombia, the Dominican Republic, and Peru to waive sovereign immunity.[50] In the case of Brazil, Chile and Colombia, for example, the government “expressly and irrevocably waives any right of immunity which either it or its assets may have or acquire in the future” to enforce any arbitration award (emphasis added).[51] For Brazil, Chile, Colombia, and the Dominican Republic, this includes “immunity against precautionary seizure of any of its assets.”[52]

Arbitral award enforcement presents complex questions of law that depend on the physical location and type of state asset.[53] But the contract allows Pfizer to request that courts use state assets as a guarantee that Pfizer will be paid an arbitral award and/or use the assets to compensate Pfizer if the government does not pay.[54] For example, in U.S. courts, these assets could include foreign bank accounts, foreign investments, and foreign commercial property, including the assets of state-owned enterprises like airlines and oil companies.[55]

6. Pfizer Calls the Shots on Key Decisions.
What happens if there are vaccine supply shortages? In the Albania draft contract and the Brazil and Colombia agreement, Pfizer will decide adjustments to the delivery schedule based on principles the corporation will decide. Albania, Brazil, and Colombia “shall be deemed to agree to any revision.”[56]

Some governments have pushed back on Pfizer’s unilateral authority for other decisions. In South Africa, Pfizer wanted to have the “sole discretion to determine additional terms and guarantees for us to fulfill the indemnity obligations.”[57] South Africa deemed this “too risky” and a “potential risk to [their] assets and fiscus.”[58] After delays, Pfizer reportedly conceded to remove this “problematic term.”[59]

But others have not been as successful. As a condition to entering into the agreement, the Colombian government is required to “demonstrate, in a manner satisfactory to Suppliers, that Suppliers and their affiliates will have adequate protection, as determined in Suppliers’ sole discretion” (emphasis added) from liability claims.[60] Colombia is required to certify to Pfizer the value of the contingent obligations (i.e., potential future liability), and to start appropriating funds to cover the contingent obligations, according to a contribution program.[61]

Pfizer’s ability to control key decisions reflects the power imbalance in vaccine negotiations. Under the vast majority of contracts, Pfizer’s interests come first.

A Better Way
Pfizer’s dominance over sovereign countries poses fundamental challenges to the pandemic response. Governments can push back. The U.S. government, in particular, can exercise the leverage it holds over Pfizer to require a better approach. Empowering multiple manufacturers to produce the vaccine via technology transfer and a TRIPS waiver can rein in Pfizer’s power. Public health should come first.

https://www.citizen.org/article/pfizers-power/

---

Das gibt im freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat sechs Monate Gefängnis mit Bewährung und die Entfernung aus dem Schuldienst:



Statt sich impotent und hysterisch zu erregen, wäre es sehr viel sinnvoller zu fragen, warum die Deutschlehrerin Cassandre Fristot für dieses läppische Pappschild vor Gericht gezogen wurde und ein durch seine Folgen vermutlich existenzvernichtendes Urteil erhalten hat?

Sie hat ein Tabu angetastet, das für die Demokratie überlebenswichtig ist. Dergleichen kann der Staat nicht akzeptieren, das würde seinen Kollaps nach sich ziehen.

Stellen wir uns vor, 1948 hätte jemand auf dem Roten Platz ein Schild mit der Aufschrift gezeigt *Josef Stalins Leichtsinn verdanken wir die Invasion der Hitleristen* oder in Saudi-Arabien sähe man jemanden, der öffentlich den Koran als *epileptisches Gestammel* bezeichnet. Auch diese Tabuverletzungen hätten zu einem Gerichtsverfahren und noch härteren Strafen geführt.

Den Kaiser als nackt zu bezeichnen geht leider nur im Märchen, und wenn das ein Kind sagt.

Zitat

---

E&R

Cassandre Fristot, eine 33-jährige Lehrerin, hatte bei mehreren Wahlen im Departement Moselle unter dem Label des Front National kandidiert. Die junge Frau nahm nicht an der Anhörung teil, da ihre Anwälte behaupteten, sie habe Morddrohungen erhalten. Auch sie war bei der Verhandlung nicht anwesend.

Im Mittelpunkt der Anhörung stand die Frage, ob die Botschaft auf dem berühmten Schild antisemitisch war oder nicht. Für die Nebenkläger wie die Liga für Menschenrechte, war dies das "ABC des Antisemitismus".

---

*Der Menschenrechtekaiser hat ja überhaupt nichts an*, würde jedem sofort auffallen, der sich noch einen Rest Unvoreingenommenheit bewahrt hat.

In ihm wäre längst der Verdacht aufgestiegen, ob es sich bei der Demokratie nicht um eine Religion handelt? Alain Bauer, ehemaliger Großmeister des Grand Orient de France im Fernsehen zu Éric Zemmour: *Der Grand Orient ist die Kirche der Republik.*

Wenn Alain Bauer *Kirche* sagt, sollte man wissen, es gibt auch noch andere als die katholische.

Zitat

---

France Soir

Olivier Véran und die ANSM-Zahlen: Eric Verhaeghe fordert den Minister zur Wahrheit auf

Der Gründer des "Courrier des stratèges", Eric Verhaeghe, hat sich kürzlich in dem Artikel *Vérans Meineid?* die über 900 von der ANSM gezählten Impftoten angesprochen, die die Regierung nicht sehen will.

Herr Verhaeghe, der bei dieser Gelegenheit für eine kurze "Herausforderung der Wahrheit" empfangen wurde, wies darauf hin, dass es "in den öffentlichen Datenbanken der ANSM detaillierte Tabellen über die Art der schwerwiegenden Auswirkungen der einzelnen Impfstoffe gibt und dass für den Pfizer-Impfstoff mehr als 900 Todesfälle gemeldet wurden".

"Diese Zahlen stammen von Ende September, und der Minister [Véran] erklärte am 15. Oktober, dass es seines Wissens nach keine Todesfälle infolge des Impfstoffs gegeben habe. Heute gibt es eine eklatante Verzerrung zwischen den Zahlen, die wir auf öffentlichen Websites einsehen können [...] und den äußerst leichtfertigen Behauptungen des Gesundheitsministers."

Was sie an Impfschäden zugeben, muß man ohnehin mit 10, wenn nicht 100 multiplizieren, trotzdem lügen sie uns an, wie noch nie zuvor gelogen worden ist, außer vielleicht von Stalin, Churchill und vor allem Roosevelt. Auch heute stehen die Lügen wieder in einem Zusammenhang mit Krieg und Völkermord.

Der ehemalige hohe Beamte räumt zwar ein, dass es sich dabei um "vermutete" Nebenwirkungen handelt, merkt aber an, dass "wenn die ANSM es für sinnvoll hält, sie zur Sprache zu bringen, dann deshalb, weil dieser Verdacht ernst zu nehmen ist und in Betracht gezogen werden sollte" und dass "wenn sich herausstellen sollte, dass Olivier Véran vor der nationalen Vertretung gelogen hat, dies seine Legitimität zur Ausübung seines Ministeramtes in Frage stellen würde".

Schließlich forderte Eric Verhaeghe die Einsetzung einer "parlamentarischen Untersuchungskommission zu den möglichen Todesfällen durch den Impfstoff" und sprach von einem "großen demokratischen Problem". Der Gesundheitsminister muss als Zeuge unter Eid geladen werden.

https://www.francesoir.fr/videos-le-defi...-eric-verhaeghe

---

Zitat

---

Valérie Bugault offiziell
Weitergeleitet von
France Réinfo

‼️ Hier ist der berühmte Bericht im PDF-Format, übersetzt ins Französische von Dr. Vladimir ZELENKO, der Donald J. TRUMP sowie andere Politiker und viele Patienten unter anderem mit Hydroxychloroquin behandelt hat...

Dieses Dokument kann als die wichtigste Analyse und Zusammenfassung dessen angesehen werden, was auf dem Planeten geschieht, wo diese völkermordenden Globalisten Massenmorde in einem noch nie dagewesenen Ausmaß begehen, das jenseits aller Vorstellungskraft liegt. Wir befinden uns in einem Krieg gegen das Böse, dessen Hauptziel Kontrolle und Tod ist.

---

Bei den völkermordenden Globalisten handelt es sich durch die Bank um liberalkapitalistische Demokraten!

Trotz zweifacher *Impfung* wurde der Trainer des FC Bayern, Julian Nagelsmann, positiv auf Corona getestet.

Daß die Injektion einer mRNA-Substanz zur Bekämpfung der Corona-Pseudo-Pandemie völlig sinnlos, sogar extrem schädlich ist, wird seit 31. Juli letzten Jahres von AHC, Montagnier, Perronne, Stuckelberger, Montesino, Fouché und anderen Medizinern immer und immer wieder betont.

Auch bei diesem Thema, wo es um Gesundheit, Leben und Tod jedes Europäers und Deutschen geht, sind französische Quellen die mit Abstand besten gewesen. Prof. Bhakdi, Prof. Hockertz, Prof. McCullough, Dr. Kory und Dr. Carvallo haben erst Monate später gewarnt.

Dafür, mir die Mühe der informationellen Kärrnerarbeit zu machen und auszuwerten, was jeder Mensch mit Abitur verstehen muß, französische Texte und Videos, durfte ich mich von Bernadette Lauert alias Lechbrucknersepp alias Olivia und MausS-Hausmeister auch noch saublöd anmachen lassen.

AHC schildert ein absolutes Horrorszenario der Nebenwirkungen. In ihrer persönlichen Umgebung sei ein einjähriges Kind an einem geplatzten Aneurysma gestorben, dennoch werde dieser Tod nicht mit der *Impfung* in Verbindung gebracht:

https://www.radiocourtoisie.fr/2021/10/2...1-octobre-2021/

Früher hätte ich übersetzt, inzwischen halte ich mich an Götz von Berlichingen und bringe nur noch, was man in den DeepL-Translator eingeben kann.

Zitat

---

Valérie Bugault über China: *Hier ist ein Führer, der die wirklichen Probleme in die Hand nimmt, der die menschenfressende Globalistenmafia angreift... wann wird es eine französische Initiative geben, um wieder kontinentales Recht durchzusetzen und das finanzielle Ungeziefer zu liquidieren?*

---

Das waren zwei Hinweise auf die wahren Grundwerte der Demokratie und des Liberalkapitalismus: Menschenfresserei d.h. Pädosatanismus und termitenhafte Destruktivität.

Stephane Blet, ehemaliger 33-Grad-Freimauerer hat neulich wieder mehrmals die pädosatanistischen Rituale der Regierenden und Eliten bestätigt. Natacha Werup gab ihm recht. Wenn Pierre Hillard und Laurent Glauzy vom Satanismus als geheimer Religion der führenden Schichten reden, denken sie, nehme ich an, ebenfalls an Marc Dutroux und Jimmy Saville, zwei Lichtgestalten der liberalkapitalistischen Demokratie.

Zitat

---

Enthüllungen des Guardian: Wie britische Spione zum Massenmord an indonesischen Kommunisten anstifteten

Kürzlich freigegebene Dokumente zeigen die schockierende Rolle Großbritanniens bei den Massentötungen von Kommunisten in Indonesien. Der Guardian zeigt in diesem Artikel, wie britische Beamte in den 1960er Jahren heimlich schmutzige Propaganda einsetzten, um prominente Indonesier zur "Beseitigung" des "kommunistischen Krebsgeschwürs" zu drängen.

Tatsächlich ging es den Londoner Diensten darum, den von den Kommunisten unterstützten Sukarno zu beseitigen, der die Bildung einer von den Briten manipulierten malaysischen Föderation verhindern wollte. In der Rolle des Verräters im Kalten Krieg und heute sind die ehemaligen Kolonialmächte bemerkenswert.

Eine von den Briten inszenierte Propagandakampagne spielte eine entscheidende Rolle bei einem der brutalsten Massaker der Nachkriegszeit des 20. Jahrhunderts, wie neue Erkenntnisse zeigen.

In den 1960er Jahren setzten britische Beamte heimlich schmutzige Propaganda ein, um prominente Indonesier zur "Beseitigung" des "kommunistischen Krebsgeschwürs" zu drängen.

Reddaway betrachtete den Sturz Sukarnos als einen der größten Propagandaerfolge Großbritanniens. In einem Brief, den er Jahre später schrieb, erklärte er, dass "die Diskreditierung von Sukarno schnell erfolgreich war. Seine Partei kostete uns etwa 250.000.000 £ pro Jahr. Sie wurde innerhalb von sechs Monaten mit minimalen Kosten durch IRD-Techniken bekämpft und beseitigt.

Laut Professor Scott Lucas zeigen die freigegebenen Dokumente, "wie zentral das IRD und die schmutzige Propaganda weiterhin für die britische Außenpolitik und die Auslandseinsätze der Nachkriegszeit waren". "Es war eine relativ billige Möglichkeit für Großbritannien, seinen Einfluss geltend zu machen, auch wenn dieser Einfluss nicht offen zugegeben werden konnte."

Angloamerikas schwarze Propaganda durchzieht alles, was aus dieser Ecke kommt, auch Geschichtsschreibung, Demokratie, Wirtschaft, Finanzen, Wissenschaft und Unterhaltung. Es gibt nicht einen Bereich Großbritanniens und der USA, der nicht von der Lüge durchseucht ist wie eine alte Nutte von der Syphilis, ausgenommen Mathematik, Physik und Chemie. Um die französische Monarchie zu diskreditieren, wurden pornographische Zeichnungen über Marie-Antoinette veröffentlicht, die wo gedruckt worden sind? In London, möglicherweise auch Amsterdam, kontinentales Zentrum des globalistischen Kapitalismus', (Bugault).

https://reseauinternational.net/revelati...es-indonesiens/

---

Aus welcher Ecke die unterirdische Antikommunismuspropaganda kommt, und welche Zwecke damit ungefähr verfolgt werden, habe ich mit sechzehneinhalb Jahren gerochen. Mein Versuch, die übelsten Auswüchse der Systempropaganda richtig zu stellen, die Möbel ein wenig gerade zu rücken und die Proportionen zu wahren, haben mir den Ruf eingebracht, Marxist und Kommunist zu sein, was ich nie gewesen bin. Damals war ich ein braver, insgesamt gesehen amerikanophiler Demokrat und Anhänger der Marktwirtschaft.

Stephane Blet kam neulich auf den alten Ost-West-Gegensatz zu sprechen. Er führt aus, Kapitalismus und Kommunismus seien wie die Unterscheidung in Rechts und Links zwei Seite eines konfliktuellen Dreiecks, mit denen Menschen und Staaten aufeinandergehetzt werden sollen, die aber beide eine Stufe oberhalb von der Bruderschaft des allsehenden Auges kontrolliert würden. Genau so ist es!

Die gleiche Nummer ziehen sie jetzt mit dem Islam auf, und wieder wird der Konflikt von exakt denen angeheizt, die ihn durch Grenzöffnung, Massenimmigration, Multi-Kulti und rassische Diskriminierung autochthoner Europäer erst geschaffen haben, ähnlich wie damals mit russischer Revolution und Finanzierung Josef Stalins.

Zitat

---

Prof. Martin Haditsch bestätigt, daß man Corona mit Hydroxychloroquin, Ivermectin, Vitamin C, D und Zink heilen kann. Er erwähnt auch Prof. Raoult und hält Covid-19 für so *gefährlich wie eine mittelschwere Influenza*. https://www.bitchute.com/video/5kSraWUpqmpN/

---

Zitat

---

Valérie Bugault

AIDS!!!

Vollständig geimpfte Menschen entwickeln das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS), wie aus einem Vergleich offizieller britischer Regierungsberichte hervorgeht...

"Die oben genannten Zahlen zeigen aber auch, dass Impfstoffe NICHT einfach im Laufe der Zeit an Wirksamkeit verlieren, sondern das Immunsystem allmählich schädigen, bis eine negative Wirksamkeit erreicht ist. Sie lassen derzeit alle über 30-Jährigen schlechter dastehen als vor der Impfung..."

Vollständig geimpfte Menschen entwickeln das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS), wie ein Vergleich von Berichten zeigt... Neueste Zahlen aus dem britischen PHE-Impfstoffüberwachungsbericht über Covid-Fälle ...

---

Demokraten lügen sogar beim Ausfüllen der Totenscheine:

Zitat

---

Valérie Bugault: *Die Autopsie von Maxime Beltra, der im Alter von 22 Jahren nach einer Injektion des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech starb, ergab eine Herzbeutelentzündung und keine Allergie.*

---

Zitat

---

Tod des 22-jährigen Maxime Beltra, Stunden nach seiner ersten Pfizer-Injektion

Ein 22-Jähriger starb wenige Stunden nach seiner ersten Einnahme von Pfizer. Sein Vater vermutet, dass er geimpft wurde, während der Staatsanwalt betont, dass er "kurz vor seinem Tod ein Lebensmittel zu sich genommen hat, gegen das er bekanntermaßen allergisch war".

Am 26. Juli gegen 23 Uhr starb der junge Maxime Beltra im Alter von 22 Jahren in Sète. Wenige Stunden zuvor hatte er eine erste Injektion von Pfizer-BioNTech erhalten, aber auch "kurz vor seinem Tod ein Lebensmittel zu sich genommen, gegen das er bekanntermaßen allergisch war", so die Staatsanwaltschaft.

Nach dem Todesfall veröffentlichte der Vater des jungen Mannes ein Video in den sozialen Netzwerken, das anschließend weit verbreitet wurde. Darin führt er den Tod seines Sohnes auf die Impfung zurück und beschuldigt die Regierung:

"Das sind Kriminelle, Kriminelle, die Impfstoffe auf den Markt bringen, die nicht überprüft worden sind. Diese Korruption ist krank, krank. Ich habe meinen Sohn, meinen Ältesten, durch einen Virus verloren [...] Ihr seid Kriminelle, korrupte Kriminelle, ihr seid Kriminelle und ihr wisst sehr genau, was ihr tut!"

aus dem DGF: Inventor - Benzindampf - Cannabis (21)

---

Demokraten beim Verwirklichen ihrer Grundwerte:

Zitat

---

Survey Shows Jewish College Students Most Likely To Oppose Free Speech And Condone Violence To Silence Opinions They Don’t Like

A just-released survey from the Foundation for Individual Rights in Education of over 37,000 students at 159 colleges showed that Jewish students — just like their Bolshevik ancestors and cousins — were far more likely than other students to censor, shut down, and silence — using violence if “necessary” — anyone whose opinion they don’t like.

Den Bolschewismus einer bestimmten Gemeinschaft zuzuordnen, greift viel zu kurz. Man muß ihn als Form des Demokratismus verstehen, und diesen dann, wie es Joseph Léhmann 1890 getan hat, mit 1789, Geldherrschaft und Judentum in Beziehung setzen.

The data show that one-third of all students think trying to disrupt and shout down speakers when they visit campuses is sometimes or always acceptable. Among Jewish students surveyed, 40% reported feeling this way. As for blocking other students from attending a campus speech and hearing potentially controversial ideas, 13% of students surveyed, and 18% of Jewish students, think this is sometimes or always acceptable. Two-thirds of Jewish students — compared to just about half of students nationally — answered that blocking other students from attending a campus speech is justifiable.

These data suggest that Jewish students are more open to the idea of shutting down speech and the dissemination of ideas than other college students. How are we to understand these troubling findings? Political identity is a good place to start. Like American Jews overall, Jewish college students tend to be Democrats. The data show that 54% of Jewish students surveyed identify as a Democrat, compared to 35% of students surveyed overall. When you include self-identifying Independents who lean Democratic, 67% of Jewish college students fall into the Democratic column compared to a lower national figure of 55%.

In this survey, identifying as a Democrat strongly correlates with espousing anti-free speech positions.

Das sage ich seit Jahren! In dem Artikel ist die Partei der Demokraten gemeint, nicht die Staatsform ingesamt, aber auch so paßt es wieder ganz von selbst in mein Konzept und dem, was ich über Roosevelt und Truman schreibe.

The data show that 81% of Democratic identifying Jewish students believe that there are cases when shouting down speakers is acceptable, compared to a much lower 59% of Jewish political independents and leaners and just 44% of Republicans. Similarly, almost 60% of college Jewish Democrats maintain that blocking their peers from hearing the ideas of others can be justified, while slightly more than a third of Jewish Independents and leaners and a quarter of Jewish Republicans feel the same way.

Most troublingly, 27% of Democratic students surveyed responded that it is acceptable to use violence to stop a campus speech, though the number is 22% for Jewish Independents and leaners and 17% for Jewish Republicans.

This data is deeply upsetting to me as a professor who has watched collegiate life change drastically over the past two decades. One of the great values of an American collegiate experience is that students have the chance to engage deeply with differing opinions. To this day, I am grateful for the cornucopia of people, traditions, views and cultures that I was able to engage with two decades ago when I, then a fairly conservative Jewish teenager, left the East Coast to attend Stanford University….

Today, cancel culture runs rampant on our college campuses, and viewpoint diversity is no longer considered a sacred, core value in higher education — and Jewish students seem to be helping lead the charge to silence others, missing out on genuine opportunities to learn, grow and connect. Perhaps many Jewish students think that they occupy a noble place on the front lines of cancel culture in the spirit of social justice. But these progressive and woke impulses are misguided and ignore another equally important Jewish precept — real discourse which involves learning, listening and debate.

Discourse is so prized and cherished in Jewish thought and history that Judaism has sometimes been called a “culture of argument.” Jewish students — and all students for that matter — must recognize that true equity and inclusion must include viewpoint diversity, respect for real and meaningful political differences and outlooks and embracing a multitude of ideas — even if they make some members of the community uncomfortable.

Social justice values are certainly important, and a big part of Jewish thought. But they do not override the virtues of argument and respecting viewpoint diversity. Both the Jewish community and our system of higher education have long embraced the idea that a competition of ideas is foundational to free and prosperous societies. The Jewish community cannot lose sight of one of our unique and virtuous features. Instead of leading the charge to silence speech, our students should be doing just the opposite, demanding more speech and more ideas, not enforcing a culture of silence and cancellation.

The time-honored Jewish tradition of debate applies only to Jews when they are arguing among themselves — and their “holy” book the Talmud is an example of that.

This tradition of debate abruptly stops when Jews have to respectfully listen to non-Jews who hold ideas that Jews perceive as hostile or threatening to them.

They have been conditioned to believe that disagreement with the goyim will ultimately lead to pogroms and Gas Chambers™.

Jewish children are raised to believe that the non-Jewish world is “out to get them” — paranoia and neurosis are acceptable and even revered Jewish personality traits — the same traits among non-Jews would put them in a mental hospital.

A truism that’s risen to the status of a proverb is that Jews love free speech until their are in power — at which point they label free speech as “hate speech” to “incite” violence against the Jews now in power.

When the Bolshevik Jews took over Russia, freedom of speech suddenly evaporated — and millions of people were literally sent to their deaths for saying things that the Jews commissars didn’t like.

We see the same pattern developing today — as Jews have achieved unrivaled power in America, they have started to openly advocate for repressive laws to curtail all forms of “extremist” speech they don’t like.

And if they get their way, they will bring back the death penalty for antisemitism — and an antisemite isn’t merely someone who doesn’t like Jews — an antisemite is someone the Jews don’t like because of the “hateful” opinions they hold — no one is beyond their obsessive surveillance.

Wie in der volldemokratischen UdSSR eines Lenin, Trotzkij und Stalin. Man muß 1789 ansetzen, danach USA und UdSSR unter dem Oberbegriff *Demokratismus* gleichsetzen, dann weiß man, was auf uns zukommen kann.

https://christiansfortruth.com/survey-sh...they-dont-like/

---

Zitat von Tempranillo im Beitrag #1739

---

Demokraten lügen sogar beim Ausfüllen der Totenscheine. *Die Autopsie von Maxime Beltra, der im Alter von 22 Jahren nach einer Injektion des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech starb, ergab eine Herzbeutelentzündung und keine Allergie.*

---

Zitat

---

Die Thräne quillt, die Erde hat mich wieder!

---

Aus anderen Sphären auf die Erde zurückgeholt werden wir, aber ohne Tränen, mit einem Lächeln, wenn nach dem Andante der Schlußsatz beginnt:

Zitat

---

Der Herr
Kennst du den Faust?

Mephistopheles
Den Doctor?

Der Herr
Meinen Knecht!

Mephistopheles
Fürwahr! er dient euch auf besondre Weise.
Nicht irdisch ist des Thoren Trank noch Speise.
Ihn treibt die Gährung in die Ferne,
Er ist sich seiner Tollheit halb bewußt;
Vom Himmel fordert er die schönsten Sterne,
Und von der Erde jede höchste Lust,
Und alle Näh’ und alle Ferne
Befriedigt nicht die tiefbewegte Brust.

---

Um Lust geht es dem Doctor Faust in erster Linie, danach kommt irgendwann das Streben herauszufinden, was die Welt im Innersten zusammenhält; weit hinten in seiner Seele, wo an guten wie an schlechten Tagen die Widersprüche aufeinander schlagen.

Diese wenigen Zeilen aus dem Präludium des Dramas müßten bei jedem Menschen, der noch ein wenig geradeausdenken kann, den Verdacht aufsteigen lassen, ob an Oswald Spenglers Hauptwerk nicht etwas ganz grundsätzlich faul ist, und er, da bereits seine Definition des Faustischen verfälscht und gelogen ist, sich vielleicht generell nicht an die Wahrheit zu halten pflegt?

Zitat

---

Für Professor Didier Raoult ist der Gesundheitspass "ein politischer Pass"

Raoult ließ seine kleine Bombe bei Morandini am 21. Oktober 2021 fallen.

*Der Gesundheitspass ist eigentlich ein politischer Pass. Wir müssen die Dinge beim Namen nennen! ... 2020 war in der Altersgruppe unter 45 die Sterblichkeit geringer als in den vorangegangenen Jahren.*

Politischer Paß heißt, es gibt keinerlei medizinische Rechtfertigung. Raoults Wortwahl ist auch aus einem anderen Grund explosiv: bei diesem Ausdruck denkt in Frankreich jeder an die Nazi-Besatzung.

Professor Didier Raoult war am Dienstag, 19. Oktober, zu Gast bei Cyril Hanouna in Touche pas à mon poste auf C8. Auf die Frage nach der Impfung gegen Covid-19 stellte der Spezialist für Infektionskrankheiten die Impfstrategie Frankreichs in Frage und bedauerte, dass die Meinung der Ärzte nicht über die des Staates gestellt wird.

"Sind Sie für oder gegen Impfstoffe? Eine Frage, die von Professor Didier Raoult als "dumm" bezeichnet wurde. (...)

"Wir müssen wissen, welcher Impfstoff, für wen, zu welchem Zeitpunkt, in welchem Alter? Das bedeutet, dass es sich um eine medizinische Frage handelt", erklärt Didier Raoult.

Einem Patienten zu einer Impfung gegen Covid-19 zu raten, "hängt von der Person ab, die ich vor mir habe", erklärte der Wissenschaftler, bevor er näher darauf einging:

"Wenn es sich um eine fettleibige Person handelt, sage ich ihr, dass sie sich impfen lassen soll. Wenn es sich um eine Person handelt, die Angst vor der Krankheit hat und sich impfen lassen will, würde ich sagen: 'Impfen Sie sich'. Wenn jemand zu mir sagt: 'Ich habe Angst vor diesem Impfstoff und vor den Nebenwirkungen', würde ich sagen: 'Im Moment und solange Sie sich nicht in einer epidemischen Situation befinden, ist es nicht notwendig'", riet der Professor.

Am Set von TPMP prangerte der ehemalige Direktor des IHU Méditerranée Infection die vorherrschende Rolle des Staates gegenüber der lokalen Medizin an. "Ich glaube an den medizinischen Rat. Eines der Probleme, die wir mit Impfstoffen haben, ist, dass wir glauben, der Staat könne für die Ärzte entscheiden, wie die Situation jedes Einzelnen ist", beklagte Didier Raoult.

Der Professor, der sich weigert zu sagen, ob er gegen Covid-19 geimpft ist, kam auch auf das Verbot von Hydroxychloroquin in Frankreich zurück, eine Behandlung, die sich seiner Meinung nach in anderen Ländern bewährt hat, sofern die Dosierung eingehalten wird.

Didier Raoult hat die Nase voll. In einem Video, das am 28. September auf YouTube veröffentlicht wurde, beklagt sich der Professor darüber, Opfer von "Beleidigungen" und "persönlichen Belästigungen" geworden zu sein. Er behauptete auch, dass in Frankreich "die Besten gezwungen sind, zu gehen", und kündigte eine "Überraschung für November" an. Unsere Kollegen von La Dépêche fragen: "Wird Didier Raoult Frankreich verlassen?

https://www.egaliteetreconciliation.fr/P...ique-65944.html

---

Zitat

---

Dr. med. Martine Wonner in der Pariser Nationalversammlung: *Der Generalberichterstatter des #PLFSS2022 und Minister Olivier Dussopt haben es gewagt, zu behaupten, dass Ärzte in Frankreich Verschreibungsfreiheit haben. Ich prangere diese Lüge an! So viele Menschen haben aus diesem Grund ihr Leben verloren. Wir müssen dringend eine frühzeitige Behandlung ermöglichen. In einigen Gegenden, Martinique, wurden von der Polizei in den Apotheken bestimmte Präparate beschlagnahmt (Plaquenil und Ivermectin, T.), damit sie von den Ärzten nicht verschrieben werden können.* https://twitter.com/MartineWonner

---

Frühzeitige Behandlung heißt Therapie nach Raoult (Plaquenil etc.) oder mit Ivermectin, aber nicht ein abgefahrener Blödsinn wie Benzinschnüffeln oder Ingwer-Kauen.

Was geht in Menschen vor, die eineinhalb Jahre lang beharrlich jede Information ignorieren, die helfen könnte, den Corona-Wahnsinn zu beenden? Sind die so blöd oder haben sie sich an den Völkermord-Satanismus der Staatsmacht verkauft?

Zitat

---

Dr. Hervé Seligman: *Geimpfte haben eine größere Chance, covidkrank zu werden und daran zu sterben als Ungeimpfte.* https://www.twitch.tv/videos/1183983015

---

Diesen Hammer übersetze ich jetzt doch:

Zitat

---

Richard Boutry: *Kann man sagen, Pfizer und Moderna sind die größten Völkermörder der Menschheitsgeschichte?*

Dr. Seligman: *Ja und nein. Sie sind nur Ausführende. Zu sagen, ich habe nur Befehle erhalten, ist keine ausreichende Entschuldigung! Ich kann mir nicht vorstellen, daß ihnen diese Effekte bei den Mäusen nicht aufgefallen sind.*

Richard Boutry: *Unbegreiflich, wie die blökenden Schafe zur Tür des Schlachthauses drängen.*

Dr. Seligman: *Wir sind am Eingang oder den Gaskammern, pardon, den Duschen, wenn sie das vorziehen.*

---

Wir müssen Dr. Seligman dankbar sein, daß er so unzweideutig gegen die Impfung Stellung bezieht, gerade weil Prof. Raoult in dieser Frage leider weitgehend, wenn auch nicht vollständig auf Staatskurs eingeschwenkt ist.

Trotzdem sollte man wissen, Seligman bestätigt lediglich, wovor ab Juli letzten Jahres AHC, Montagnier und Perronne immer wieder gewarnt haben.

Ich kann nur staunen, wie wenig diese phantastischen und lebenswichtigen Informationen bei uns beachtet werden. Nicht selten habe ich den Eindruck, mich in einem virtuellen Irrenhaus zu befinden, lese ich, was auf deutschen Webseiten, vor allem aber in Foren geschrieben wird.

Mir geht's jetzt wie früher, wenn ich bei Eichelburg vorbeigeschaut habe. Der Typ hat jahrelang einen Blödsinn zusammengeschmiert, daß ich mir dachte, der schreibt aus dem Wiener Narrenturm, und dorthin haben sie ihn dann auch verfrachtet d.h. in die Geschlossene.

Reise in höhere Sphären, aber ohne Rückkehr, bei Richard Strauss ...

Zitat

---

Michael Platek: *Inspired and transcribed by the hand of God....no mere mortal could produce something so Divine...I have listened to this piece countless times since my youth....it never fails to become profoundly moved..frequently to tears..especially the crescendo at the end...and like others, I want it used at my funeral...supurb! Now...one 'glitch' did they HAVE TO place a jarring cat grooming aid 'commercial' abruptly in the MIDDLE!!!*

Ronald Beield: *It was God. Strauss was merely taking dictation. Richard Strauss on his deathbed 1947: "It's a funny thing, this is just how I imagined it in Tod und Verklarung" *

bcing75: *This is the greatest tone poem of all time. This is how I hope death will be.*

Joel Weiss: * Great performance. Thank you for posting it.*

---

... dann, mit Rückkehr in die Welt des Irdischen, bei Beethoven:

Zitat

---

Herold Klein: *Incredible sensuous beauty of sound and emotion. I doubt that I will ever hear it sung more beautifully in my lifetime!*

Martin: *This is what heaven sounds like. i want to rest in eternity to this.*

---

In seinem Roman *Les deux etendards* variiert der wagnerbegeisterte und von den Demokraten wegen Meinungsdelikten zum Tod verurteilte Lucien Rebatet das bretonische Tristan-Thema. Es kann nicht schaden, das im Hinterkopf zu haben. Es hilft, europäische Zusammenhänge zu erkennen und sich gegenüber Angloamerika abzugrenzen.

Morire all' italiana, italienisch sterben.

Zitat

---

Jeff Muenster: *Isn't this guy outstanding?! Such a well rounded voice...diction, intonation, color, I can't find a weak point anywhere. So inspirational to listen to...*

Scott Vanderpool: *Oh my God. I have never heard a more perfect version of this. Not even De Luca.*

Roger Frankel: *Zancanaro simply the finest baritone I’ve heard over forty years. Such diction and clarity.*

Massimo Pasticci: *Grandissimo fraseggiatore l'unico vero erede di Bastianini.*

Emily Greene: *Vocally better than Guelfi and Bastianini, but this is not his best performance. The overacting and playing to the crowd mars this.*

Es wäre nicht schlecht, noch etwas anderes zu kennen als Lionel Messi, Kylian Mbappé, Cristian Ronaldo, Mohammed Salah, Erling Haaland und Robert Lewandowski.

---

Wo ist der Jenseitsbezug? Der fehlt! Vielleicht ist diese Szene gerade deshalb so authentisch? Sie wurde von jemandem komponiert, der als Berufsbezeichnung Landwirt angegeben hat. Zieht man die italienische Eleganz und Verdis Inspiration ab und stellt sich andere Personen vor, könnte man den Tod Marquis Posas wegen der fehlenden Transzendenz auch nach Niederbayern verlegen.

Daniel Barenboim hat etwas sehr Interessantes festgestellt. Es ging sogar um Don Carlos: *In Deutschland blasen die Trompeten zum Tanz, in Italien zum Tod.*

Zitat

---

Valérie Bugault offiziell
Weitergeleitet von
Silvano Trotta

Seit das italienische Oberinstitut für Gesundheit die tatsächlichen Statistiken aktualisiert hat, ist diese Tabelle in Italien im Umlauf. 130.000 Todesfälle durch Covid im Fernsehen, 3.783 für das Institut! Diese Seuche wurde von der globalistischen Oligarchie mit Hilfe von korrupten Ärzten, den Medien und sozialen Netzwerken erfunden!

---

Zitat

---

Dr. Reiner Fuellmich: scientific evidence that covid is crime against humanity
https://www.stopworldcontrol.com/fuellmich/

---

Crime against Humanity ist ein anderer Ausdruck für Holocaust und Völkermord!

Zitat

---

War der Leiter der WHO einer der Hauptakteure, die angeblich an "Morden" beteilig und "willkürliche Inhaftierungen und Folterungen von Äthiopiern" genehmigt haben? Eine Klage bringt ihn in Misskredit

Inmitten meiner Recherchen war ich sehr beunruhigt über die Schlagzeile: "Friedensnobelpreiskandidat beschuldigt WHO-Chef Tedros Ghebreyseus der Beihilfe zum Völkermord in Äthiopien".

Demokraten sind Mörder, Völkermörder. Es sieht ganz danach aus, als würde sich meine Grundregel wieder einmal bestätigen.

Der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler David Steinman, der für den Friedensnobelpreis 2019 nominiert wurde, hat beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) eine Klage eingereicht, in der er die Strafverfolgung der WHO-Chefin fordert.

Die Regierungen der Welt unterstützen die WHO von Tedros Adhanom Ghebryssus (TAG). Darüber hinaus besteht ein Konsens darüber, die globale Steuerung der öffentlichen Gesundheit einer supranationalen Organisation zu übertragen. Die WHO will die absolute Autorität für die globale öffentliche Gesundheit sein. Alain Berset ist hier der Vorreiter.

Vor kurzem wurde auf Betreiben der französischen Regierung eine Akademie gegründet. Eine Rahmenvereinbarung war bereits vor der Covid-Krise im Dezember 2019 unterzeichnet worden. Das französische Dokument trägt die Unterschrift von Frau Agnès Buzyn, die seit September 2021 die Schirmherrschaft übernommen hat. Das von Frankreich im Dezember 2019 unterzeichnete störende Abkommen bestätigt die globale Macht der WHO. Wahrscheinliches Ende des öffentlichen Krankenhauses...

https://lilianeheldkhawam.com/2021/10/23...re-dethiopiens/

---

Zitat

---

France Soir

*Nicht geimpft zu sein hat einen Preis?*

RA Diane Protat, zurück von ihrer Anhörung vor dem Staatsrat

Gestern fand im Staatsrat eine wichtige Anhörung statt, bei der die Eilverfahren des "Cercle Droit et Libertés", der Partei "Via - la voie du peuple" und anderer Petenten, Verbände oder Gewerkschaften, aber auch Einzelpersonen zusammengeführt wurden.

Diane Protat vertrat den Verband BonSens und eine Einzelpetentin, Frau M. Sie alle wandten sich gegen die Entscheidung, die Kostenerstattung für Tests für nicht geimpfte Personen zu streichen. In einer Nachbesprechung nach der Anhörung ging sie auf das Verfahren und die Argumente ein, die sie und ihre Kollegen vorgebracht hatten.

RA Protat ging auf mehrere Punkte ein:

- die Unzuständigkeit des Ministers, der seine Regelungsbefugnis in dieser Angelegenheit nicht ausüben sollte
- die Verletzung des Rechts eines jeden auf Gesundheitsschutz (Artikel 11 und 12 der Präambel der Verfassung)
- der unverhältnismäßige Eingriff in die öffentlichen Freiheiten, insbesondere im Lichte der Stellungnahme des Staatsrats vom 19. Juli, in der daran erinnert wird, dass die Maßnahmen in einem angemessenen Verhältnis zur Seuchensituation stehen müssen. Me Protat will damit zeigen, dass der Staatsrat diesen Beschluss nicht billigen kann, ohne ihm zu widersprechen.
- Schließlich die Diskriminierung aufgrund des Alters, ohne dass ein gesundheitlicher Grund ersichtlich wäre, wobei Minderjährige weiterhin Anspruch auf Erstattung der Tests haben. Sie nimmt den Minister beim Wort, der sich auf die Frage der Mittel beruft, und will zeigen, dass dieses Argument im Widerspruch zu Situationen wie der ihrer volljährigen, nicht geimpften Mandantin steht, die nur über geringe Mittel verfügt, oder auch zu der kürzlich erfolgten Ausweitung der Erstattung von Verhütungsmitteln bis zum Alter von 25 Jahren aus demselben Grund der Mittel.

RA Protat kam auch auf den Satz zurück, den der Vertreter des Gesundheitsministers, Charles Touboul, bei der Anhörung gesagt hatte: "Nicht geimpft zu werden hat seinen Preis!" Diese Aussage machte die Kläger fassungslos, da sie eine Form von "verdeckter Geldstrafe" anprangern wollten.

Der Preis, nicht geimpft zu sein, besteht im sozialen und existenziellen Tod. Der Preis, die *Impfung* akzeptiert zu haben, in entsetzlichen Krankheiten und physischem Tod. Wie auch bei ihren Wahlen haben es die Demokraten so aufgezogen, daß das Volk in jedem Fall der Gearschte ist und ihm jede Möglichkeit aus der Hand geschlagen wird, sich für etwas anderes zu entscheiden als Pest oder Cholera. Daran wird sich so lange nicht das Geringste ändern, wie USA, Transatlantikimperium und Demokratie bestehen.

https://www.francesoir.fr/videos-les-deb...x-conseil-detat

---

Zitat

---

Florian Philippot: *Die führende Klasse verwandelt das Volk in Tiere.*
https://www.youtube.com/watch?v=jGMc2IpM...TVLibert%C3%A9s

---

Das ist Sinn und Zweck der Demokratie, das Volk zuerst in Nutztiere zu verwandeln und es anschließend zu schlachten. Dem hochintelligenten, aber wenig vetrauenswürdigen Philippot unterstelle ich, daß er auf Homers Odyssee anspielen wollte.

Zitat

---

Kirke (altgriechisch Κίρκη Kírkē, latinisiert Circe, daraus Zirze, das die traditionelle deutsche Aussprache zeigt) ist eine Zauberin der griechischen Mythologie. Sie ist die Tochter des Sonnengottes Helios und der Okeanide Perse[und die Schwester des Königs Aietes von Kolchis und der Pasiphaë. Medea ist ihre Nichte.

Kirke wird von Homer als Göttin bezeichnet. Sie lebt mit einigen Dienerinnen auf der mit Eichen und anderen Bäumen bewachsenen Insel Aiaia (deutsch „Klagen“, von dem Wehruf der Seelen im Hades αἴ αἴ abgeleitet. In einer Waldlichtung bewohnt Kirke ein Gebäude, in dem sie an einem von Göttern geschaffenen Webstuhl sitzt. Besucher der Insel verwandelt sie in Tiere, so dass dort in einem Gehege um Kirkes Häuser unter anderem zahme Löwen und Wölfe leben, die Neuankömmlinge umschmeicheln – und damit selbst schon einen Hinweis auf die Gefährlichkeit der Verführungskünste Kirkes geben.

Odysseus landet während seiner Irrfahrt auf der Insel, nachdem er alle übrigen Schiffe und deren Besatzungen durch den Angriff der Laistrygonen verloren hat. Nachdem sich Odysseus und seine Gefährten drei Tage nur in der Nähe ihres Schiffs aufhalten und Odysseus von einer Anhöhe eine Siedlung inmitten der Insel durch aufsteigenden Rauch erkennt, wird die Hälfte seiner Gefährten unter Führung des Eurylochos ausgeschickt, die Insel zu erkunden.

Sie treffen auf einen Komplex von Gebäuden, errichtet aus zugeschlagenen Steinen, vor dem ihnen zahme Wölfe und Löwen begegnen. Kirke bittet die Griechen freundlich in ihr Anwesen, vermischt aber eine Speise, die sie ihnen anbietet, mit unheilbringenden Kräutern, verwandelt sie in Schweine und sperrt sie in einen Koben. Lediglich Eurylochos, der nicht mit in Kirkes Haus gegangen ist, da er eine Falle witterte, entkommt diesem Schicksal.

Die Analogieen mit Demokratie, Zeitgeschichte, Liberalkapitalismus und Demokratismus müßten jedem sofort ins Auge fallen, der sich ein wenig Unvoreingenommenheit erhalten hat.

Nachdem er lange auf seine Gefährten gewartet hat und sie danach nicht mehr findet, läuft er zurück zum Schiff und berichtet unter Tränen, was er erlebt hat. Odysseus lässt sich daraufhin nicht davon abhalten, bewaffnet selbst zu Kirke zu gehen. Unterwegs erfährt Odysseus von Hermes, der ihm als junger Mann erscheint, dass Kirke die vermissten Gefährten in Schweine verwandelt hat, und bekommt von ihm das Kraut Moly, um gegen Kirkes Zauberkünste gefeit zu sein.

Die Entsprechung zum Kraut Moly wären Weine der Rebsorte Cabernet Revision.

Tatsächlich bleiben Kirkes Kräuter bei Odysseus ohne Wirkung und er bedroht sie – wie von Hermes empfohlen – mit dem Schwert, bis sie schwört, ihm nichts mehr anzutun. Kirke erkennt Odysseus, dessen Ankunft ihr einst prophezeit wurde. Auf seine Bitte verwandelt sie die verzauberten Gefährten wieder in Menschen und lädt auch die übrigen Gefährten zu sich ein. Odysseus und seine Begleiter beschließen, bei Kirke zu bleiben, um Kraft für die Heimkehr nach Ithaka zu schöpfen. https://de.wikipedia.org/wiki/Kirke

---

Zitat

---

Valérie Bugault
Weitergeleitet von
Silvano Trotta

In Frankreich wird bei den Zahlen weiterhin gelogen. Politiker, Ärzte und Medien behaupten weiterhin, dass nur ungeimpfte Menschen auf Intensivstationen sind oder sterben! Das Gegenteil von dem, was in ALLEN ANDEREN LÄNDERN veröffentlicht wird! Und um ihre Lügen zu vertuschen, hat DREES seit mehr als 15 Tagen nichts mehr über den Impfstatus von Garben und anderen veröffentlicht. Sie fälschen die Zahlen, wie Pierre von "Décoder l'info" bereits gezeigt hatte! Macht nichts, wir sammeln Beweise für ihre Lügen....

Valerie Bugault
Weitergeleitet von
Alain T.

Jede neue Lüge überdeckt die vorherige.
Die Summe der Lügen macht es immer schwieriger, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Bis zu dem Tag, an dem das Kartenhaus in sich zusammenfällt.

---

Der Tag, an dem das Kartenhaus zusammenfällt wird jener Tag sein, ab dem es USA und Demokratie nicht mehr gibt.

Zitat

---

Alain Tortosa, *Die Lüge wird von der Lüge genährt*, fünf Seiten mit anglodemokratischen Lügen, alleine, was Covid-19 betrifft:

*Warum sollten diese Anstifter, bei denen es sich um Menschen, Eltern und Großeltern handelt, freiwillig in einer solch üblen Weise handeln?

Ich habe keine Antwort.

Aber schauen Sie sich die Weltgeschichte und die Henker an, sie hatten oft Familien, Kinder, und das hat sie nicht daran gehindert, die Verbrechen zu begehen, die sie begangen haben.

Aber schauen Sie sich die Geschichte der Welt und der Henker an, sie hatten oft Familien, Kinder, und das hat sie nicht daran gehindert, die schlimmsten Gräueltaten zu begehen.

Wieder einmal zeigt sich: Je mehr Lügen es gibt, desto unmöglicher ist es für normale Menschen, sie zu erkennen, zu sehen und zu hinterfragen.

Die Lüge ist in Gefahr, entlarvt zu werden, wenn sie allein steht, während sie durch den Beitrag anderer Lügen verstärkt wird.

Meine Liste der Fakten über die Covid-Lüge oder die Kinderimpfungslüge ist vielleicht nicht vollständig, aber sie ist für jeden, der sich von den Medien ernährt, so "wahnhaft", dass man nicht weiß, was man sagen soll.

Medien, die ihre Zeit damit verbringen, "Fakten zu überprüfen", die darauf achten, dass sie nur diejenigen belasten, die es nicht sind, und nur denen das Wort erteilen, die Urhebern und Komplizen der Lügen sind.

Je zahlreicher und wahnhafter die Lügen sind, desto mehr werden sie akzeptiert, und desto mehr setzt sich in der Vorstellung fest, dass das alles die Wahrheit ist. Für die manipulierte Person ist es nicht möglich, auch nur eine einzige Lüge fallen zu lassen.

Es würde ihn zwingen, sie alle einzeln zu betrachten und das Risiko einzugehen, die Büchse der Pandora zu öffnen.*

https://7milliards.fr/tortosa20211022-le...e-mensonges.pdf

---

Jean Paul Sartre: *Ich verabscheue Opfer, die ihre Henker respektieren.*

So geht Ehrlichkeit: