Zitat
Eine Nachbesprechung per Videokonferenz ist nie so gut wie ein persönliches Treffen, aber es ist dennoch ein "unverzichtbares Interview" in Form einer Nachbesprechung, die uns Prof. Jean-Paul Bourdineaud, Doktor der Zellbiologie und Mikrobiologie, gewährt hat. Als Professor für Biochemie und Umwelttoxikologie an der Universität Bordeaux und Mitherausgeber des Journal of Toxicological Sciences und des International Journal of Molecular Sciences, Sektion "Molecular Role of Xenobiotics", befasst er sich eingehend mit grundlegenden Themen wie dem wissenschaftlichen Unterricht an der Universität, Prinzipien, Grundlagen und kritischem Denken.
Professor Bourdineaud erörtert die Beschränkungen der Freiheit der wissenschaftlichen Meinungsäußerung an der Universität für Forschungslehrer.
Er stellt auch die Elemente vor, die zur Unterdrückung bestimmter Behandlungen gegen Covid wie Hydroxychloroquin oder Ivermectin geführt haben, und ist überrascht, dass bestimmte Studien nicht versucht haben, die Ergebnisse der ersten Studie von Professor Raoult zu wiederholen.
Wissenschaft und Philosophie werden in dieser Nachbesprechung vereint, in der Jean-Paul Bourdineaud den am der IHU praktizierten humanistischen Ansatz in Wissenschaft und Medizin verteidigt und den "Materialismus" in der Wissenschaft im Gegensatz zum angelsächsischen "Utilitarismus" hervorhebt. Er geht ausführlich auf die Korruption im industriellen System ein, auf die Rolle der Ärzte im Fernsehen, die eine kommerzielle Rolle spielen, bevor sie ihre Rolle als Wissenschaftler spielen.
Forscher und Lehrer wie Professor Jean-Paul Bourdineaud werden gesucht und gefunden, und wir sind froh, sie in Frankreich zu haben und zu sehen, dass sich Wissenschaft und Gewissen reimen können.
https://www.francesoir.fr/videos-les-deb...bre-bourdineaud