Links Indien mit Ivermectin, rechts GB mit Impfung:

https://pgibertie.files.wordpress.com/20...d59wuauyen-.png

Zitat

---

Patrice Gibertie

Monsieur le Président,

Un nouveau scandale plus grave que celui du Médiator a éclaté : l’ivermectine, qui reste interdite pour soigner la covid et le paracétamol est toujours prescrit sans la moindre justification scientifique. Le paracétamol est dangereux pour les malades, il favorise l’infection et comme la covid, attaque le foie.

Les prix Nobel de médecine Satoshi et Campbell sont convaincus d’avoir mis au point le meilleur remède contre la covid , capable de réduire la mortalité de 75%, sans danger .

Ce remède, l’ivermectine n’est pas contraire à la vaccination mais indispensable pour casser la mortalité et soulager les hôpitaux.

Le prix Nobel de médecine Satoshi Omura s’appuie sur les 21 études randomisées contrôlées, les 90 études observationnelles favorables.

Les médecins de terrain se voient confirmer leur intuition de soigner avec des macrolides, mais cette intuition est aujourd’hui devenue une vérité scientifique et une urgence, à moins d’accepter de nouveaux variants et de nouveaux confinements à l’automne 2021.

Conseiller une molécule dangereuse pour le foie, comme le paracétamol, à des malades atteints de la covid, ce n’est pas une erreur c’est absurde et peut être même un crime ! Seulement 54% des Français connaissent le risque de toxicité pour le foie du paracétamol en cas de surdosage. Ils ignorent que la covid attaque le foie.

Le paracétamol qui n’a pas d’activité antivirale est connu pour réduire la production d’anticorps par l’organisme lors des vaccinations. Il ne serait donc pas surprenant qu’il puisse fragiliser les organismes lors de l’infection et augmenter le risque de mortalité.

Aucune étude randomisée, aucune étude même mais des conseils systématiques ; prendre du paracétamol et attendre …

Autoriser une molécule 240 fois plus mortelle que l’ivermectine , sans la moindre justification scientifique, c’est un scandale !

Interdire une autre molécule qui soigne une partie du monde, c’est une faute !

Remplacez donc le paracétamol par l’ivermectine comme traitement précoce , vos conseillers disent qu’elle serait inefficace, au moins elle ne sera pas dangereuse !

L’histoire vous jugera….

msg.php?forum=4&Thread=8629&msg=36083&prev=0&next=8981

---

Robert F. Kennedy, Jr. sounds the alarm over genocidal crimes of Anthony Fauci and Bill Gates

https://www.brighteon.com/1b295642-28f8-...8b-0b4d28e469a7

Zitat

---

Tote und Verletzte bei Messerattacke in Würzburg

In der Innenstadt von Würzburg sind bei einem Messerangriff drei Menschen getötet und mehrere weitere Personen verletzt worden. Der Tatverdächtige, ein offenbar psychisch kranker Mann, wurde von der Polizei überwältigt.Bei einer Messerattacke in der Würzburger Innenstadt sind drei Menschen getötet und mehrere weitere Personen verletzt worden. Das teilte die Polizei mit. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann, der sich noch am Abend vor Ort ein Bild von der Lage machte, erklärte, es gebe "fünf weitere Schwer- und Schwerstverletzte und noch weitere Verletzte". Bei den Schwerstverletzten sei noch nicht sicher, ob alle überleben würden. https://www.tagesschau.de/inland/wuerzburg-139.html

---

Yeah, fäntässtick, wie Afrikaner die BRD rocken lassen!

Diese zwei Minuten rocken überhaupt nicht, sind dafür bei weitem humaner.

Zitat

---

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy

Abstract

Background: COVID-19 vaccines have had expedited reviews without sufficient safety data. We wanted to compare risks and benefits. Method: We calculated the number needed to vaccinate (NNTV) from a large Israeli field study to prevent one death. We accessed the Adverse Drug Reactions (ADR) database of the European Medicines Agency and of the Dutch National Register (lareb.nl) to extract the number of cases reporting severe side effects and the number of cases with fatal side effects. Result: The NNTV is between 200–700 to prevent one case of COVID-19 for the mRNA vaccine marketed by Pfizer, while the NNTV to prevent one death is between 9000 and 50,000 (95% confidence interval), with 16,000 as a point estimate.

The number of cases experiencing adverse reactions has been reported to be 700 per 100,000 vaccinations. Currently, we see 16 serious side effects per 100,000 vaccinations, and the number of fatal side effects is at 4.11/100,000 vaccinations.

For three deaths prevented by vaccination we have to accept two inflicted by vaccination. Conclusions: This lack of clear benefit should cause governments to rethink their vaccination policy.

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

---

Das Ergebnis halte ich für viel zu sehr geschönt. Die sog. Impfung verhindert überhaupt keine Corona-Toten, das macht eine möglichst früh einsetzende HCQ- oder Ivermectin-Therapie, läßt aber die Gestochenen im großen Umfang krank werden und krepieren, wobei die langfristigen Schäden naturgemäß noch gar nicht enthalten sind.

Richard Boutry: *Diese Regierung verursacht zehntausende Tote, indem sie die präventiven Behandlungen verboten hat, die funktionieren und die uns zur Verfügung stehen...Soll Macron vor Gericht gestellt werden?*

https://reseauinternational.net/la-minut...ugement-ou-pas/

*Demokratie ist nur ein anderes Wort für Lüge, Krieg und Völkermord.*

Nachrichten vom Untergang des Römischen Reiches:

Zitat

---

Jean Valmont-Decker

Wie wir von den globalistischen Eliten wieder verraten werden

Im Falle einer großen Krise werden Ihre Eliten Sie immer noch verraten, indem sie sich in sichere Zufluchtsorte zurückziehen, während sie Sie den Henkern zum Sterben und Verderben überlassen.

Zu Beginn des Zusammenbruchs des Römischen Reiches hatten die Eliten das Volk massiv im Stich gelassen, indem sie sich selbst schützten und behüteten. Der Fluss der Geschichte wiederholt sich immer, und eine Ähnlichkeit mit dem Fall Roms kann sich in jeder Epoche wiederholen. Im Falle einer großen Krise werden Ihre Eliten Sie erneut verraten, indem sie sich in sicheren Häfen zusammenkauern, während Sie durch die Hände Ihrer Henker sterben und zugrunde gehen.

Geschichte: Rutilius Namatianus ist heute für sein Gedicht "De Reditu Suo" (von seiner Rückkehr) bekannt. Es ist ein langer Reim, in dem er von seiner Reise entlang der italienischen Küste (um 416 n. Chr.) erzählt, während der letzten Jahrzehnte des Römischen Reiches. Wir lesen einen erschreckenden Bericht über den Zusammenbruch der Autorität: verlassene Städte, Ödland, zerstörte Straßen usw.

Namatianus war ein Aristokrat, ein mächtiger und reicher Mann, aber auch ein Verräter. Er war aus Rom geflohen und hatte Reichtum, Sklaven und Truppen mitgenommen, mit der Idee, ein Lehen in Frankreich zu errichten, wo er Grundbesitz hatte. Damit überließ er das Volk Roms seinem Schicksal, das zu verteidigen er als Präfekt, als Beauftragter des Kaisers, die Pflicht hatte.

Namatianus tat nichts Schlimmeres als das, was andere reiche und mächtige römische Eliten taten. Der Kaiser Honorius selbst war geflohen und hatte sich in Ravenna niedergelassen, geschützt durch die Sümpfe, die die Stadt umgaben, mit Schiffen, die bereit waren, nach Byzanz zu segeln, falls die Dinge schief gingen. Als Rom 410 n. Chr. von den Westgoten belagert und eingenommen wurde, zog es Honorius vor, sich um sein Huhn zu kümmern (eine Legende mit Elementen der Wahrheit).

Wenn Sie die Chroniken des frühen 5. Jahrhunderts lesen, leben Sie im totalen Chaos, mit barbarischen Armeen, die Europa durchstreifen, und fast keine römischen Adligen und Feldherren, die versuchen, das Reich zu verteidigen. Die meisten von ihnen suchten nach Orten der Sicherheit. Wir wissen nicht, was das endgültige Schicksal von Rutilius Namatianus war, aber da er Zeit hatte, sein Gedicht zu beenden, können wir uns vorstellen, dass er sich retten konnte, indem er in einer Festung in Südfrankreich Schutz suchte. Nicht jeder hatte so viel Glück, wie Paulinus von Pella, ein anderer wohlhabender Römer aus Namatianus, der verzweifelt seinen gesamten Besitz verlor, um dann froh zu sein, bis ins hohe Alter überlebt zu haben.

Wir sehen hier ein Muster: Wenn die reichen Römer sehen, dass die Dinge wirklich aus dem Ruder laufen, versuchen sie sich zu retten, während sie gleichzeitig leugnen, dass die Dinge so schlimm sind, wie sie scheinen. Wir können dies deutlich in Namatianus' Gedicht sehen: Er suggeriert nie, dass Rom dem Untergang geweiht war. Er sagt höchstens, dass es ein vorübergehender Rückschlag war und dass Rom bald wieder gefunden sein wird.

Natürlich muss sich die Geschichte nicht wiederholen, auch wenn wir wissen, dass sie sich oft reimt. Aber die Ähnlichkeiten der letzten Jahrzehnte des Römischen Reiches mit unserer eigenen Zeit beginnen, beunruhigend zu sein. Die meisten Ihrer Eliten fliehen noch nicht, aber einige von ihnen scheinen darüber nachzudenken, und einige fangen an, ausgeklügelte Luxusbunker zu bauen, um sich darin zu verstecken.

Gibt es heute (wie zu Zeiten der Römer) Verschwörungen von Menschen, die sich heimlich treffen, um über das Schicksal der Menschheit zu entscheiden? Menschen, die wohlhabend genug sind, um einen Überlebensbunker zu kaufen, können sich dazu entschließen. Zu diesem Zeitpunkt haben sie ein großes Interesse daran, die Bedrohungen zu minimieren und ihre Fluchtstrategie so geheim wie möglich zu halten.

Das ist eine ganz andere Einstellung als bei Menschen aus der Mittelschicht. Sie haben nicht die finanziellen Mittel, um eine Zukunft als Feudalherren in den Ruinen einer kollabierten Zivilisation zu planen. Die Schlauen geben Warnungen aus, Internetnutzer warnen vor Gefahren, sie sind ein effektives Kommunikationsmittel, und das ist vielleicht das, was Sie brauchen, um für die Zukunft zu planen.

Zurück zur römischen Geschichte: Was geschah mit den Römern, die nicht in ihre Burgen flüchten konnten? Wir wissen, dass nicht alle von ihnen überlebt haben. Als die Institutionen und der Staat zusammenbrachen, begannen widerstandsfähige Gemeinschaften zu entstehen, oft in Form von Klöstern oder Laiengemeinschaften, die um "Kontrolleure" (Bischöfe) herum gegründet wurden.

Und obwohl sich die Geschichte nicht in gleicher Weise wiederholt, gibt es immer wieder Ähnlichkeiten. Die Gesundheitskrise hat die Verwundbarkeit der Gesellschaft deutlich gemacht. Wir sehen, dass die Maßnahmen, die zur Eindämmung der Krise ergriffen wurden, zu Rezession und Arbeitslosigkeit geführt haben, zu denen noch das Misstrauen gegenüber einer geschwächten Autorität und Macht hinzukommt. Die administrative und politische Elite steht am Rande des Zusammenbruchs. Seine Fähigkeit, seine Fehler zu erkennen und die Bürger zu respektieren, war zu spüren. Die Gesundheitskrise ist ein Test für eine nahe Zukunft, die vielleicht dem Untergang des Imperiums ähnelt!

https://reseauinternational.net/comment-...re-vous-trahir/

---

Damit kann ich etwas anfangen, das hilft mir, Analogien wahrzunehmen, die ich anhand der täglichen Ereignisse überprüfen kann.

Bei Spengler erfahre ich, daß um 500 nach Christus auf dem Forum Romanum Schafe und Ziegen geweidet hätten. Toll, das hilft mir jetzt, den Untergang des Römischen Reiches und unsere Gegenwart besser zu verstehen.

Määäähhhh!

Neulich habe ich mir die Visage Spenglers angeschaut und versucht zu formulieren, wie dieser *Mensch* auf mich wirkt:

Finster, pessimistisch, extrem negativ, auf weichlicher Grundlage hart und sadistisch, streng, er könnte Gymnasiallehrer sein, der jeden Tag lustvoll die Schüler quält, einer, der über Leichen geht, aber nicht offen, er macht es hintenrum, mit Lüge und Intrige. Statt eines Lehrers könnte man auch einen Außenminister der Weimarer Republik vor sich haben oder Rüstungsindustriellen, der sich und sein Leben danach beurteilt, wie viele hunderttausend Menschen seine Erzeugnisse umbringen können und das vielleicht schon getan haben.

Mit so einem Typen möchte ich nie etwas zu tun haben und würde versuchen, ihm aus dem Weg zu gehen.

Spengler und dieser Engländer gehörten mindestens physiognomisch zu einem Verein, in dem auch Winston Churchill Mitglied gewesen ist. Bei Aleister Crowley und dem demokratischen Liberalkapitalisten Churchill ist es ziemlich sicher. Ob auch Spengler zu den Soldaten des Fürsten der Finsternis gehörte, weiß ich nicht? Ich versuche lediglich zu beschreiben, was ich wahrnehme:

Beschäftige ich mich mit Oswald Spengler, Aleister Crowley und Winston Churchill, habe ich hinterher das Gefühl, mir die Hände waschen zu müssen. Mein Vorschlag, seine Seele zu reinigen und gegen Infektionen des angloamerikanischen Satanismus' zu immunisieren, bestünde darin, dieses Video anzuklicken. Der Geist schwebte über den Wassern, es ward Licht, und das Publikum wird unterhalten, wie es besser und geistvoller nicht sein könnte:

Dr. Odile Ouachée (Paris) präsentiert ihre Rezepte, womit sie innerhalb von zehn Tagen Corona-Kranke ohne Probleme geheilt hat. Bei keinem ihrer Patienten sei ein Krankenhausaufenthalt nötig gewesen. Das hat Hand und Fuß, aber nicht das leere Gewäsch, das seit 18 Monaten im Gelben ausgekippt wird:

Video 15:56 und 18:34: https://emakrusi.com/video/rencontres-su...vid-24-06-2021/

1200 Ärzte fordern, die HCQ-Therapie Prof. Raoults verschreiben zu können:

https://youtu.be/TnosUU19UAc

Maßgebend beim Verbot des Präparats Plaquenil waren die ehemalige Gesundheitsministerin Agnès Buzyn-Lévy und Prof. Alain Fischer (Rothschild-Foundations).

1000 coronainfizierte Mediziner wollten an sich selbst die Therapie Raoults ausprobieren. Diese Studie wurde von Gesundheitsdirektor Jérôme Salomon untersagt, den wir auch im Vorstandsgremium des Pasteur-Instituts finden, das beste Beziehungen zu Rothschild und Bill Gates unterhält.

Warum bringt ein auch hier bekannter Völkermordpropagandist und Singapore-Fan diese Nachricht nicht? Ich habe sie bei Valérie Bugault gefunden.

Zitat

---

Singapore’s surprising new plan to ‘live with covid’ revealed

No quarantine, no icky tests and no daily numbers – one nation that Australians know well is taking a controversial course out of the pandemic.

WHO renames variants of concern to replace ones linked to where they were discovered to avoid stigma.
A country that has been one of the world’s most successful at combating Covid-19 has announced it will soon fundamentally change how it manages the pandemic.

The city state of Singapore has stated covid will be treated like other endemic diseases such as flu.

There will be no goals of zero transmission. Quarantine will be dumped for travellers and close contact of cases will not have to isolate. It also plans to no longer announce daily case numbers.

But you may need to take tests to head to the shops or go to work.

Senior Singaporean ministers have said it is the “new normal” of “living with covid”.

“The bad news is that Covid-19 may never go away. The good news is that it is possible to live normally with it in our midst,” wrote Singapore’s trade Minister Gan Kim Yong, finance minister Lawrence Wong and health minister Ong Ye Kung said in an editorial in the Straits Times this week.

“It means that the virus will continue to mutate, and thereby survive in our community.”

https://www.news.com.au/world/asia/singa...3c634e1658f6901

---

Zitat

---

India Could Sentence WHO Chief Scientist to Death for Misleading Over Ivermectin and Killing Indians

Von Indien lernen, heißt Gerechtigkeit lernen. *Ist ein Traum, kann nicht wirklich sein.*

The Indian Bar Association (IBA) sued WHO Chief Scientist Dr. Soumya Swaminathan on May 25, accusing her in a 71-point brief of causing the deaths of Indian citizens by misleading them about Ivermectin. There is also an updated legal notice on June 13, 2021.

Point 56 states, “That your misleading tweet on May 10, 2021, against the use of Ivermectin had the effect of the State of Tamil Nadu withdrawing Ivermectin from the protocol on May 11, 2021, just a day after the Tamil Nadu government had indicated the same for the treatment of COVID-19 patients.”

If a trial in India finds WHO Chief Scientist Dr. Soumya Swaminathan guilty then the WHO Scientist could be sentenced to death or life in prison. Dr Soumya Swaminathan would have be charged with the threatened criminal prosecution and be found guilty on one of the those charges.

The Government of Tamil Nadu has published new treatment protocols for COVID-19 patients that leaves out the use of ivermectin, which had been included in a previous version. The new protocols describe three categories of COVID-19 patients based on the level of care they need: home-based, primary care and pre-hospital care. It leaves hospital care out. The tests to determine the category to which a patient belongs are oxygen saturation (SpO2) and respiratory rate.

Advocate Dipali Ojha, lead attorney for the Indian Bar Association, threatened criminal prosecution against Dr. Swaminathan “for each death” caused by her acts of commission and omission. The brief accused Swaminathan of misconduct by using her position as a health authority to further the agenda of special interests to maintain an EUA for the lucrative vaccine industry.

Ivermectin is a cheap drug that is prescribed as an anti-parasitic. It has been gaining in popularity for preventing COVID-19. The WHO and FDA are not approving Ivermectin but many doctors and scientists believe Ivermectin is effective. There is the claim that the Indian States that used Ivermectin had far better outcomes and far fewer COVID deaths than the Indian states that did not use Ivermectin.

Among the most prominent examples include the Ivermectin areas of Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand, and Goa where cases dropped 98%, 97%, 94%, and 86%, respectively. By contrast, Tamil Nadu opted out of Ivermectin. As a result, their cases skyrocketed and rose to the highest in India. Tamil Nadu deaths increased ten-fold.

In a test of over 4000 people in India (3000+ took Ivermectin) and over 1000 did not. The results were that 2% Ivermectin takers had PCR test confirmed COVID and 11.7% non-takers had PCR test confirmed COVID. The people were given two 21 mg doses of Ivermectin. This costs less than 1 penny per person.

Advocate Dipali Ojha, lead attorney for the Indian Bar Association, threatened criminal prosecution against Dr. Swaminathan “for each death” caused by her acts of commission and omission. The brief accused Swaminathan of misconduct by using her position as a health authority to further the agenda of special interests to maintain an EUA for the lucrative vaccine industry.

https://www.nextbigfuture.com/2021/06/in...ng-indians.html

---

Christian Vélot ist Dozent für Molekulargenetik an der Universität Paris-Sud und Leiter eines Forschungsteams am Wissenschaftszentrum Orsay. Er ist außerdem Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des CRIIGEN. ​Er plädiert dafür, statt alles auf die genverändernde Impfung zu setzen, die Therapie Raoults oder Ivermectin zu verwenden.

In eine Pandemie hinein massenweise zu impfen hält er für einen Fehler. Das würde Varianten entstehen lassen, die infolge der sog. Impfung dann erst richtig gefährlich seien, bei weitem mehr als das ursprüngliche Virus.

*Die meisten sterben nicht an, sondern mit Corona. In der Regel ist es so, daß die Infektion schwer vorbelasteten Patienten den finalen Todesstoß verpaßt.*

https://youtu.be/OkalS3vZAc8?t=3369

Damit kann man wieder zuordnen:

Zitat

---

E & R

Wer hält uns für dumm? Wer redet mit den Franzosen wie mit Kindern? Wer treibt die gesamte Bevölkerung zur oligarchischen Impfung? Wer ist ein kämpferischer Anti-Rault? Wer ist der Ehemann der Ultra-Globalistin Emmanuelle Wargon? Wer verunglimpft Professor Raoult und Professor Perronne verunglimpft wie nur wenige ?

Mathias Wargon wird als "weniger nuanciert" als seine Frau dargestellt, was eine Untertreibung ist. Der Sohn von Zeitungskaufleuten aus dem Sentier, der von der Shoah besessen ist (so sagt es Paris Match), dieser Leiter des Rettungsdienstes im Bezirk 9-3 (im Delafontaine-Krankenhaus in Saint-Denis).

Wargon auf Twitter: *Immer noch nicht geimpft? Noch immer nicht? Machen Sie sich klar, daß die, die gegen die Impfung sind, Unsinn erzählen. Lassen Sie sich impfen, lassen Sie sich impfen, bevor Sie sich in einem Krankenhausbett wiederfinden!*

Im Zweifelsfall wär' mir ein Krankenhausbett lieber als ein Sarg.​

https://twitter.com/i/status/1408756953514450944

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Q...rgon-64612.html

---

Zitat von Tempranillo im Beitrag #1057

---

François Leleux könnte der Bruder jenes Franzosen sein, der mich auf Roger Garaudy und Robert Faurisson aufmerksam gemacht hat. Was ist Gleichberechtigung? Das hier, und Madame Leleux wird mir vielleicht recht geben. Nie zuvor und auch nicht danach ist die Gleichberechtigung aller Beteiligten in einer derart vollendeten Weise verwirklicht worden wie von Mozart (Opern, Klavierkonzerte) und Beethoven (Streichquartette).

---

Zitat

---

UK records 18,270 new coronavirus cases, highest since Feb. 5

The United Kingdom recorded 18,270 new coronavirus infections on Saturday, the highest daily rise since Feb. 5, and 23 deaths, official data showed.

Daily positive cases have been rising in Britain for a month but a rapid vaccination programme appears to have largely broken the link between infections and deaths, with daily fatalities remaining around 20 or lower.

Reuters-Rothschild in flagranti beim Lügen erwischt! Überall auf der Welt schießen nach der sog. Impfung die Todeszahlen in die Höhe. Noch nie und nirgendwo hat es durch die Injektion der mRNA-Substanz weniger Corona-Tote gegeben. Das wurde ausschließlich durch Prof. Raoults Therapie (HCQ etc.) oder Ivermectin erreicht.

On Friday, 15,810 new cases were reported.

The data also showed that 83.7% of adults had had a first dose of the vaccine and 61.2% had had two.

https://www.reuters.com/world/uk/uk-reco...b-5-2021-06-26/

---

Zitat

---

DP

Das Problem ist nicht die Letalität des Virus: Es war noch nie etwas anderes als eine große Grippe, die bereits erkrankte Achtzigjährige tötet.

Das Problem ist, dass dieser gefälschte Impfstoff die gefährlichsten Virusstämme nicht daran hindert, zu zirkulieren, im Gegensatz zu dem, was passiert wäre, wenn man der Natur ihren Lauf gelassen hätte.

https://democratieparticipative.quest/ro...vid19-par-jour/

---

Zitat

---

Christian Vélot ist Dozent für Molekulargenetik an der Universität Paris-Sud und Leiter eines Forschungsteams am Wissenschaftszentrum Orsay. Er ist außerdem Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des CRIIGEN. ​Er plädiert dafür, statt alles auf die genverändernde Impfung zu setzen, die Therapie Raoults oder Ivermectin zu verwenden.

In eine Pandemie hinein massenweise zu impfen hält er für einen Fehler. Das würde Varianten entstehen lassen, die infolge der sog. Impfung dann erst richtig gefährlich seien, bei weitem mehr als das ursprüngliche Virus.

---

Erst durch die *Impfung* wird das harmlose SARS-COV-2 Virus zu einer tödlichen Bedrohung! (AHC, Raoult, Perronne, Montagnier, Bhakdi, Hockertz).

Bei Valérie Bugault gefunden, die die Demokratie wie ich als Pornokratie, Herrschaft der Huren betrachtet, die im Auftrag ihrer der Hochfinanz und Konzernoligarchie angehörenden Zuhälter das Land, verkaufen, in Kriege stürzen oder das Volk auf andere Weise ermorden lassen:

Zitat

---

The Guardian

Drug companies are giving groups of MPs and peers that campaign on health issues hundreds of thousands of pounds a year in “hidden” funding that could hand them “undue influence”, research has found.

The pharmaceutical industry has built up a “hidden web of policy influence” over dozens of all-party parliamentary groups (APPGs) at Westminster by making hundreds of “non-transparent” payments to them, as part of the industry’s wider effort to lobby those in power, researchers claim.

The findings raise questions about the independence of APPGs, the voluntary special interest cross-party groups of members of both houses of parliament that seek to influence ministers and government departments through reports, inquiries and meetings at Westminster.

Fifty-eight APPGs focusing on different aspects of health received 468 payments totalling just under £2.2m in direct and indirect funding from pharmaceutical firms between 2012 and 2018, academics from the University of Bath found. APPGs receive no money from parliament to support their activities, which often involve ministers being questioned and being sent reports.

“In the context of health-related APPGs, payments from the pharmaceutical industry represent institutional conflicts of interest as they create circumstances where the primary interest, policymaking in the interests of public health, is at risk of being unduly influenced by he secondary interest, the pharmaceutical industry’s goal of maximising profits”, the authors conclude, in a paper published on Thursday evening in the medical journal PLOS One.

Drug companies can use their close relationship with APPGs to contribute to their inquiries, argue for policies that favour their commercial interests and have that reflected in reports, all without the public knowing about those links, according to Emily Rickard and Dr Piotr Ozieranski, from Bath University’s department of social and policy sciences.

They uncovered the long history of funding by examining parliament’s register of APPGs and drug company payment disclosure reports. Both sources contain information about big pharma’s funding of APPGs, and also its financing of health charities, which often act as the secretariat for APPGs. But the details given were often vague, incomplete and hard to understand, the authors said.

16 health-related APPGs received 168 payments from 35 drug firms worth £1.2m in 2012-18 – one-sixth of their total funding

https://www.theguardian.com/business/202...ndroidApp_Other

---

Zitat

---

Valérie Bugault: *Nun ja, Korruption durch Big Pharma in allen Schichten, Politik, Medien, Ärzten!*

---

Das ist Sinn der westlichen Demokratie!

Fox News-Video: *Rockefeller Foundation entwarf 2010 das Szenario einer weltweiten Pandemie.*

Se Vidiou is in Inglisch, it kontäins männie Gwotäischns off se Rockefeller-Stadie änd is gweitt indräsding:

https://reseauinternational.net/une-jour...publie-en-2010/

Zitat

---

Géopolitique du coronavirus I – entretien avec Valérie Bugault

Die USA und ihre Verbündeten werden seit Beginn des 20. Jahrhunderts (zumindest) nicht mehr von einem, wie ich es nenne, politischen Phänomen regiert, das das gemeinsame Interesse vertritt, sondern von einem Kartell von Unternehmen, das von den wichtigsten globalen Investmentbanken geleitet wird, die ihren Hauptsitz seit Oliver Cromwell in der Londoner City haben.

In Wirklichkeit existieren die westlichen Staaten nicht mehr, weil sie privatisiert wurden, als die Kontrolle über ihre Währungen in die Hände privater Bankiers fiel, was in Europa das Auftreten der europäischen Institutionen erklärt, die nichts anderes sind als die politische Formalisierung dieser Vereinnahmung der Regeln der Organisation des Volkes durch private Interessen.

Diese Gesundheitskrise offenbart also die wahren politischen Akteure, die sich hinter den Fetzen des Staates verbergen! Wir können heute besser als gestern sehen, dass der Staat in der Hand privater Interessen ist, die sehr kostspielige, sogar unwirksame Mittel befürworten, während sie auf den zukünftigen Pflichtimpfstoff warten. Auf der Zielgeraden zum Gewinn der Goldklumpen öffentlicher und privater Aufträge für massive Bestellungen von Impfstoffen: Johnson & Johnson, die am 31. März ankündigten, dass sie im September 2020 bereit sein werden, ihren ersten Impfstoff zu testen! Andere Labore bleiben natürlich im Rennen um den Geldsack des zukünftigen Impfstoffs...

Es gibt jedoch zwei Dinge, die zu beachten sind. Erstens: Alle schnell hergestellten Impfstoffe haben sich in der Vergangenheit als unwirksam und sogar gefährlich für die menschliche Gesundheit erwiesen. Zweitens ist ein Impfstoff gegen ein Virus, von dem man annimmt, dass es mutiert ist, wie es beim Coronavirus der Fall ist, sehr unwahrscheinlich, dass er wirksam ist. Dieses Problem wird durch die Tatsache verschärft, dass es sich bei Covid-19 um mehrere verschiedene Stämme handelt, von denen einer wiederum in mehrere Varianten unterteilt ist.

Fazit: Wenn die Regierung die Epidemie wirklich stoppen wollte, würde sie sich dafür entscheiden, so viele Menschen wie möglich im Vorfeld und zu geringeren Kosten zu behandeln, wie es von Dr. Raoult und anderen führenden Experten weltweit befürwortet wird. Diese Maßnahme der massiven präventiven medizinischen Behandlung wäre geeignet, die Ehrlichkeit der französischen Regierung einzuschätzen.

Mit anderen Worten, wenn die Regierung ehrlich wäre, würde sie nicht die derzeitige dilatorische Option wählen, alle Hindernisse in den Weg zu legen, damit die Menschen nicht massiv nach den Empfehlungen von Pr. Raoult behandelt werden; während die Einschließungsmaßnahmen, die auf die normalste lokale Bevölkerung abzielen, immer rigoroser werden, obwohl diese Maßnahmen die rebellische Bevölkerung, die sich in den gesetzlosen Zonen befindet, und die Migrantenlager ausschließen.

Darüber hinaus ist anzumerken, dass die französische Regierung, die ebenfalls vor kurzem auf Empfehlung der UNO die Gefängnisse massiv und vorzeitig von gewöhnlichen Strafgefangenen geleert hat (was Gegenstand eines offiziellen Kommuniqués von Fachleuten der Justiz war), die mehrfach rückfälligen Straftäter mit Gefängnis bestrafen wird, die ihre genehmigte tägliche Gehzeit überschritten haben, die ihren genehmigten Ausgehradius überschritten haben oder die ihren Pass vergessen haben...

Strategika: Wird diese Pandemie die Menschheit dazu zwingen, eine Weltregierung zu schaffen, wie Jacques Attali während der Influenza-A-Pandemie 2009 empfohlen hat? Ebenfalls 2009 erklärte Jacques Attali: "Die Geschichte lehrt uns, dass sich die Menschheit nur dann signifikant weiterentwickelt, wenn sie wirklich Angst hat". Was inspiriert Sie an dieser Idee?

VB: In der Tat gibt es viele Informationen, die zeigen, dass die Existenz einer Pandemie von einer bestimmten Anzahl von Institutionen und Personen vorhergesehen, um nicht zu sagen erwartet wurde, unter denen wir, in keiner besonderen Reihenfolge, die Bill and Melinda Gates Foundation, das John Hopkins Center for Health Security, das Weltwirtschaftsforum, die WHO, die Weltbank, Jacques Attali, "The Economist" Magazin (Jahr 2019 und 2020) erwähnen können... Der Brite Gordon Brown forderte offen die Bildung einer Weltregierung, um diese Coronavirus-Pandemie in den Griff zu bekommen.

Wir befinden uns also global, oder, wenn Sie es vorziehen, global, in einer in der Geschichte beispiellosen Situation, in der eine kleine Gruppe von Menschen, die sich hinter der Anonymität des Kapitals und der internationalen Institutionen verbirgt und von einigen wenigen Privatbankiers angeführt wird, Schocks organisiert oder Schocks ausnutzt, um ihre globale Agenda der Übernahme der politischen Kontrolle über die Welt durch die Einsetzung einer "Weltregierung" voranzutreiben.

Um diese Weltregierung zu erreichen, ist es notwendig, dass sich zuvor bei den Individuen im Allgemeinen und bei den politischen Führern im Besonderen das Gefühl für die Notwendigkeit einer Regelung der Ereignisse im globalen Maßstab entwickelt hat. Eine Pandemie ist in der Tat das Phänomen, das diese Art von Bedarf am besten erfüllt. Von vornherein kann und sollte der Verdacht auf Manipulation bestehen.

https://strategika.fr/2020/04/15/geopoli...alerie-bugault/

---

Wer sich informieren möchte und nicht willens ist, nur die staatliche Lügenpropaganda heranzuziehen, wird Wege finden, diesen gigantisch guten Text in ein Übersetzungssytem einzugeben. Wem das zu viel Aufwand ist, der soll halt blöd wie er ist in die Kiste springen und sich am besten schon für die mRNA-Todesspritze anmelden.

Auch diese Herren waren Diener des angloamerikanischen Imperiums und lupenreine Demokraten:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c..._and_Stalin.jpg

Zitat

---

Dokumente geleakt: Moderna-Impfstoff war fertig entwickelt, bevor COVID-19 auftrat

Ein „vertrauliches Dokument“ offenbart, dass das im Jahr 2010 unter der Bezeichnung ModeRNA Therapeutics gegründete Biotechnologieunternehmen Moderna aus Cambridge im US-Bundesstaat Massachusetts schon Wochen vor dem weltweit präsentierten Auftreten von COVID-19 sogenannte mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten im Rahmen eines geheimen Forschungsprojektes an die University of North Carolina gesendet hat. Das schreibt das Journalistenkollektiv Corona Transition unter Bezug auf einen Bericht vom 18. Juni 2021 in The Daily Expose. Das Dokument, die Echtheit vorausgesetzt, lässt das offizielle und zur einzigen Wahrheit erklärte Corona-Narrativ alles andere als wasserdicht aussehen.

Um es kurz und knapp zu sagen: Moderna hat seinen mRNA-Impfstoff womöglich „schon im Dezember 2019 entwickelt“. Das neue Coronavirus betrat die Weltbühne, wie mittlerweile allgemein bekannt, allerdings erst später — zumindest höchst offiziell.

https://www.anonymousnews.ru/2021/06/27/...ue%20newsletter

---

In der Dokumentation Hold-up vom 20. November 2020 hält Prof. Jean-Bernard Fourtillan (74) das Patent eines SARS-COV-1-Virus in die Kamera. *Wenn man das Virus kennt, kennt man auch den entsprechenden Impfstoff und hat eine unendlich sprudelnde Geldquelle gefunden*, (aus dem Gedächtnis zitiert).

Kurze Zeit später wurde er ins Irrenhaus gesperrt, nach einer Woche freigelassen, Ende April 2021 wieder inhaftiert und sitzt seitdem in zeitlich unbefristeter Vorbeugehaft.

Hold-up wurde im Januar 2021 mit englischen und deutschen Untertiteln versehen, hat nur wieder mal keine Sau interessiert, am wenigsten dort, wo sie vor lauter Niehwoh und Seriositäät nicht mehr geradeausgehen können.

Zitat

---

Wikipedia: *Im Jahr 1936 verfasste Jorge Luis Borges in der Zeitschrift El Hogar ein Biogramm Spenglers, in dem er ironisch feststellte, dass die deutschen Philosophen – so auch Spengler – im Gegensatz zu ihren französischen und englischen Kollegen nicht direkt am Universum oder an einem Merkmal des Universums interessiert seien, sondern das Universum eher als einfaches Motiv, als bloße materielle Ursache für ihre riesigen dialektischen Gebäude benutzen würden, die stets kein Fundament aufwiesen, jedoch immer grandios seien.*

---

Fundamentlos wie Spenglers raunendes Geschmiere ist fast alles, was man im Gelben Forum lesen kann, und die dort ihre Systemkonformität ausejakulierenden Auftragsschreiber werden sauer, sobald Du versuchst, für etwas mehr Bodenhaftung und Wirklichkeitsbezug zu sorgen.

So widerwärtig mir Spengler ist, mein früheres Haßurteil nehme ich zurück. In der Sache selbst um kein Jota, wer jedoch krank ist, hat Anspruch auf Rücksichtnahme. Von daher hätte Spengler weder abgeknallt noch eingeknastet gehört. Männer wie ihn muß man auf diskrete Weise kaltstellen und ihr Hauptwerk kritisch zerlegen, das reicht.

Das Tranchierbesteck fände man bei Toussenel, Gougenot, Delassus und Wichtl. Nur will bei uns, aus welchen Gründen auch immer, keiner prüfen, was von den Schriften Spenglers an Brauchbarem übrigbleibt.

Hier hat gerade jemand Demokratie und westliche Wertegemeinschaft begriffen:

Zitat

---

The Guardian

Why most people who now die with Covid in England have been vaccinated

Don’t think of this as a bad sign, it’s exactly what’s expected from an effective but imperfect jab

Die Impfung tut wie Demokratie und Liberalkapitalismus, was sie tun soll, die Menschen krankmachen und ermorden.

“Study shows 29% of the 42 people who have died after catching the new strain had BOTH vaccinations.”

In Public Health England’s technical briefing on 25 June, that figure had risen to 43% (50 of 117), with the majority (60%) having received at least one dose.

It could sound worrying that the majority of people dying in England with the now-dominant Delta (B.1.617.2) variant have been vaccinated. Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.

Consider the hypothetical world where absolutely everyone had received a less than perfect vaccine. Although the death rate would be low, everyone who died would have been fully vaccinated.

The vaccines are not perfect. PHE estimates two-dose effectiveness against hospital admission with the Delta infections at around 94%. We can perhaps assume there is at least 95% protection against Covid-19 death, which means the lethal risk is reduced to less than a twentieth of its usual value.

But the risk of dying from Covid-19 is extraordinarily dependent on age: it halves for each six to seven year age gap. This means that someone aged 80 who is fully vaccinated essentially takes on the risk of an unvaccinated person of around 50 – much lower, but still not nothing, and so we can expect some deaths.

The PHE report also reveals that nearly a third of deaths from the Delta variant are of unvaccinated people over 50, which may be surprising given high vaccine coverage; for example, OpenSAFELY estimates more than 93% among the 65-69s. But there are lower rates in deprived areas and for some ethnicities and communities with limited coverage will continue to experience more than their fair share of loss.

Coverage and effectiveness are important numbers for assessing vaccination programmes. It is better to look at cool analysis by analysts, rather than hot takes on social and other media.

David Spiegelhalter is chair of the Winton Centre for Risk and Evidence Communication at Cambridge. Anthony Masters is statistical ambassador for the Royal Statistical Society

https://www.theguardian.com/theobserver/...been-vaccinated

---

Zitat von Tempranillo im Beitrag #1069

---

Wikipedia: *Im Jahr 1936 verfasste Jorge Luis Borges in der Zeitschrift El Hogar ein Biogramm Spenglers, in dem er ironisch feststellte, dass die deutschen Philosophen – so auch Spengler – im Gegensatz zu ihren französischen und englischen Kollegen nicht direkt am Universum oder an einem Merkmal des Universums interessiert seien, sondern das Universum eher als einfaches Motiv, als bloße materielle Ursache für ihre riesigen dialektischen Gebäude benutzen würden, die stets kein Fundament aufwiesen, jedoch immer grandios seien.*

Fundamentlos wie Spenglers raunendes Geschmiere ist fast alles, was man im Gelben Forum lesen kann, und die dort ihre Systemkonformität ausejakulierenden Auftragsschreiber werden sauer, sobald Du versuchst, für etwas mehr Bodenhaftung und Wirklichkeitsbezug zu sorgen.

---

Demokraten und die Wahrheit:

Zitat

---

E & R

Der mondäne LGBT-Moderator Christophe Beaugrand, vormals Moderator einer Sendung für Schwulenpornos, sah rot, als Rémi Tell, der Gründer der Freien Leute, den Nürnberger Kodex (1947) über den Impfstoff und Experimente am Menschen erwähnte.

"Und da, wenn Sie irgendwann die Impfkampagne mit Nazi-Deutschland vergleichen, dann brechen wir das Gespräch sofort ab, es tut mir leid Rémi Tell, Sie sind zu weit gegangen, also ist es vorbei, vielen Dank, wir können Rémi Tell schneiden!"

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Q...berg-64623.html

---

Dr. Hervé Seligman, Haim Yativ und Gilad Atzmon haben die *Impfung* mit dem Holocaust gleichgesetzt, nicht etwa nur verglichen.

Warum reagieren Demokraten jedesmal wie alte Jungfern, sobald jemand das Hitlerreich als Vergleich heranzieht, um das gegenwärtige System ein wenig zu kritisieren und nicht als beste aller möglichen Welten herauszustreichen?

Warum reagieren sie jedesmal so, als hätte jemand ihre große Schwachstelle, die Achillesferse offengelegt?

Haben sie etwa Angst, der Vergleich mit Hitler und dem Nazi-Reich würde für die westliche Demokratie weniger schmeichelhaft ausfallen, als uns von den Systempfaffen jeden Tag gepredigt wird?

Wo kommt das Virus her?

Video mit englischen Untertiteln:

https://www.egaliteetreconciliation.fr/3...oV-2-64627.html

Zitat

---

France Soir

Rémi Tell, der junge Gründer des Kollektivs Peuple Libre, wurde am Morgen des 26. Juni mitten in einer Live-Sendung vom Sender LCI zensiert.

Tatsächlich war Rémi Tell während der Sendung "Brunch de l'info" auf LCI von Christophe Beaugrand eingeladen worden, um über die Impfkampagne und die Delta-Variante zu sprechen. Nach knapp zwei Minuten Intervention forderte der Moderator seine Teams auf, die Zuschaltung zu unterbrechen.

Warum diese Entscheidung? Das Wort "Nürnberg" scheint die am Set anwesenden Sprecher neben Christophe Beaugrand gestochen zu haben. Rémi Tell sprach jedoch ausdrücklich vom "Nürnberger Kodex" und nicht vom Prozess als solchem.

Als Reaktion auf die Idee der Zwangsimpfung sagte er: "Seit dem Nürnberger Kodex, der nach dem Zweiten Weltkrieg erlassen wurde, haben wir die Gefahr wissenschaftlicher Experimente verstanden.

Die Antwort von Virgine Le Guay: "Sie wissen, dass es völlig unverantwortlich ist, heute solche Kommentare zu machen."

Christophe Beaugrand, volldemokratischer Experte für Arschfick-Pornos: "Man kann nichts vergleichen. Wir lassen Sie bis zum Ende Ihres Satzes gehen, um zu verstehen, was Sie gemeint haben. Ich denke, wir haben leider verstanden, was Sie gemeint haben. Und wenn Sie jetzt die Impfkampagne mit Nazi-Deutschland vergleichen, dann brechen wir das Gespräch ab. Es tut mir leid, Sie sind zu weit gegangen."

Dann wurde ihr Gespräch effektiv unterbrochen, da Remi Tell darum bat, sich erklären zu dürfen. So endete er auf Video auf Twitter, unterstützt von vielen Internetnutzern:

https://www.francesoir.fr/politique-fran...censure-sur-lci

---

Die Demokraten sind derart im Eimer, daß sie schon beim Wort Nürnberg durchdrehen, obwohl sich Rémi Tell auf etwas bezogen hat, das wie schon der Prozeß ein Werk der Befreier gewesen ist.

Irgendwann sollte auch der vernageltste deutsche Depp erkennen, wo man ansetzen könnte, dieses singulär kriminelle Verbrechersystem argumentativ aus den Angeln zu heben, ohne daß man Ärger mit der Hurenjustiz bekommt.

Es kommt, wie es kommen muß. AHC und Montagnier haben schon im Juli 2020 vor dieser Entwicklung gewarnt.

Zitat

---

Britisches Gesundheitsamt lässt Bombe platzen: GEIMPFTE STERBEN 3-MAL HÄUFIGER AN DELTA-VARIANTE !!!

Ein am 25. Juni 2021 von der britischen Regierungsbehörde Public Health England veröffentlichter Bericht bestätigt, dass Menschen, die einen COVID-19-„Impfstoff“ erhalten haben, mehr als dreimal häufiger an der Delta-Variante sterben als nicht geimpfte Menschen.

Von insgesamt 117 Todesfällen, die innerhalb von 28 Tagen nach der Infektion verzeichnet wurden, waren 44 nicht geimpft, während 70 mindestens eine Impfdose erhalten hatten. (plus 3 Unbekannte) Besonders aufschlussreich ist, dass diejenigen, die bereits zwei Impfdosen erhalten hatten, mit Abstand am häufigsten an der Delta-Variante gestorben sind.

Diese offizielle Untersuchung, die im Mainstream selbstverständlich ausgeblendet wird, sagt also aus, dass die Wahrscheinlichkeit an der sogenannten Delta-Variante zu sterben bei geimpften Menschen rund 3,25-mal höher ist. (Sterblichkeitsrate bei den Geimpften: 70 von 27'192 = 0,26 %; Sterblichkeitsrate bei den Ungeimpften: 44 von 53'822 = 0,08 %.)

https://www.legitim.ch/post/britisches-g...-delta-variante

---