Die sind ja wirklich wahnsinnig, wollen jetzt das Erdklima in großem Umfang beeinflussen und dauerhaft verändern. So was geht doch nach hinten los! Das wird nicht so funktionieren, wie die sich das vorstellen.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/klima-...s/20087624.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Terraforming

Natürlich kann das nicht funktionieren... wenn ahnungslose Ideologen sich an harten Naturwissenschaften versuchen, geht der Schuss generell zu unserem Nachteil nach hinten los.

*grins*. Die Bevölkerung dieses Planeten steigt jedes Jahr um 80 Mio Menschen an. Und zwar in Gegenden, die von den freundlichen West/Gutmenschen überhaupt ausgeklammert werden. Dieser Planet wird selbstverständlich an Resourcenmangel, Verschmutzung und Überbevölkerung zugrunde gehen. Ob dann die Temperatur um 2 oder 10 Grad angestiegen ist, das ist völlig schnurz. Übrigens: statt Schwefel sollten sie Wodka oder Koks ausbringen. Damit das Abkratzen nicht so öde ist.

Ja, da wird viel Symbolpolitik betrieben. Z.B. das geplante Verbot von Plastiktüten, mit der Begründung, in den Weltmeeren schwimme zu viel Plastik, zu viele Tüten. Mag ja sein, nur wird ein Verbot von Plastiktüten bei uns genau gar nichts an dem Problem in den Weltmeeren ändern.

Zitat von Socke im Beitrag #4

---

Ja, da wird viel Symbolpolitik betrieben. Z.B. das geplante Verbot von Plastiktüten, mit der Begründung, in den Weltmeeren schwimme zu viel Plastik, zu viele Tüten. Mag ja sein, nur wird ein Verbot von Plastiktüten bei uns genau gar nichts an dem Problem in den Weltmeeren ändern.

---

Völlig richtig analysiert.
War auch so eine Symbolpolitik, ohne wirklichen Nutzen für die Umwelt oder irgendwelche nennenswerten Einsparungen, der Effekt war im 100-stel Promillebereich oder sogar negativ, wenn man den Aufwand für Herstellung und Verteilen noch einrechnet: Das Glühlampenverbot

gehen die Abwässer der großen indischen Städte einfach ins Meer.

Nicht nur in Indien. Bei uns in dem kleinen Deutschland soll man Strom sparen, aber in den großen Metropolen gibt es eine unvorstellbare Energieverschwendung. Kann den ganzen Beitrag von Jimbo unterschreiben.

Im übrigen ist es eine ulkige Vorstellung, daß man mit Geld das Klima verändern oder gar "retten" könnte (vor was denn?)

Wenn der Meeresspiegel steigen sollte, dann tut er es nicht über Nacht, sondern die Leute haben genug Zeit, sich auf die Anhöhen zurückzuziehen. Ich weiß, das ist eine simple Aussage, aber im Kern doch nicht falsch. Und wenn die Gletscher abschmelzen sollten, dann sind sie halt nicht mehr von Eis bedeckt, wen kümmerts? Ganz plötzlich werden sie das auch nicht tun, so daß die Menschen am Fuß des Gletschers ertrinken.