Wohl wahr, was sind Verträge wert, die nur eine Vertragsseite über Gebühr stark belasten und der anderen vollkommen freie Hand geben?
Zitat - "China hat schon offen erklärt, dass sich seine CO2-Emissionen in den nächsten Jahren weiter erhöhen werden. Was ist das eigentlich für ein „völkerrechtlicher Vertrag“, der für die einen rechtsverbindliche Ziele vorschreibt und den anderen nur ein Bemüht-Sein aufgibt, das ihnen alle Handlungsmöglichkeiten offenlässt? Es ist ein Knebelvertrag, in dessen Namen in vielen westlichen Ländern nun ganze Industrien demontiert werden und die Tragfähigkeit des gesamten Verkehrs- und Siedlungssystems radikal gesenkt wird. Die globalen Klimaabkommen erinnern in mancher Hinsicht an extreme Reparationsverträge nach großen Kriegen (siehe „Versailles“), mit denen die besiegten Länder ruiniert wurden.
Hier nun besiegt und ruiniert sich der Westen selbst."
https://www.achgut.com/artikel/wuchernde...schaltete_ampel

Ich habe zum Thema CO2 als "Gift" genug geschrieben. Jeder der behauptet wir Menschen, der Fliegenschiss auf dem Globus tragen in irgendeiner
Weise zu eine UEBER... CO2 und werden bald desegen sterben, der sollte erst ueberdenken, ob Ihm nicht die Enscheidenden Erkenntisse fehlen, die normalerweise einer wissen sollte, der sich in erster Schulklasse einen Dildo in den Arsch einfeuhrt um zu erkennen ob er schwul ist oder lieber nicht.

:)

IST HART ABER GERECHT. Selbst wenn 800 Milliarden Menschen auf dieser Welt leben wuerden, haette CO2 Ueberschuss was wir produzieren
waere von der Natur locker weggesteckt, da wir Menschen mit unserem CO2 Ausstoss eigentlich die Bausteine fuer Flora leiefern.

Je mehr CO2 von uns in die Luft geblasen wird, desto mehr Naehrstoffe hat der Baum, das Grass und diverse sonstigen zarte Pflanzen, die wir als Kraeuter und auch Unkraut bewerten.