So viel zum Thema - das dezentrale Geld sei sicher.
Leute - ich habe nichts gegen Bitcoin, aber genau das ist das Problem von Kryptowaehrungen. Das Internet bietet GAR KEINEN RICHTIGEN SCHUTZ. Die Waehrung ist vielleicht gerade mal so anonym.
Aber wenn ich mir vergegenwaertige was da fuer Chaos entsteht, entstanden ist und taeglich neu dazu kommenden Boersen, Wallets zwangslaufig mit dazu kommen, wo die Macher dahinter, Firmen sind, die schon mal in zwiellichtigen Bereich Erfahrungen haben, MAN KANN SIE NICHT ALLE auseinanderhalten.
Und was Staatsverfolgungsorgane angeht: (das wird naemlich immer als Vorteil ausgelegt). Spielen wir mal diesen Fall mal vor.
1) Mal angenommen, ein Big Player wie Elon Musk steigt mit Geld da rein. Der Kurs explodiert. Und dann steigt Elon Musk aus irgendeinem Grund wieder aus. Er verspuert naemlich ein gewisses Jucken am Sack. Der Kurs implodiert. Das ist genau das Problem was ich sehe... Bitcoin ist somit MANIPULIERBAR. Staatsverfolgungsorgane muessten Musk wegen Kursmanipulation jagen. Tun sie aber nicht.
2) Mal angenommen Du bist kleiner Fisch. Und DU sitzt in Deutschland. Und Deutschland verbietet auf Weisung von USA den Handel mit Bitcoin. Besitz nicht. Nun gibt es aber Laender, von den Du den Bitcoin dann immer noch als Zahlungsmittel einsetzen kannst. Du transferierst Deinen Bitcoin eben auf eine Kryptoboerse in Polen. Und handelst dann. Nun haben aber beide Staaten ein Abkommen wegen Verbrechensbekaempfung. Da Deine Uebertragung des Bitcoins auf die polnische Kryptoboerse nachvollziehbar ist - (Du musst Dich ja an diese Boerse ja einloggen um Geld zu transferieren) - wird die IP Zuweisung ja notiert. Also ist es ganz einfach fuer die Verfolgungsorgane festzustellen dass Du den Bitcoin nach Polen transferiert hast um dann in Polen damit einzukaufen. Das heisst Du hast damit verbotenen Handel getrieben.
3) Du bist ganz schlau und denkst...hm... so eine Spur kann man verschleiern. Toll! Kann man. Man geht einen Umweg, ueber sogenannten Anonymizer, Proxyserver und so weiter. Habt ihr Euch schon mal gefragt, wer diese ganzen Server aufstellt? Ich sage es ganz offen... Ich denke die Proxyserver (nicht alle) aber viele - gehoeren in Wahrheit Firmen die REGIERUNGSNAHE sind.
Also gibt es de facto keine Anonymitaet.
Und dass da oben? Die Meldung von peterpan... Die hat es in sich. So wie ich das verstanden habe, waren die beiden in RPA - nun sind sie verschwunden. Jetzt stellt Euch das einfach mal so vor:
die beiden waren eine regierungsnahe Firma. Sie erhielten den Befehl die Boerse zu schliessen. Dafuer hat der Staat ihnen ein huebsches Hausschen, 10 Sexsklavinnen auf Lebenszeit versprochen,
und wenn sie das Geheimnis verraten, wird man einfach sagen, dass die Jungs mit was weiss ich nebenbei mit Kinderpornos gehandelt haben.
Also - ich will das Euch mal kalr sagen. Ich bin absolut kein Feind von Kryptowaehrungen. Ganz im Gegenteil, ich habe absolut nichts gegen Kryptos. Aber ich habe das Gefuehl,
dass der Siegeszug von dieser Art von Kryptos - die nicht staatlich kontrolliert sind - ein Testballon sind. Es muss erst einmal irgendetwas eingefuehrt werden, und da erlaubt man totale Freiheit,
man holt die LEUTE in sog. HONIGTOPF. (das ist in vielen Faellen in Computertechnologie schon passiert ich erwaehne das mal ganz kurz: als die sog. CD-ROM kam, mit ihrem gigantischen Speicher,
konnten sich diverse Firmen nicht vorstellen, was sie damit anfangen koennen. Ich kann mich noch erinnern: das Spiel Siedler 1 umfasste wenn mich nicht alles tauscht 3 Disketten. Das Spiel Dune 2
damals. 5 Disketten. Das waren sage und schreibe 7 MB maximal.
Und urploetzlich stand die Technologie da, wo man 650 MB Disk mit diversen Qualitaetsmerkmalen hatte. Wie hat man die Jugend da rein getrieben? Die erste Zeit gab es nur PORNOS auf den CDs.
Die Spiele kamen viel spaeter (etwa 2 Jahre spaeter). Es musste also eine Bandbreite erst etabliert werden. Wo viele Haushalte so ein CD-Laufwerk hatten... und auf diese Art und Weise hat man diese beruehmte Technik etabliert. Musik CD's und Porno CDs. Dann kamen CD Brenner.... und da ging die Post richtig ab!
Und so weiter. Das selbe war mit Internet. Internet war eine zeitlang eine Tauschplattform fuer Programme aller Art. Erotik spielte keine Rolle damals aber dann .... es entstanden Tauschboersen,
diverser Art. immer schoen mit dem Vorwand da kriegst Du was SPEZIELLES was nicht frei zugaenglich ist. Musik und so weiter wurde getauscht...
Bis der Staat dem TREIBEN Regeln vorsetzte.
Das selbe gilt fuer Social Media. Die Zeit wo das GELBE FORUM entstanden ist. Zum Beispiel. Das war freiheit pur. Heute? Heute haben wir fuer freie Meinungsausserung nur noch Schlupfloecher. Nicht wahr? Schaut Euch genau an was passiert.
Frueher konnte man auf Facebook sonst was schreiben. Heute darf man es nicht mehr. Youtube genau das SELBE. Und so weiter... Inzwischen wendet sich aber die Technologie GANZ KLAR gegen demokratische Werte und das ist unuebersehbar.
Und ich vermute BITCOIN und Co... das ist ebenfalls so ein Honigtopf. Es soll eingefuehrt werden. Was mir von Bitcoin ueberhaupt nicht gefaellt - ist die Art der Entstehung. Der Gruender und
Erfinder ist bis heute ANONYM. So weit ich weiss.
Was ist - wenn hinter Mr. ANONYM - so jemand wie Bill Gates stand? Oder gleich NSA?
Also ich denke, man hat diese PLATTFORM gezielt erschaffen um sie zu etablieren. Dann wird sie verboten, und dann wird eine neue Art kommen von digitalen Waehrungen kommen,
naemlich eine offizielle Kryptowaehrung, die von Zentralbanken und Staaten kontrolliert wird.
Es ist also definitiv nicht so, dass hier Narrenfreiheit gibt.
Man laesst es ja zu, fuer eine Weile - damit die Fangemeinde waechst - und man entzieht der Plattform dann einfach Daseinsberechtigung. Also die Nummer mit Elon Musk hat es de facto schon angekuendigt. Nun hat China Mining in bestimmten Zonen verboten und kurze Tage spaeter stellt sich heraus, da gab es eine Boerse und die wurde gehackt, die Bitcoins sind weg - man konnte sie einfach uebertragen - und die Besitzer der Boerse sind SPURLOS verschwunden.
Es reichen noch ein paar solche Angriffe aus, und dann wird man der Bevoelkerung sagen - das ist alles DARKNET, da kann man nur sein Geld verlieren, - da muesse der Staat ja was tun.
Um das zu verdeutlichen: ich zaehle das zusammen:
1) Es wurde endlich die globale Steuer fuer Grosskonzerne verabschiedet.
2) Es wird jetzt global geimpft.
3) Warum sollte man nicht global die Bitcoins der Kontrolle unterwerfen? Wo sie doch schon seit Jahren das legale Gelderwerb billateral ueberpruefen?