Das ist nur rein informeller Update.

Das ist genau das was ich von der FED halte. Alle glauben, FED hat jetzt mit dieser manipulativer Gebung namens KUND - alles in der Hand. Sie hat sich auf Edelmetalle verguckt - bloss nicht Gold rauslassen, und versprechen den Boersiandern ja eine Zinserhoehung kommt, SCHON in ZWEI JAHREN. Das ist doch Wahnsinn! Oder?

Die Zinsgeschichte die von der FED immer wieder in voellig falsche Richtung laeuft - sie beherrschen partout ihr Handwerk nicht wirklich hat schon alleine in diesem Jahrhundert Katastrophen verursacht.

Es ist es Wert es zu wisssen.

1) Der Alanos Greenspackos kuendigte im Jahre 1999 sein Softlanding - Programm. Es ging darum die Geldpolitik zu strafen, damit das Kapitalmarkt nicht unnoetig viele Kredite aufnimmt. Was ist passiert? Der Bullenmarkt reagierte erst etwa einen Jahr spaeter. Bis dato hat er bei jeder Zinserhoehung Kaufwellen auf der Wallstreet verursacht, die Boerse reagierte so:... Aha Alan hat die Zinsen erhoeht also ist alles BESTENS. Und so folgten etwa 8 Zinserhoehungen zwischen 1999 bis etwa 2020. Das fuehrte zahlreiche Pommesbuden der New Economy an den Rand der Ruin, - folglich begannen die Kurse zu brueckeln. erst einmal noch halbwegs so mit Vorwarnung - aber dann bestaendig runter. Die Boerse konnte sich ja noch bis Ende von 2000 noch gerade mal so halten, aber das war schon de facto Baerenmarkt.

ABER DANN! Das veranlasste Alanos Greenspakos dazu dann panikartig die Zinsen zu senken, stellenweise in ausserordentlichen Sitzungen, wie hat die Boerse reagiert? O Scheisse! der Kerl ist total in Panik, also ist die FED in Panik (obwohl sie das nicht kommuniziert, aber sie senkt die Zinsen wieder als obe es keinen morgen mehr gaebe).
O Scheisse! Es kam zu bestaendigen Sell Offs an den Boersen sobald die Zinsen gesenkt worden sind. Der Tiefpunkt war dann etwa am 11.09.2001 erreicht.

Frage: warum hat das mit den Zinssenkungen nicht funktioniert? Und warum wurden die Zinsen stets erhoeht? Weil die FED und Greenspackos glaubten ernsthaft sie koennen die Boerse steuern. Am Ende hatten wir historisch niedrige Zinsen, Einen FED Chairmann der Banken dazu anflehte die Wirtschaft mit Krediten zu versorgen und diese sagten einfach NEIN. Koennen wir nicht machen, wir wissen nicht wie viele Firmen dann noch bankrott gehen.

Am 11.09.2001 passierten zwei Dinge gleichzeitig. 1) Die Amerikaner wurden von angeblich boesen "Terroristen" angegriffen. 2) Mit sofortiger Wirkung wurde massiver Gegenschlag angekuendigt, (KAUFEN WENN DIE KANONEN DONNERN) und massiver Konjunkturprogramm verabschieden - damals reichte dafuer ein Volumen von etwa halber Billion Dollar aus. Diese beiden Vorstoesse der US Regierung haben endlich den Absturz den Boersen gestoppt. es bildete sich mittelfristiger Boder aus, zwischen 2001 und 2003.

Alan Greenspann hat also eine Agenda verfolgt, er wollt ja SOFTLANDING der Boersen. Egal was er tat, ES WAR STETS ALLES FALSCH. Als die Aera Greenspan zu Ende ging, begann der steile Abstieg Amerikas in absolut allen Wirtschaftsvereichen.

2) Dann kam der Ben Bernanke. Der naechste Totalversager. Er war Befuerworter extrem lascher Geldpolitik,
animierte die Banken ihre Kreditvergaberichtlinien zu reduzieren. In extremen Masse. Der Zinnsatz der damals sich einpendelte lag bei etwa 2% und das waren historisch niedrige Zinsen. Zu damaliger Zeit.
Nun kam es wie es kommen musste. Nicht etwa die Banken begannen Kredite zu vergeben, sondern die Hypothekenfinanzierer. Freddie Mac & Fannie Mae sollte jedem ein Begriff sein. Die verlorenen Jobs wurden durch das Bauen wieder aufgefangen. Und wieder erfolgte das selbe. Bis etwa 2007 hat unserer Helikopter-Ben - fuer lasche Kreditvergabe gesorgt, da haben Halbtagsfrisoser*ininnen :) Kredit fuer ein Haus bekommen. Was Du hast nur 800 Dollar Einnahmen und Du willst Haus bauen? Im Jahre 1995 noch, da hat man den Sicherheitsdienst gerufen. 2004 aber - waren das die besten Kunden. Was sie da unterschrieben haben war ein Kredit mit flexiblen Zinssatz. So Leute ein FLEXIBELER ZINSSATZ ist aber ga nicht wirklich FLEXIBEL. Er ist abhaengig davon - wie hoch der Zinssatz von der FED bestimmt.

Also es passierte Folgendes. Du hast ein Haus gebaut mit 800 Dollar - zahltest 400 Dollar zuerueck. Monatlich. Doch dann begann die FED die Zinsen hochzuschrauben. Und bei jeder solcher Zinserhoehung wurde die monatliche Rate hoeher. ( Warum kann ich EUch auch erzaehlen )... die ersten Kreditrueckzahlungen sind die allerschlimmsten ueberhaupt. Ihr zahlt eigentlich nur Zinsen und ganz mickrige Schuldtilgung. Zum Beispiel 350 Dollar Zinsen und 50 Dollar Kredittilgung. Sobald aber der Zinssatz der Fed steigt wird er an die Kunden weitergerreicht und - die Banken verlangten dann eine Erhoehung. Und schon mussten diverse Kunden hoehere Rate zahlen. Im Jahre 2007
musste so eine Frisoer*inin schon mal ihr komplettes Gehalt an die Bank zurueckzahlen, also musste sie mehr arbeiten und Nebenjob annehmen. Und das reichte immer noch nicht.

Die Zinssaetze stiegen damals bis an das Niveau von 5,5%... Wie finanzierte sich Freddie Mac & Und Fannie Mae?
sie haben die Hypotheken einfach als Sicherheiten bei den Banken hinterlegt und Kredite aufgenommen um sie an Bauwillige zu vermitteln.

In Mitten der sich anbahnender Katastrophe, haben die Banken dann 20 Hypotheken zu einem Paketchen zusammengelegt, guten Ratting vergeben und es weltweit weiterverkauft, (nach dem sie 3 Jahre lang Zinsen kassiert haben). Zu Ende der Entwicklung - wurden sogar solche Unternehmen an die Boerse geschickt, (per SpinOff) wie Lone Star. Da hat man einfach die ganzen Pakete an Hypotheken die schon weltweit keinen Absatz fanden, als Tochter aus der eigener Bilanz ausgegliedert... und dafuer noch kassiert.

Im Jahre 2008 kam es dann zu einer unglaublicher Entwicklung Freddie Mac und Fanie Mae standen schon de facto am Rande des Bankrotts und konnten ihr Schulden nicht mehr bedienen. Weil die Hypothekennehmer nicht in der Lage waren die Kredite ueberhaupt zu bedienen. Das ganze endete dann mit spektakulaerer Pleite von Lehmann Brothers.

Unmittelbar danach standen diverse amerikanische Unternehmen vor dem Bankrott und kollabierten. Nehmt Euch mal Zeit diesen Chart anzuschauen: https://www.onvista.de/aktien/AMERICAN-I...ie-US0268747849 das war frueher mal einer der grossten Lebensversicherer USA's..

Divers e Banken landeten in einem Credit Crunch und standen vor dem Aus. Nur weil damals der amerikanische Staat mit einem beispiellosen Bail-Out Programm einsprang (mit 700 Milliarden Dollar) und weil dei FED ihre Zinsen wieder massivst zu senken begann, und weil ab da das Programm Quantitative Easing am laufen ist was man QE 2 und dann 3 nannte und da Billionen an Dollars auf den Markt kamen - konnte man noch gerade so an der Katastrophe vorbeischrammen.

Doch der Schaden war schon angerichtet. Ganz besonders ist hier eine gewisse ANGELA MERKEL zu benennen. Die ich naturgemaes DIE HOHLSTE NUSS DER BUNDESREPUBLIK NENNE.

Es verging 2 Monate Zeit, seit dem Crash an der Wall Street, bis diese HIRNLOSE Mrs.DOUBTFIRE begriff, dass in Europa diverse Banken auch am ABGRUND standen. Erst hat sie den Banken damals Buergschaften gegeben,
damit diese mit diesen wunderbaren Paketen an faulen Hypotheken aus Amerika so richtig "mitverdienen", das war 2005 (natuerlich hat sie sich da auf Berater aus der Bankbranche verlassen)... da hat sie kostbare Zeit vergeudet. Woher nahmen deutsche Banken Geld dafuer? Also zu einem wurde die MwsT um 1% extra mehr dafuer erhoeht.
Und natuerlich wurden die 99% dann als Kredit aufgenommen. Und dafuer die tollen Hypotheken gekauft aus dem Uebersee..

Unmittelbar nach dem Kollaps von Lehmann Brothers haben die AMerikaner in wenigen Tagen ihren Bailout verbaschiedet diverse Zinssenkungen verabschiedet und Quantitative Easing Programm gestartete in dem faule Hypotheken und toxische Papiere immer wieder ueberrgerollt wurden.

Europa kam mit dieser Entscheidung deutlich spaeter dank Merkel. Unmittelbar danach, passierten viele Dinge.
Ich glaube der cleverster Manager der deutschen Banken war der Herr die DIE HYPOVEREINSBANK AG geleitet hat. Die Hypovereinsbank ist eine hervorragende Story, wie man eigenen Arsch aus dem Sumpf eigener Fehlentscheidungen haelt, (bei dem Mann habe ich wirklich was gelernt).

Die Hypovereinsbank stand 2003 in argen Schwierigkeiten. der Manager beschloss daher unglaubliche Kapitalerhoehung. Sehr riskant, aber es gelang. Mit dem Kapital kaufte er dann diese amerikanischen Hypothekenpakete als sie noch billig waren. Als er dann merkte dass der Immobilienmarkt in USA aus dem Ruder zu geraten droht, hat er einen spektakulaeren SPIN OFF vollzogen. Die Hypo Real Estate kam auf die Boerse.
Das hat die Hypovereinsbank massivst aufgewertet. Woher bezog eigentlich dann spaeter die Hypo Real Estate ihr Kapital? Von einem riesigen Rentenfond (deutscher Pfandbriefmarkt AG). Doch als es zu der Pleite von Lehman Brothers kam, sollte auch die naechste Refinanzierungsrunde von Hypo Real Estate erfolgen und die netten Herren von dem Rentenfond HABEN NEIN gesagt.

Dottore kam dann mit dem Ausruf im Gelben - GAME OVER! ich fuerchte es versteht immer noch kaum einer warum er das tat. Da es keine Refinanzierungsrunde gab, war Hypo Real Estate de facto PLEITE.

Der Kurs stuerzte von 50 Euro auf 1 Euro ab, und drohte diverse Banken in Europa mit in Abwaertsstrudel reinzuziehen. Doch urploetzlich kam dann an einem Sonntag Angela Merkel nach diversen Verhandlungen mit der Buergschaft fuer diversen Banken. 500 Milliarden SOFORTBUERGSCHAFT. Aenderung der Bilanzierungsregeln (keine Wertberichtigung mehr). Und mit Garantie fuer BANKGUTHABEN bis zu 100.000 Euro.

Nach wie vor sind diese GARANTIEN, nicht gesetzlich festgeschrieben - das heisst ES HAFTET UEBERHAUPT niemand fuer diese Bankguthaben, liebe Leute. Nur bestenfalls Angela Merkel.

War das alles? NEIN. Zwar waren die ausgesprochenen Garantien dann doch irgendwie wirkungsvoll, und die Wertberichtigungsregel, ausser Kraft gesetzt. Sprich: wenn eine Bank eine Hypothek auf ein Haus hat, was massivst im Wert einbrechen musste, braucht sie keine Wertberechtigung vorzunehmen.

Was passierte ab da? Natuerlich kam dann Mario Draghi ins Spiel. Die EZB hat genauso wie die FED beschlossen, das Problem mit Milliarden aus einem QE zu erdruecken.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das hat Ben Bernanke der Helikoptergeld BEN und die FED mitangerichtet.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wieder glaubte ein Schwachsinniger den Markt steuern und leiten zu koennen. Am Ende produzierte er in der USA 4 Billionen Dolalr zusaetzliche Schulden mit noch weiteren Auswirkungen.

3) Und da leiten wir gleich zu der von der FED verursachte weiterer Krise. Danach kam naemlich Janet Yellen. Sie senkte weiterhin die Zinssaetze ab, sie standen im Jahre 2011 glaube ich bei 0,01-0,25% und es folgte QE 4 mit Aufkauf von toxischen Papieren bis ULTIMO...

wobei man Yellen ja noch klitzekleines bisschen entschuldigen muss. Es blieb ihr nichts uebrig als die Politik weiter voranzutreiben. Allerdings muss man es klar sehen. Die Nullzinsen - ist die ganzen Jahre der Garant dafuer dass sich diverse Unternehmen zum 0% verschulden koennen. Stellt Euch einfach mal vor Du kannst bei der Bank einen Kredit von 10 Millionen Euro zum Zinssatz von sagen wir mal 0,1% leihen, wobei Banken das Geld sich bei der FED zum Preis von 0,01% leihen koennen. Du zahlst fuer eine Million Euro Kredit sagen wir mal 1000 Euro Zinsen. Das Unternehmen muss natuerlich die Tilgung bezahlen sagen wir mal 100.000 Euro im Jahr plus 1000 Euro Zinsen. Das geht. Selbst wenn man mit gebrauchten Fahrraedern handelt die man mit erheblichen Gewinn verkauft.

Dennoch zirkulieren diese Geldmengen, immer nur in ueberschauberen Verhaeltnis. Die damaligen Zeiten zeichneten sich also damit ab, dass da massiver Eigenhandel betreiben worden ist und all die Mittel nicht wirklich in der Realwirtschaft ankammen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

4) Jerome Powell. der naechste FED CHairmann, der so tut als haette er die Zuegel in der Hand. Sein neustes Kunstueck: JA wir werden die Zinsen FRUEHER ALS BEABSICHTIGT ANHEBEN. In zwei Jahren. Bis dato nehmen wir uns Zeit, alles natuerlich zu beobachten...

Aber Signalwirkung hat er dann doch schon geliefert. Was kommt nach Powell? Kommt da einer und sagt... Also der Wirtschaft geht es inzwischen so robust, dass wir erwaegen die Zinsen deutlich frueher zu erhoehen naemlich schon in 10 Jahren? Obwohl wir erst in 12 Jahren es vor hatten?

Mir zeigt dieser Schritt von Powell nur noch, wie daemlich diese Penner sind. Und was es den ganzen Amerikanern und Europaern zeigte sollte, die ihre Gelder noch in Rente, Lebensversicherung, Vorsorge und auch Krankenversicherung anlegen - DAS ERWITSCHAFTET gerade keine ZINSEN UND WIRD MASSIVST ENTWERTET.

Wieder einmal sehen wir etwas Beispielloses.

Der DEPP in weissen Haus, will 4,7 Billionen Dollar Paket werfen... das Geld kann nur von der FED kommen, also
werden neu Staatsanleihen in diesem Wert herausgegeben, Zu mickrigen Zinsen. Die Inflation wird massivst angeheizt... die Erzeugerpreise legten um 6,1% zu.

Aber unserer Jerome will uns einfach vermitteln, dass es der AMERIKANISCHER WIRTSCHAFT und dem ROBUSTEN ARBEITSMARKT so gut geht, dass sich die FED ermutigt fuehlt ihre erste Zinserhoehung VORZUVERLEGEN! Nicht erst 2024 sondern bereits im Jahre 2023 soll das der Fall sein . Ab Mitte des Jahres.


2 Jahre also. Na dann rechnet mal! Die Inflation schlaegt jetzt im Moment 5% per Anno zu. und wenn das 2 Jahre sind sind es eben 10%..... Das heisst wenn Du 100.000 Dollar heute hast, reduziert sich die Kaufkraft um 10% in 2 Jahren.

Und Leute. Das ueble SPIEL wird erst einem klar, der gegenueber der Lebensversicherung 100.000 Dollar eingezahlt hat, und saemtliche andere Geldanlagen ebenfalls sagen wir mal weitere 100.000 Dollar - in NUR ZWEI JAHREN wird das Geld um mindestens 10% ENTWERTET als KAUFKRAFT.

Das muss man erkennen. Wenn Du das Glueck hattest lange Zeit gutes Geld eingezahlt zu haben, und aktuell im Jahr 10000 Dollar verdienst - hast DU UMSONST gearbeitet.

Ist Euch denn klar, wie ich das meine?

Und wenn Dein Geld dann auch noch in Aktien steckt - hast Du bei einem potentiellen Boersencrash... noch mal 40-50% Verlust generiert.

Daher: Klar Gold kann in selber Zeit auch absteuerzen. Das stimmt. Aber ich denke wir werden eine gewaltige Umschichtungswelle erleben bei einem Boersencrash... In Realwerte. Und da sind die Werte sehr interessant die MASSIVST von der FED manipuliert werden. Zum Beispiel Gold und Silber.

Immobilien? Da wuerde ich keinen Cent mehr reinstecken. Betongold steht auf ATH, und obendrein kann der Staat sagen... Hey Boy... Deine Immobilie kostet jetzt 500.000 Euro, da musst Du was ABTRETEN!

Also: Rohstoffe.

DIE FED hat keine Werkzeuge mehr um irgendetwas zu steuern, es bleiben nur ganz offensichtlich nur noch Worte uebrig!