Hat hier eigentlich schon einer bemerkt, wie Merkel das Parlament einfach ignoriert.
Wenn sie eine Entscheidung herbeiführen will und eine Mehrheit, eine Zustimmung ohne Gegenstimmen herbeiführen will, dann ruft sie in letzter Zeit immer eine Runde der Ministerpräsidenten zusammen, wie früher in der DDR das Politbüro, und diktierte denen ihre Befehle, über alle Zuständigkeiten der Bundesländer hinweg.
Die Ritter der Tafelrunde, die am Parlament vorbei das Land regieren.

Das ist nur das offensichtliche Agieren von "Das Merkel" und was uns die L-Medien vermelden.
Tatsächlich aber läuft da im Vorfeld sehr viel mehr ab (hinter den Kulissen): Da wird von "Das Merkel" eifrig Rumtelefoniert, die ihr bekannten "ergebenen Diener" angerufen und auf die neue Linie eingeschworen, mit dem Auftrag im eigenen Umfeld "für Ordnung zu sorgen", damit bei der eigentlichen Konferenz nichts "schief läuft", eine Abstimmung also mit nahe 100% ausgeht oder kein ernster Widerspruch kommt.
Wer aus diesem Chor ausschert, wird (wieder hinter den Kulissen) fertiggemacht und kaltgestellt. Wie viele hat "Das Merkel" denn schon "abgeschossen"? Dürften inzwischen mehr als ein zwei Dutzend Prominente sein. Merz ist z.B. einer davon. Es ist schlicht keiner mehr da, der sich gegen "Das Merkel" stellt.

Das sie die Ministerpräsidenten der Länder eingebunden hat liegt vielmehr daran, dass sie den Bundesrat, also die Länder nicht gegen sich aufbringen will, weil die anfangs auch ihr eigenes Ding gemacht hatten (unterschiedliche Regelungen bezüglich Coronar-Einschränkungen).

https://www.welt.de/debatte/plus223852302/Boris-Palmer-zu-Lockdown-Verschaerfung-I-am-not-convinced.html

Der Artikel hinter der Bezahlschranke von WELT + ist lesenswert. Es ist zu hoffen, dass sich die Einschläge nähern, bis Majestät Merkel endlich das Staatsschiff verlässt. Dass Müller in den Nachdenkseiten gegen Merkel schießt, ist selbstverständlich. Palmer zeigt Haltung, selten bei Politikern. Palmers Sätze machen mir Spass.

Zitat

---

Wie selbst Christian Drosten sagt, ist Corona für Menschen unter 45 nicht gefährlicher als die Grippe. Die schwere Grippe im Winter 2017 hat eine höhere Übersterblichkeit verursacht als Corona. Der Höchststand von 94.000 Todesfällen im Januar 2017 wurde 2020 in keinem Monat überschritten. Einer Politik, die Bildungsbiografien bricht, Familien und Ehen zerstört, astronomische Schulden an die kommenden Generationen überträgt und so fahrlässig darauf verzichtet, effektivere Mittel zur Pandemiebekämpfung einzusetzen, fehlt es an Überzeugungskraft. Immer mehr Menschen werden sagen: We are not convinced!

---

Nach meiner vollkommen unmaßgeblichen Meinung nach wäre es nötig, den Datenschutz zu schreddern, um Kontakte automatisiert zu verfolgen. Palmer meint dazu:

Zitat

---

Dort findet sich kein Wort zu moderner Kontaktverfolgung. Südkorea und Taiwan haben bewiesen, dass man damit die Pandemie komplett unter Kontrolle bringen kann. Die zwischen Bund und Ländern dazu im Dezember eingesetzte Arbeitsgruppe hat offenkundig nichts erbracht.

Während man Familien auseinanderreißt, bleibt die heilige Kuh Datenschutz weiterhin unangetastet.

---

Was die Todeszahlen anbelangt, so zweifelt Palmer an der Sinnhaftigkeit mancher Behandlung, wenn er schreibt:

Zitat

---

Ob man 90-jährigen multimorbiden Patienten wirklich Gutes tut, wenn man sie so sterben lässt, ist eine Frage, die mancher Medizinethiker skeptisch beurteilt.

---

Wer wie hier in einem Forum ins Blaue fabuliert, mag sich selbst zu zynischen Schlußfolgerungen hinreißen lassen, ohne vom Shitstorm der Gutmensch*Innen verfolgt zu werden. Zynisch wie erfahrbar, wer es bei Verwandten erlebt hat: Wer am Ende aller Tage in einem Alten- und Pflegeheim dahin dämmert, sitzt in einer Todeszelle.

Wer dazu Zahlen hört, dass die Krankenkassen den größten finanziellen Aufwand für die letzten fünf Lebensjahren von Patienten betreiben, fragt sich nach Sinn und Zweck dieser Apparatemedizin. Es ist für jeden von uns an der Zeit, in seiner Patientenverfügung festzulegen, welche Behandlungen er an sich vornehmen lassen will, beispielsweise keine Beatmung im Koma und keine Ernährung über eine Magensonde.




Doch wer mag sich als junger Mensch darüber schon Gedanken machen? Ritter der Tafelrunde haben wie andere im Job die Sorge, ihren Platz an vollen Töpfen zu verteidigen.

Hallo Socke.
ich muss noch ergänzen.
Wissen, wissen es sicher viele, wie Merkel mit Parlament, aber ohne Folgen regiert. Nur Merkel hat nun ihr Tempo erhöht.
Sie will nicht mehr die langen Debatten im Bundestag ertragen, bei der sie teilweise sehr alt aussieht. Sie will sich ihre Entscheidungen nun von einem viel kleinerem Kreis legitimieren lassen, nur von den Ministerpräsidenten, die alle schon gezeigt habe wie wenig, wie gar nicht diese sich trauen der Frau Merkel Widerstand zu leisten.
Und das ist aus meiner Sicht noch einmal eine ganz andere Dimension.
Update:
Um es noch deutlicher zu schreiben, die Frau Merkel ist gefährlich, das wissen wir.
Aber ich habe den Eindruck sie handelt wie ein Serienkiller,
Die Abstände werden kürzer.
Ihr Griff nach Macht wird immer offensichtlicher und brutaler, egal welche Schäden dabei angerichtet werden.
Die einfache Überwindung von Widerstände wird ihr langweilig, ist ihr lästig,
Sie braucht einen immer neuen Adrenalinstoß.

Leider ist es so, dass geschätzt bis über 40% der Menschen "Das Merkel" gut finden. Vielleicht sind es sogar noch viel mehr?
Und wenn sie die jetzige Nummer bis in den Sommer durchzieht und die Wahlen um 4 Jahre verschiebt, sind wir sowieso alle erledigt. Die Folgen sind dann schlimmer als ein Krieg, weil sich das Siechtum elendig lang hinzieht.