https://www.mmnews.de/politik/174922-raz...der-beleidigung

Falls ihr den netten Herrn nicht kennen solltet, Gerhard Wiśniewski gehoerte seiner Zeit zum sehr guten investigativen Reportern Deutschland. Er hat als freier Journalist gearbeitet war hervorragender Analitiker...

Nun. Gerhard Wisniewski Karriere bei den oeffentlich-rechtlichen endete glaube ich im Jahre 2003. Wiśniewski hat sich naemlich mit seiner Publikationen rund um WTC, bei dem Publikum durchaus einen Namen gemacht, aber nicht unbedingt bei unseren transatlantischen Freunden - die wir doch alle so lieben, dass wir ihnen taeglich unsere getragenen Slips schicken wuerden und einen zaertlichen Bruderkuss (oder eben zwei oder am besten so viel wie noetig).

Dann geriet er weitgehend in Abseits mit dem Siegeszug von Youtube tauchte er spaetestens wieder auf. Er war einige Male glaub ich sogar zu Gast bei Ken Jebsen.

---------------------------

Ich will Euch in diesem Posting beschreiben was so eine Razzia bei mir eingerichtet haette, wenn ich eine Firma haette und diverse Angestellte an meinem Beispiel. Fuer mich war das Jahr 2001 in Deutschland eigentlich total ernuechternd. Ich schickte mich damals an so langsam proffesionell Geld anzulegen, hatte proffesionelle Analysen gehabt, und auch ein Team gehabt. Mein Interesse an der Boerse entwickelte ich durch die Uni noch... und dann explodierte die ganze Zeit neue Highflyer an der Boerse. Das war sehr interessant fuer mich, ich sammelte in dem ganzen Irrsinn recht vielversprechende Trader um mich, und so haben wir gemeinsame Plattform gegruendet. Zu besten Zeiten waren es gut ueber 250 Leute - die ich immer wieder irgendwo ausfindig machte...

Das war fuer mich verbluefend und erstaunlich. Damals dachte ich mir mein Gott ich bin ein Buerger polnischer Herkunft wer soll den Aufruf folgen. Aber sehe da - offenbar haben viele ganz gut befunden was ich schrieb und meinte und die hatten was drauf. Gemeinsam bin ich dann mit denen aus dem Sumpf der reiner fundamentaler Analyse raus, lernte wegen Ihnen Charttechnik, danach Eliiott Wellen. Mein Forum war damals bei Anbieter Parsimony genauso zwei weitere Foren.

Wir sind dann umgesattelt. Wie gesagt reine Edukations Plattform.

Ich kann mich damals noch erinnern dort verfaste ich Analysen zu Amazon, und fand den Investment gut, andere sahen es voellig anders und meinten haltet Euch von diesem Gruuftie Laden fern. Amazon war damals in katastrofalen Zustand. Der Umsatz war niedriger als die Verluste, es wurde mir bescheinigt, da kommt aufgrund der grottenschlechten Zahlen bald jemand vorbei und macht Lichter aus. Ich empfahl damals wegen Viagra auch Pfizer Aktien zum Kauf, auch Samsung, Volkswagen weil VW damals um das Jahr 2002 so ein Cross-Over Abkommen unterschrieb wo es um gegenseitige Investitionen mit einheimischen Unternehmen ging sprich ein deutsches Unternehmen kauft VW Aktien in Gegenzug kauft VW die Aktien des Unternehmens was die Aktien gekauft hat.

Nachher wussten wir alle dass meine Ideen gut und richtig waren. VW stieg mitten in der groesster Bankenkrise auf ueber 1000 Euro. Konnte ich das vermuten? Nein. Es konnte keiner wissen dass Piech und Porsche gemeinsames Vorhaben hatte... Egal... EInweiteres Unternehmen was ich empfohlen habe war Telekom, aber um es zu shorten. Ueber Optionsscheine. Alle haben mit damals bescheinigt die schon lange im Geschaeft waren - dass Telekom doch systemrelevant ist die wird nicht so tief fallen. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber als ich die Shortemfehlung gab, lag das Unternehmen vor der Ausgabe der dritten Tranche und ich kalkulierte damals, dass man bei der Telekom, von damals 80 Euro je Aktie im schlimmsten falle einstellige Kurse zu erwarten hatte. Das ist dann auch in der Tat geschehen.

Es gilt weiterhin und fuer alle Zeiten... JE STEILER NACH OBEN desto tiefer nach unten.. Diese Regel koennt ihr Euch generell fest tackern.

Man kann viel daraus machen, wenn man eben sich schon mal als Profi schimpfen darf...

Na gut - Eigenlob stinkt Milionaer bin ich bis heute nicht mehr - aber ich bin eigentlich recht zufrieden.

Gut...

Das ganze wurde dann UNTERBROCHEN.

Im Jahre 2001 bekam ich einen Besuch. Es kam Polizei bei mir vorbei - und meinte es liegt ihr ein Durchsuchungsbeschluss vor, mit der Anordnung der Beschlagnahme der Computer... Vorwurf, ich soll irgendwann Raubkopien bestellt haben. Sie nahmen alles mit. Selbst Microfone Monitore und so weiter.
Ich bin jedenfalls aus dem Wolken gefallen, denn a) rumdealen mit irgendwelcher Software war sowieso nicht meine Art. Das ist etwas fuer Idioten gewesen.
b) ich habe mir damals vorgestellt mein Gott, stell Dir nur vor, was waere, das waere eine Firma hier mit Kunden. Und so weiter. Du hast gar keine Daten mehr
Nicht einmal Telefone.

Alles ist auf deinem Rechner und wenn ich die Daten von Kunden haette - das waere dann als Folge, dass sie den Kunden demnaechst Besuch abstatten. Noch wusste ich allerdings nicht was eigentlich gewesen ist.

Als erstes Rechtsanwalt fuer Strafrecht eingeschaltet. Er erzaehlte mir damals, er hat Akteneinsicht, hat diese auch besorgt. Und da er mir sowieso nicht glaubte gab er mir die Kopien der Akte fuer ein Wochenende mit nach Hause.

Sie war 120 Seiten dick und ich dachte wie bitte? Bin ich ein Terrorist dass sie so eien dicke Akte haben?

Gut dann begann ich sie zu lesen. 120 Seiten das schaffe ich locker in wenigen Stunden... Und da sehe ich - in dieser ganzer Akte steht prkatisch gar nicht was wirklich relevant gewesen sein konnte.

Zu einem haben Sie auf dem Rechner eines Raubkopienhaendlers - der 400 km von mir entfernt wohnte meine Adresse gefunden. Aber keine Bestellung keinen Hinweis um was es ging und so weiter - ferner haben sie den Jungen hochgenommen das war im Jahre 1998. Damals gab es schon Ebay, und ich habe mir viele Dinge bei Ebay damals gekauft. Meist weit unterm Preis. Auch Software. Allerdings legale. Ind er AKte fand ich also die Vermutung von einen Polizisten, da hier keine Daten stehen, koennte ich ein BIG FISCH sein... also begannen sie mit Ermittlungen...

Schon deutlich frueher.
Etwa vier Monate davor. Oder sogar 5. Sie fanden nichts. Also. Sie waren da laut AKTE in meinem frueheren Lebensort wo ich noch bei meiner Mutter lebte.
Dann waren sie vor Ort bei meiner Schwester. Mit der Anweisung sich den Beschuldigten bloss nicht zu naehern. Dann waren Sie sogar in einem Altersheim... :)))) Weil irgendein Idiot bei der Polizei nicht richtig lesen konnte... haben sie meine Adresse in Ortschaft X richtig reinkopiert, und falsche Stadt hinzugefuegt DAS WAR DANN das Altenheim. Genau der richtige Ort um einen 30 JAEHRIGEN zu suchen.

Sie fanden natuerlich gar nichts.

Es ging dann weiter... Da sie keine Daten hatten legten sie vorgefertigten Durchsuchungsbeschluss Richter setzte Stempel auf ohne irgendetwas gelesen zu haben (geschweige denn die Akte... es kam zu Durchsuchung...

Der Rest der Akte hat mit mir nicht das geringste mit mir zu tun. Das waren diverse Mails er hat definitiv mit Raubkopien gehandelt das ist unumstoesslich sie haben seinen kompletten Emailaccount ausgedruckt. Alles was mit Mails zu tun hatte.

Insgesamt 120 Seiten. Und nur mein Name und Adresse. Damals war es noch ueblich, dass Du wenn Du bei Ebay gehandelt hast, Ebay hat die Daten Deines Handelspartners NICHT HERUASGEGEBEN DU musstest Sie schicken.

OKAY. Ich dachte damit kann ich mich sehr gut wehren und bekomme mein Zeug zurueck.

Beschwerde geschrieben somit Landgericht eingeschaltet. Die Richter haben der Beschwerde zugestimmt, aber zu Sicherheit haben sie noch beschlossen den
anderweitig Beschuldigten noch mal zu verhoeren, damit er aussagt was der Grund gewesen ist, was ich dennd a namentlich aufgefuehrt mit Adresse auf seinem
Rechner zu suchen hatte. Das fand ich idiotisch denn er hat anbei 500 KUNDEN "gehabt" - wie soll er sich dann ausgerechnet mich gemerkt haben. OKAY... Aber leider daneben gehauen.

Er hat ausgesagt, wie erwartet hat er angegeben - er weiss gar nichts mehr aus dieser Zeit, er ist gar nicht faehig sich daran zu erinnern.

Daraufhin hat der Beamtenstaat Deutschland im Jahre 2001 meine BESCHWERDE VERWORFEN.

Mit der Begruendung...das zwar weiterhin alles richtig ist, es gibt keine Beweise. Aber! Sie haben in der Tat das ganze mit KRIMINALISTISCHER ALLTAGSERFAHRUNG BEGRUENDET, dass Taeter sich selbstverstaendlich nicht selbst tiefer graben wollen... Da wird doch einer den anderen nicht verpfeifen.
Und dann schrieben dieser Arschloecher auch noch. "DAS GILT UMSO MEHR, WEIL ICH IN MEINEM BESCHWERDEVORBRINGEN den Grund nicht nenne, was ich mit dem Kerl zu tun hatte,

Wie soll das gehen? Ich soll mein eigener Zeuge sein? Ich soll der Polizei alles beichten?

Ich war so wuetend damals das ich den Richtern als Antwort geschrieben habe.... Liebe Richter - was sie hier verzapft haben das mache ich mir jetzt ab sofort zu NUTZE ich kopiere soviele ADRESSEN auf auf meinen Rechner vornehmlich alle Amtspersonen, von Gerhard Schroeder bis zu dem letzten Pfiffi und wenn SIE NOCH MAL BEI MIR ERSCHEINEN werde ich Gestaendnis ablegen... JAAA Ich habe diese Adressen, weil ich proffesioneller Dealer bin und das sind alles meine Kunden...Beschlagnahmen Sie alle ihre Computer Daten, von allen Rechnern die ihr da vorfindet... inclusive dem Papst in ROM. Ihc verlange das! Sie alle sind Kriminelle.

Es wurde um die Sache still. Ich habe mir inzwischen selbst ein Buch "Die Strafprozessordnung besorgt und es studiert. Kleinknecht-Meyer - "Die Strafprozessordnung". Sehr lesenswert in uebrigen.

Da fand ich heraus, dass dies eine Wirtschaftsstrafsache war, Die Polizei darf alle verfuegbare Daten sammeln, sie muss allerdings in 6 Monaten fertig sein.
Bei Beschwerde verlaengert sich das um weitere 3 Monate, denn die Zeit vom Beschwerdevorbrinngen bis zum Entscheid darf maximal 3 Monate dauern.

Inzwischen erfuhr ich auch weitere Details. So zum Beispiel hatte zu damaliger Zeit die Polizei extreme Knappheit was Datenauswerter angeht. Desweiteren
hat der Beschuldigte auch Rechte... Er darf bei der Entsiegelung des beschlganhmten Material dabei sein. Denn alles was beschlagnahmt wurde muss VERSIEGELT SEIN. Nicht einmal Copys duerfen sie machen. Alles was SIE MITNEHMEN muss verschlossen sein. Haben Sie nicht gemacht.

Sie haben es nachher begruendet damit wie soll ich denn einen Monitor verschliessen. Und so weiter.

Ferner gab es noch eine Bestimmung wenigstens damals - ich darf nicht nur dabei sein wenn das entsiegelt wird. Die Daten auswerten DARF NUR DER STAATSANWALT.

Also habe ich den Leuten gesagt. Ich will bei der Entsiegelung der Sachen dabei sein. Nur um zu sehen, ob da nicht jemand irgendwelche Daten aufgespielt hat.
Diese Ratte wusste dass er da das Recht bricht und er den Fall verliert und selbst Ruege kassiert. Also hat er abgewartet.

Ferner schrieb er noch, Dass die Auswertung der Daten ungeheure Zeit in Anspruch nehmen wird, da immerhin zwei komplette EDV Anlagen beschlagnahmt wurden mit 3 Festplatten, und 250 Rohlingen. Sie haben in Uebrigen diverse Originale beschlagnahmt. Es bestehe die Moeglichkeit dass ich einwillige die Daten
von externer Firma auswerten zu lassen... das kostet aber bei dem Umfang mindestens 10000 Euro wahrscheinlich deutlich mehr.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich schrieb darauf zurueck - sehr geehrter Staatsanwalt ICH WILLIGE ES NICHT EIN einer externer Firma die Daten auszuwerten, der einzige der Sie oeffnen darf und auswerten kann SIND SIE und nur Sie sind dazu berechtigt. Ich habe keine 10.000 Euro oder noch viel mehr... also sind Sie der einzige der das darf,

Natuerlich hat er geschwiegen. Er hatte auch keine Ahnung von der Materie. Er schrieb mir dann Versoehnungsangebot so nach dem Motto, er stimme der Rueckgabe von dem ganzen Zeug zu, ich solle aber auf die Rueckgabe der CDs verzichten.

Ich habe ihn geschrieben - Sie irren sich in der Annahme dass es sich bei den CD's um irgendwelche Raubkopien handeln koennte. Zu einem muesste ich da wahrscheinlich halbes Internet runtergeladen haben (damalige Zeit) zu anderem, falls Sie die Originalversiegelung sehen, ist sie bei 4 Stapel der Rohlinge ungeoeffnet, ich habe Sie mir auf Vorrat gekauft. Der Rest ist ohnehin Backup meinen Internen Sachen...

Ich bekam dann fast die beiden Rechner zurueck, aber keine CD's...

Und ich verschluessele meine Daten mit so eine Staerke dass da fuer die Entschluesselung es Energiebedarf von zwei Atomkraftwerken nicht reicht.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zwar koennen Sie mich dann eine Weile in Beugehaft stecken, juckt mich nicht.

So Leute DAS IST DEUTSCHLAND. Deutschland und die Justiz und diese ganze Bande von Vollidioten die um ihren Job fuerchten und ganzen Zirkus an Gesetzen aufgebaut haben um sich so zu verteidigen dass sie glaenzend aussehen und der angebliche Taeter - der intelligent genug ist sich zu wehren -
da gilt es zu beweisen dass er als Intelligenter ebenso viel krimineller Energie besitzt.

Das ist bei Kriminellen in der Tat heute Voraussetzung.

Ich erhielt meine Rechner also nach 9 Monaten zurueck... mit so einem schnief JUNGE DAS NAECHSTE MAL BIST DU DRAN, aber SIE SEHEN IN DER TAT nicht, dass sie wahrscheinlich im selben Zug diverse Firmen platt machen koennen.

9 Monate lang die gesamte EDV zu blockieren, wo man an Kundendaten nicht ran kann... Und wo diese Kunden dann auch die selbe Tortur erleiden muessen und ebenfalls bankrott gehen koennen... und nur in wenigen Faellen dann Genehmigung erteilt wird, dass die Daten kopiert und ausgehaendigt werden TJA.
DAS IST DEUTSCHLAND VON DAMALS gewesen.

Seit diesem Tag, weiss ich auch, dass es eigentlich sehr wenig Sinn macht, in Deutschland Risiko zu machen Firmen zu gruenden und so weiter.

Gerhard Wiśniewski hat gesagt, im Zuge seiner Beschlagnahmung - dass es ihm klar wurde, dass er haette - alleine DADURCH - seine berufliche Karriere verlieren koennen. DAS UNTERSCHREIBE ICH VOLL UND GANZ. Das gilt allerdings fuer jeden in diesen STAAT.

Du kannst hier nur arbeiten tagtaeglich SCHWANZ lutschen und Schnauze halten. DAS IST DAS WAHRE BILD von diesem Absurdistan.

Ich fand, das was sie da mit den Menschen machen diese erbaermliche Gestalten das ist Unfug hoch zehn.
Dass ind die systematischen Verbrechen, liebe Leute....

1) Da die Richter zu FAUL sind oder zu ueberlastet - unterschreiben sie Durchsuchungsbefehle ohne die Ermittlungsakten zu lesen. Schon damals. Das liegt daran, dass man in diesem System argumentieren kann... mit so etwas wie GEFAHR IN VERZUG. Da muss der Richter die Ermittlungsakte nicht lesen, weil er leider keine Zeit dazu hat.

2) Wenn etwas dann rauskommt, dass da die Rechte wie Unverletzlichkeit der Wohnung nicht gewahrt werden - oder was weiss ich - versuchen sie alles zu buegeln. Haben Sie getan.

3) Sie wollen einen Zustand der Angst erzeugen, dass wenn Du Dich wehrt, dann kostet es Dich bei einer Verurteilung noch viel mehr, und da Du ja NICHT EINSICHTIG bist, da kannst Du schon mal mit hoehere Strafe rechnen.

4) Du hast zwar Rechte. Wenn Du sie wahrnimmst und der Staatsanwalt dass als LAST empfindet - tja - da will er wissen ob er Dich kleinkriegt. VOLKSSPORT unter diesen Leuten. Ausserdem wird ihre Leistung bewertet und erst ab da wenn da hohe Note kommt, kannst Du mal hoffen, dass Du irgendwann OBERSTAATSANWALT werden wirst.

Wenn mir jemand noch sagt Deutschland ist ein RECHTSSTAAT, dem pisse ich gleich auf die Birne. Warum ist das so weit gekommen? Weil hier kein Mensch bereit ist in Wirklichkeit dagegen vorzugehen wenn es ihm trifft. Der Rechtsanwalt belehrt Dich - benutzen Sie keine Telefone oder Handys (bei letzten ist es so, als wuerde man die Staatsanwaltschaft direkt anrufen die hoert dann mit... Du sollst niemandem informieren ueber das alles - da ist VERDUNKELSGEFAHR dabei - kann man Dir doch damit auslegen DU hast Kriminelle informiert und sie haben die beschlagnahmbaren Beweise vernichtet...

Und so weiter.

--------------------------------

Zum Abschluss. Als die Sache mit Hoeness raus kam, da kaufte die Bundesrepublik illegalerweise angeblich eine STEUER-CD. Preis wurde nicht genannt. Wenn man so etwa stut, handelt man mit einem KRIMINELLEN, der sich auf illegaler Weise Beweise zugeschanzt hat, und sie trotz gelteneden DATENSCHUTZ verkauft hat. So etwas kann nach deutschen Recht nicht verwertet werden. Denn aus illegal beschafften Daten - gilt sog. VERWERTUNGSVERBOT. Doch Merkel war so irre auch das bekannt zu geben. Und kein Mensch hat schon damals ier gesagt, HALLO? Das geht aber nicht! Naechstes mal werden sie sich alle weiteren Strafdaten ausdenken behaupten sie haben diese DAten von einem HACKER gekauft was illegal ist - und behaupten das sind alles Daten von vermeintlichen Paedophilen und wenn ihr nicht gesteht, und straffrei rauskommt, dann werdet ihr verhaftet und ihr werdet eingebuchtet.

Zu Wiśniewski - wie gesagt. Er war ein hervorragender Journalist jetzt wollen sie ueber diese Nummer HATE SPEECH bekaempfen. Es ist nach der WAHL LEUTE.
Jetzt muesst ihr mit DROHKULISSE die aufgebaut wird, ANGST haben. ANGST IST DAS was einem Demokraten am meisten Angst macht. Er hat zwar Rechte und ist verpflichtet in aller erster Reihe gegen so etwa szu kaempfen, aber kaempfen wenn es zwischen den Beinen feucht wird und hinten ganz warm, das will keiner.

Warum bloss? Ihr wollt FRIEDEN und Freiheit? Ja da geht man gegens olchen Scheiss vor!

Ich habe damals Anwaltskosten von 3000 Euro berappen muessen... Zum Prozess kam es nicht waere das so, und ich haette gewonnen, haette ich ohne mit der Wimper zu zucken vielleicht 70-100 TSD Schadensersatz erhalten.

Moeglicherweise. Aber wenn sie wissen dass es aussichtlos ist stellen sie den Prozess ein, weil sie sowieso nichts bringen koennen was gerichtlich einen Sieg bedeutet.

Der Faschistenstaat gewinnt so oder so. Du verlierst das STIMMT. Aber viel wichtiger als das Geld ist in meinen Augen, die Erfahrung. Waeren sie alle publiziert was da alles fuer Muell und Dreck fabriziert wird, waere die Justiz besser. Da haetten Sie auch den Piech nicht so weiter wegen Manipulation der Boersenkurse laufen lassen. Wisst ihr was ihm der Richter gesagt hat? Er sagte ihm, Herr Piech... sie sollten sich dann richtig informieren wenn Sie solche Manipulationen machen. Bei Optionengeschaeft kann man ja bankrott gehen.

Na toll! Mit wem machen Sie es dann als Naechstes? Mit DEUTSCHER BANK ZUM BEISPIEL, die alleine in diesem Sektor einen ganzen Stab von Analysten hat? 1000-2000 plus externe "Teilzeitkraefte"...

Deswegen. Ja DAS HIER IST reine Verarschung und keine Justiz.

Ich hatte auch schon zwei Hausdurchsuchungen. Davor muß man keine Angst haben. Die Herren waren immer sehr freundlich und zuvorkommend, auch höflich. Sie lassen einen allerdings keinen Schritt allein im Haus machen und kommen immer in aller Hergottsfrühe, das ist ein wenig unhöflich.

Oje, heute bin ich in Erzähllaune. Die schönste wahre Geschichte einer Hausdurchsuchung geht so:
Ein Mann in einer deutschen Großstadt ging morgens durch Treppenhaus aus dem Haus. Eine Etage weiter unten war was los: Unter Einsatz von Polizeibeamten wurde eine Wohnungstür aufgebrochen. Abends hat der Mann dann erfahren, daß der Einsatz eigentlich ihm galt; die Beamten hatten sich in der Etage geirrt.

Das habe ich erfahren von ihm selbst. Die Beamten durften dann problemlos in die "richtige" Wohnung hinein und gingen auch problemlos und folgenlos wieder raus.

Da siehst Du es ja. Stets freundlich und so weiter. Ich nehme mal an, dieses Hausdurchsuchungen die Du erlebt hast, waren die in den Jahren zwischen 2001 und 2014? :)))))

Also seit neuestem sollen sie gar keine Tueren aufbrechen. Sie nehmen Maschinengewehre und und ballern auf den Schloss.
:))))

Ja, das war so ungefähr die Zeit. Die eine war allerdings einige Jahre vor 2001; die andere könnte so um 2014 gewesen sein, habe es nicht mehr genau in Erinnerung. Allerdings weiß ich nicht, daß offenbar in dieser Zeit besonders oft Hausdurchsuchungen gewesen wären, falls ja, hätte es aber bestimmt mit solchen nichts zu tun gehabt.