Der Artikel ist alt, aber immer noch lesenswert...

(...)

Der Vorfall wirkt wie ein Gleichnis für die Härte, die die Diskussion über die Ursachen des Klimawandels inzwischen angenommen hat. Der Physiker Svensmark gehört zu den Wissenschaftlern, die den Einfluss des Kohlendioxids (CO 2 ) für überbewertet halten. Dafür wurde er über zehn Jahre lang von den führenden Köpfen des Weltklimarates IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ausgegrenzt und diffamiert. Die politisch vorherrschende Forschergilde behandelte ihn wie einen Paria. Erst als man seine Befunde nicht mehr beiseiteschieben konnte, mussten sie ihm ein wenig Anerkennung zollen.

„Klimaforschung“, sagt er, „ist keine normale Wissenschaft mehr. Sie wurde völlig politisiert. In den letzten Jahren besteht gar kein Interesse mehr an neuen Erkenntnissen. Man hat sich auf eine Theorie geeinigt und fertig. Das widerspricht zutiefst den Prinzipien von Wissenschaft.“ Er klingt nicht wütend, wenn er das sagt, eher ein bisschen resigniert. Angesprochen auf den „Climategate“ genannten Skandal um Datenmanipulation beim mächtigen britischen Klimaforschungsinstitut CRU (Climate Research Unit), sagt Svensmark: „Vorher dachte ich, schlimm, dass es so viel Selbstzensur unter Klimaforschern gibt. Jetzt wissen wir, es gab echte Zensur."

Dass das CO 2 die Schuld am Klimawandel trägt, ist bei den Politikern nahezu Konsens.

(...)

Ob das etwas ändern wird? Svensmarks Erkenntnisse über die Sonne und die kosmische Strahlung werden von den meisten Politikern des Klimagipfels ignoriert. Und seine eigene Regierung? Interessiert die sich für seine Forschung? Schließlich ist er Däne und einer der weltweit führenden Experten auf seinem Gebiet.

„Politiker mögen den Gedanken nicht, dass wir Menschen den größten Teil des Klimageschehens nicht beeinflussen können“, sagt er. „Wenn es so ist, gäbe es nichts mehr zu regulieren. Sie würden nicht gebraucht.“ Dann schweigt er einen Moment und sagt: „Dabei wäre es gar nicht so schlimm für sie. Es gibt doch genug Umweltprobleme, um die sie sich kümmern könnten.“

der komplette Artikel:

https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/...imatheorie.html

Tja, aber die anderen Umweltprobleme eignen sich nicht so toll zur Umverteilung und zum Lieblingshobby gerade grüner Politiker: Verbieten, verbieten, verbieten

Seit sich die Leute selber nicht mehr als "religiös" bezeichnen denken viele, sie seien aufgeklärt, modern, progressiv etc. weil sie sich vom Christentum abgewendet haben.
Tatsächlich widmen sie sich "Ersatzreligionen" wie dem "Waldsterben", "Ozonloch", "Kampf gegen Rechts", Genderismus, Vegetarismus oder eben dem "Klimaglauben" und noch zig anderen "Glaubensgebilden".
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Mensch nicht ohne "Religion" kann.

Ersatzreligionen... ja, so kommt es hin... irgendwie hatten Marx und lenin nicht unrecht... Religion ist das Opium des Volkes, bzw. das Opium fürs Volk...

wobei der Klimaglaube sich ja nun eher auf die Legende des menschgemachten Klimawandels bezieht... denn natürliche Klimaveränderungen gab es schon, da gab's noch keine Dinos...

Ich schau mir das nur an ... mich betrifft es eh nimmer. Niemand wird etwas Wirksames gegen den Klimawandel tun können, weil dessen Ursache nicht klar ist. Und: dieser Planet beherbergt jedes Jahr rund 80 Mio Menschen mehr. Die wollen essen, leben, Resourcen verbrauchen, Kriege führen.

Zitat von Jimbo im Beitrag #4

---

dieser Planet beherbergt jedes Jahr rund 80 Mio Menschen mehr

---

Zum Thema:
https://juergenfritz.com/2018/12/17/kirstein-kleber/

hier gefunden:
https://quotenqueen.wordpress.com/2018/1...iker-an-kleber/

Zitat von Socke im Beitrag #5

---

Zitat von Jimbo im Beitrag #4

---

dieser Planet beherbergt jedes Jahr rund 80 Mio Menschen mehr

---

Und da werden sie am Ende rangehen und das regulieren wollen. Wird schwierig, so ein Ansinnen menschlich zu gestalten.

---

Meine Ansicht zu dem Thema: Diese Leute dort sind mental nicht in der Lage, das von Dir beschriebene Gemeinwesen zu organisieren. Werden es aufgrund fehlender Intelligenz auch nie sein. Klingt hart, scheint aber leider wahr zu sein.

Zitat

---

Meine Ansicht zu dem Thema: Diese Leute dort sind mental nicht in der Lage, das von Dir beschriebene Gemeinwesen zu organisieren. Werden es aufgrund fehlender Intelligenz auch nie sein. Klingt hart, scheint aber leider wahr zu sein.

---

Nö, die wissen ganz genau wie es geht. Die Eliten dort haben alle in den USA, in Russland, China oder Europa studiert! Die wollen bloß nicht, weils mit Korruption, Brutalität, Willkür und Chaos einfach besser geht. Kagame hat in Ruanda seine Wahl - wieder einmal - durchgesetzt. Vor der Wahl sind Mordkommandos durch die Städte und Dörfer gezogen und haben sich die bekannten Oppositionellen vorgenommen. Am Morgen mussten die Leichen aus den Strassen geräumt werden. Und schau an, Herr Kagame hat die Wahl gewonnen! So ein Wunder auch. In einem Rechtsstaat kannste sowas nicht machen aber in einem Staat, der offiziell nicht mal weiß, wer wahlberechtigt ist und wo er/sie wohnt, da geht das. Herr Kagame war beim letzten Afrika-Gipfel ein geschätzter Gast (dem man vermutlich die Anreise und Unterkunft bezahlt hat), der im sauberen Massanzug in die Kameras gegrinst und schlaue Sprüche abgelassen hat.